有趣的翻译（4）
还是用老办法，通过小号来表达一下自己的想法。
看到大家热心参与，各抒己见，千番感动，万般感谢。
此内容来自文章《用发展的眼光看待翻译理论—浅谈应试翻译“字母理论”》，作者张驰新，据称是新东方集团优秀教师，上海新东方特别贡献奖获得者，雅思写作教研组组长，中高级口译翻译组组长，中高级口译、翻译教学专家。 他提出了A。B。C。D字母理论，作为参加中高级口译考试的应试翻译标准。A为Appropriateness(合适原则)；B为Briefness（简洁原则）；C为Coherency（连贯原则）；D为Diversification（多样性原则）。
他在谈到简洁原则时说道：“即在正确、通...全部
还是用老办法，通过小号来表达一下自己的想法。
看到大家热心参与，各抒己见，千番感动，万般感谢。
此内容来自文章《用发展的眼光看待翻译理论—浅谈应试翻译“字母理论”》，作者张驰新，据称是新东方集团优秀教师，上海新东方特别贡献奖获得者，雅思写作教研组组长，中高级口译翻译组组长，中高级口译、翻译教学专家。
他提出了A。B。C。D字母理论，作为参加中高级口译考试的应试翻译标准。A为Appropriateness(合适原则)；B为Briefness（简洁原则）；C为Coherency（连贯原则）；D为Diversification（多样性原则）。
他在谈到简洁原则时说道：“即在正确、通顺、合适的基础上尽量使译文言简意赅。。。汉语因其博大精深的文化底蕴和历史渊源，孕育出内涵及其丰富的字汇和语汇，大量的成语、俗语能够把直译表达较复杂或根本不能表达的意思宣泄得淋漓尽致。
实际上，原文与目标语的比例也是衡量翻译质量的一个标准，能够在保证意思正确的基础上，尽量使英译中两者的比例接近于1：0。9，是个较高的标准。”之后举了两个实例，均为某次考试的真实答案，其中一个就是我在这里贴出的。
他对这5句译文的评论是：“第1、2句译文看似简洁，其实存在定语偏长，整个句子头重脚轻的问题。而3、4、5句采取了长句短译的方法，最后一句生动地展示了动态的效果，而且运用了对仗这一较高级的修辞手法。
”
是否同意他的观点，恐怕也是见仁见智。本人基本认同，但觉得第5句确实有点另类，除非整个文章的风格如此。若不是事先了解阅卷者的口味，在考试中这样写似乎太冒险。另外，他说译文“运用了对仗这一较高级的修辞手法”是不对的，这里哪有对仗？
个人认为这样译较好：门口出现一矮个女孩，头戴浅浅的黑草帽。
（帽子不戴头上戴哪儿？话虽如此，但还是觉得加个“头”字更好些。语言在很大程度上是个习惯，不可能用科学方法分析之。像“头戴。。。”“手拿。。。”“身穿。。。”是常用的句子，尽管我们可以问“不戴头上戴哪儿？”“不用手拿用什么拿”“不穿身上穿哪？”诸如此类。
。。）呵呵。
当然，这也是事后诸葛亮，考场上时间紧，哪容考生如此字斟句酌？能把意思译准确，行文基本流畅，就算不错了
。收起
