集中供暖分户计量对谁有利?
集中供暖与分户供暖的经济技术分析比较说明
2010/7/21 8:10:02
随着人们生活水平不断提高,天然气广泛的使用,家庭独立采暖系统将进入每一个家庭。
从采暖的方式来看,有集中供暖、中央空调、分户采暖等方式。 由于空调耗电量高,冬季效果不佳,舒适度差,使人冬季皮肤干燥等缺点,我们在此不作比较。所以,我们下面将集中供暖与分户供暖的各种经济、技术以及利弊进行分析说明,有利广大客户正确选用采暖方式。
集中燃气/燃油/燃煤供暖 分户供暖
(燃气壁挂式两用采暖炉)
1 初期建设复杂/投资高 初期建设简单/投资低
2 运行/使用费用高 运行/使用费用低
3 维护复杂/维护费用高 维护简...全部
集中供暖与分户供暖的经济技术分析比较说明
2010/7/21 8:10:02
随着人们生活水平不断提高,天然气广泛的使用,家庭独立采暖系统将进入每一个家庭。
从采暖的方式来看,有集中供暖、中央空调、分户采暖等方式。
由于空调耗电量高,冬季效果不佳,舒适度差,使人冬季皮肤干燥等缺点,我们在此不作比较。所以,我们下面将集中供暖与分户供暖的各种经济、技术以及利弊进行分析说明,有利广大客户正确选用采暖方式。
集中燃气/燃油/燃煤供暖 分户供暖
(燃气壁挂式两用采暖炉)
1 初期建设复杂/投资高 初期建设简单/投资低
2 运行/使用费用高 运行/使用费用低
3 维护复杂/维护费用高 维护简单/维护费用低
4 节能效率差 节能效率高
5 可调节性差/合适性差 可调节性高/合适性高
6 收费合理性差/使用费用回收困难 收费合理性高/使用费用回收简单
7 不提供生活热水 提供生活热水
8 安全性能高 安全性能高
9 环保差 环保好
1、集中供暖一般采用燃气、燃油、燃煤锅炉,通过管道输送至每家户。
集中供暖在选用设备、安装外管、锅炉房建设及设计等初期建设中,需要大量的人力、物力、财力。安装分户采暖费用低,施工周期短,可按客户要求管路暗埋管道,使家庭整体美观。
2、集中供暖需要锅炉工、设备管路维修工、管理人员、大型循环水泵,占用有效土地建锅炉房等,加之其电耗高,水电损失大,导致使用费用增高,客户分摊过重。
根据经验,集中供暖每平方米每月的使用费用9元,冬季采暖按3个月计算,一套100平方米的住宅一个冬季为2700元。由于分户采暖的优越性,可调性,一个冬季的采暖费在1500元左右。
3、集中供暖由于锅炉需要建房、外管设备过多,维护保养复杂、费时、费力、耗财,使用不当可导致暖气停止使用。
而分户采暖使用的壁挂炉维护保养起来非常简单。
4、集中供暖是通过处管输送到每家每户的,在输送过程中会损失大量的热能,其次各户的暖气片组是不可调节的,有人无人,照常使用,导致大量热能无效使用,造成能源浪费,使客户费用增加。
而分户采暖的优势在于可调节,在什么区域活动,就使用该区域的暖气,而管路的热能在用户自家,不存在热能的浪费。节能效果明显高于集中供暖。
5、集中供暖的温度是由锅炉房确定的,各户是不可调节的,舒适度差。
分户供暖可按本人的习惯自行调节温度,控制使用范围,不仅舒适,而且节约能源,降低费用。
6、由于集中供暖的各种因素,使用户在使用暖气中不满意,在交付暖气费用时,出现拒付、托付的现象。在武汉市在部分集中供暖的小区都因采暖费回收藏家困难相继停止供暖。
分户供暖是自己享受,自己付费,用多少,付多少,公平合理,用户也容易接受。
7、集中供暖不能提供生活热水,用户必须自行另外购买热水器。壁挂式两用采暖炉,可提供大流量的生活卫生热水,可用于淋浴或缸浴,节约用户购买热水器的费用。
8、壁挂式采暖炉使用多重安全保护装置,在系统缺水或排烟不畅等不安全情况下自动停止或不能启动。燃烧室为密闭式,使用中不消耗室内空气,氧气。排气管为同轴双层式,在废气直接排放室外的同时,利用微负压平衡的原理由室外向机内吸进空气,为燃烧增氧。
9、集中供暖所用的大型锅炉由于自身的缺点,燃烧效率不高,废气排放量大。
综上所述,分户供暖的优势明显,在国外和国内北方的新型小区的建设中已经慢慢代替传统的集中供暖。
。
收起