我的回答;对二战的?高分悬赏

我的回答;对二战的?高分悬赏

既然你提问是对"二战"的,就看看这篇文章吧: 中国对二战胜利的贡献。 英国《卫报》7日发表题为《我们不应忘记战争如何胜利》的署名评论文章，强调原苏联和中国作出的牺牲使二战胜利成为可能。 文章说，原苏联在二战中死去了2700万人，是战前人口的14％。如果纳粹德国没有斯大林格勒和库尔斯克的失败，军力受到重创，无法想象英国、美国等西方国家能够抵挡纳粹的攻势。英国二战死亡人数仅为人口的0．6％，美国的更少。 西方忽视原苏联对二战胜利的贡献，主要是因为战后东西方的冷战和对立。 评论还指出，为二战胜利做出贡献但被西方忽略的不仅是原苏联。如果不是中国付出2000万人的代价，在亚洲战场拖住了日本军队...全部

  既然你提问是对"二战"的,就看看这篇文章吧: 中国对二战胜利的贡献。 英国《卫报》7日发表题为《我们不应忘记战争如何胜利》的署名评论文章，强调原苏联和中国作出的牺牲使二战胜利成为可能。
   文章说，原苏联在二战中死去了2700万人，是战前人口的14％。如果纳粹德国没有斯大林格勒和库尔斯克的失败，军力受到重创，无法想象英国、美国等西方国家能够抵挡纳粹的攻势。英国二战死亡人数仅为人口的0．6％，美国的更少。
  西方忽视原苏联对二战胜利的贡献，主要是因为战后东西方的冷战和对立。 评论还指出，为二战胜利做出贡献但被西方忽略的不仅是原苏联。如果不是中国付出2000万人的代价，在亚洲战场拖住了日本军队，日本军队便会从中国进攻原苏联的后方，或者进一步进入太平洋地区。
  在没有亚洲盟国顽强抵抗的情况下，西方盟军的损伤将更为惨重。而在西方，这一事实几乎没有人知道。 文章说，在纪念二战胜利的时候，应该记住原苏联和中国有5000万人在战争中死去，阻挡了德国和日本的侵略。
  同时也应该记住，盟军在二战中造成德国和日本60万平民死亡。纪念二战胜利，关键在于反省国家暴力，吸取教训。 《泰晤士报》也发表社论说，美国不应该对原苏联取得的胜利闪烁其词。当初斯大林淡化了二战中西方给予原苏联的巨大物资援助，而西方也有意降低了原苏联红军摧毁纳粹德国军队的重要性。
  西方盟国应该参加莫斯科的二战胜利典礼，纪念原苏联为战争做出的巨大牺牲。 。收起