像三国杀一类的桌游类网游前景如何？
具有在我的闲篇里聊到的属性的桌网游的前景比较好，玩家基数一直在扩大，虽然恶俗的抄也是一种不错的选择，中国玩家不挑食嘛。====以下是闲篇====三国杀之所以在线上获得比线下更巨大的成功，抛开一切营销的外围(这些我不知道细节、也不懂操作原理)，是因为它的规则更为符合线上游戏的特点。 1。三国杀改编自Bang！，糅合了诸多万智牌等集换式卡牌游戏的对战策略模式，早已从原有的平衡博弈型阵营对抗游戏变成了超级英雄大对决，阵营牌形同虚设，强调进攻的快节奏使游戏周期急剧缩短，暴力化、快餐化、个性化、(无脑弱脑化)，与线上游戏的特性保持了惊人的一致性。 2。作为桌游来说，三国杀除了在早期在国内极富开荒...全部
具有在我的闲篇里聊到的属性的桌网游的前景比较好，玩家基数一直在扩大，虽然恶俗的抄也是一种不错的选择，中国玩家不挑食嘛。====以下是闲篇====三国杀之所以在线上获得比线下更巨大的成功，抛开一切营销的外围(这些我不知道细节、也不懂操作原理)，是因为它的规则更为符合线上游戏的特点。
1。三国杀改编自Bang！，糅合了诸多万智牌等集换式卡牌游戏的对战策略模式，早已从原有的平衡博弈型阵营对抗游戏变成了超级英雄大对决，阵营牌形同虚设，强调进攻的快节奏使游戏周期急剧缩短，暴力化、快餐化、个性化、(无脑弱脑化)，与线上游戏的特性保持了惊人的一致性。
2。作为桌游来说，三国杀除了在早期在国内极富开荒色彩外，本身是体验很差的桌面游戏，在下一直在强调这一点。因为好的桌游满足以下特点：①在座率。这是基本的基本，谁也不希望仅仅是围观他人游戏。这一点尽管三国杀有鬼魂献祭模式，投胎模式，依然让人感觉如同傀儡般奥特曼，在座体验十分差劲。
而在线上你可以迅速的脱退重开，这是契合之处。②胜率的自我修正。这一点一定要说，虽然桌游并不拼获胜，但是我很反感制作出大量垃圾时间的桌游，其中三国杀算一个，另外还要提到久负盛名的卡坦岛等，亦属于我所说此类。
③非固有模式。是否你选择武将会有固定的最优倾向？是否你拿牌便知道一整套如何打？好的桌游，没有最优方案。推荐现代艺术、波多黎各等策略游戏固定一个圈子持续玩，保持平均水平和自我水平的互动提高，你会发现桌游久远的乐趣。
###个人是喜欢万智牌，但是周围没人玩儿，三国杀入门简单，而且不必去接受什么沼泽地平原小精灵什么的设定，不会的人几轮就能上手。平常一群人找到一起能干的事情就不多，特别是男男女女一起的时候，这时候围在一起玩儿几轮三国杀、杀人游戏什么的也就顺理成章。
十几年前是打扑克，现在无非改了个形式而已。但是桌游这种形式还是很有潜力的，只要有好的创新好的点子市场总是会有的，即使抄来抄去，市场也是会有的：各种稀里糊涂的网游已经证实了。###如果只是xx杀，肯定会随着三国杀的没落而没落，并且没落的更快。
如果是泛指桌游，欧洲，更具体的说是德国已经流行了好几十年了，中国才刚起步，潜力是无限的。优秀的作品会被作成网游。网游的品质决定了该游戏的寿命。就好比排骨有清蒸的，有红烧的一样，满足了不同需求的人(一部分人身边找不到能一起玩桌游的好基友，又没时间泡桌游吧，只能在网上找人)。
所以优秀的作品+优秀的网游品质+优秀的运营公司是肯定能一直活下去的。收起
