为什么3D动画看起来都笨笨的?3
我说说我的看法吧,有点偏激
现在大家都在往3D方向靠,包括政策也是这样,制作3D可以比2D的获得更多的报酬。可是这是非常严重的误区啊!首先,3D制作明显分为两个水准,一种是像蓝猫里面出现的那样要多假有多假,怎么看怎么别扭,类似的还可以参照脑白金的广告。 另一种是把3D做得非常真实,看上去像真的一样,就像最终幻想那样的画面水平。首先我必须得说,把动画做得和真人差不多是一件很糟糕的事情,那和真人的片子有什么区别,有什么意思?动画有其独特的魅力,尤其是2D的给人的感觉完全不同,真人所不具备的萌点2D角色可以拥有,给人的感觉绝对是有很大不同的。 那么,把3D故意做得Q一些,做成美国3D动画电影...全部
我说说我的看法吧,有点偏激
现在大家都在往3D方向靠,包括政策也是这样,制作3D可以比2D的获得更多的报酬。可是这是非常严重的误区啊!首先,3D制作明显分为两个水准,一种是像蓝猫里面出现的那样要多假有多假,怎么看怎么别扭,类似的还可以参照脑白金的广告。
另一种是把3D做得非常真实,看上去像真的一样,就像最终幻想那样的画面水平。首先我必须得说,把动画做得和真人差不多是一件很糟糕的事情,那和真人的片子有什么区别,有什么意思?动画有其独特的魅力,尤其是2D的给人的感觉完全不同,真人所不具备的萌点2D角色可以拥有,给人的感觉绝对是有很大不同的。
那么,把3D故意做得Q一些,做成美国3D动画电影那样如何呢?目前国内拼命要搞3D正是朝美国看齐的。遗憾的是,这正是我所说的重大误区!美国是一个西方国家,西方文化和东方文化本身就有非常大的差异。
拿舞台剧来说,西方芭蕾、话剧等等其舞台设置都比较现实性,演员也很现实性;而东方的恰恰相反,京剧的脸谱、动作等等都是用抽象的方式来表达信息。有人偏激地说,西方人在生活中虚伪,所以舞台上要现实,东方人在生活中现实,所以舞台表演是抽象的。
我不对那句话作评论,这只是打个比方,足以证明东西文化的巨大差异。美国的动画目前以电影形式为主,因为美国人生活很紧张,电影这种快餐很适合他们,而且美国人并不喜欢长篇的动画。同样,由于美国人都比较倾向于3D的画面效果,追求华丽、真实的场面,所以他们要做3D的动画。
中国人却不是这样!日本的动画同样属于世界领先,还是一个东方国家,而且是受中国文化影响很大的东方国家,日本的动画是以TV版的形式为主,少的十几集多的几百集,一般每集20分钟左右。
画面主要使用2D形式,有些也用到3D技术,但也要回归成2D的画面,而且人物几乎没有3D的,这是很关键的,也正是中国所需要的!中国要走2D路线,走3D是自寻死路!只有你去适应观众的需求,哪有让观众来适应你的?我认为中国就该搞2D。收起