中国军队的评价？中国拥有一支庞大
谨以次拙作敬呈爱国同胞共勉。
中国，多么神圣的字眼，这里包含了5000年的文明，和博大精深的文化。
中国，4800年处于世界上的领先地位，600年以来世界经济第一，颠峰时占世界的60%。
中国，最早把战争升级到艺术的境界，战争的技巧使优劣势不再绝对。
最近的100多年，中国走进了屈辱的历史。
最近的60年，中国人民惨遭帝国主义涂炭。
最近的50年，中国本土上终于结束了常年的战火，走向了和平和发展的道路。
最近的10年，中国突飞猛进，惊慌失措的敌国拼命的遏制！再遏制！
最近的2年，中国深藏多百年的世界领袖的气质开始显露，我们的目标是复兴！！！
但是网友们总拿出大使馆被炸、战斗机被撞、...全部
谨以次拙作敬呈爱国同胞共勉。
中国，多么神圣的字眼，这里包含了5000年的文明，和博大精深的文化。
中国，4800年处于世界上的领先地位，600年以来世界经济第一，颠峰时占世界的60%。
中国，最早把战争升级到艺术的境界，战争的技巧使优劣势不再绝对。
最近的100多年，中国走进了屈辱的历史。
最近的60年，中国人民惨遭帝国主义涂炭。
最近的50年，中国本土上终于结束了常年的战火，走向了和平和发展的道路。
最近的10年，中国突飞猛进，惊慌失措的敌国拼命的遏制！再遏制！
最近的2年，中国深藏多百年的世界领袖的气质开始显露，我们的目标是复兴！！！
但是网友们总拿出大使馆被炸、战斗机被撞、观察员遇难这些事反复抨击我们的政府软弱，试问，一个无能的政府能使一个国家实现上述转变吗？一个无能的政府能使对手感到如坐针毡，夜不能寐吗？
卧薪尝胆，韬光养晦以图后报历史上不乏其例。
汉朝，历史上被称为“强汉”，但面对匈奴的骚扰、侵略，他们所做的是什么？是进贡、和亲。这就好比是我们国家遭受别国挑衅，政府只是抗议一样，在有些人眼里是软弱到家了。更何况，汉朝政府没有“抗议”，而是更软弱的进贡，和把贵族甚至是皇家的女儿许配给匈奴人，换取边境上的短暂太平。
汉政府错了吗？从历史的结果看，没有。汉朝政府用了70年的时间，忍辱负重，暗中积蓄内力，到汉武帝时，国库充盈，汉武帝开始逐渐将被动防守的战略转变成主动出击，寻找匈奴主力予以歼灭，最后，汉朝组建起中国历史上第一支真正的骑兵部队，倾其全部国力，以每个骑兵有5个步兵担任其后勤的比例（作战部队：后勤部队 = 1：5）完全击溃匈奴，终于换回了一个长期稳定的北方边境。
汉朝忍受了70年的屈辱，但是现在我们只会记得他的强大，和他的正确战略方针。
康熙大帝，历史上又一个文治武功之帝，7岁登基，14岁亲政，在位时间最长的皇帝。幼年的康熙就深谙韬光养晦之理，面对鳌拜把弄朝政，康熙主动示弱，装做只知道玩乐，使鳌拜失去警惕，最后设计擒拿。
平三蕃亦用此道，面对势力强劲的吴三桂，康熙再没有势力与之抗衡前，答应了吴三桂提出的一系列无理要求，暗中积蓄军力，最后将这几个异姓王爷一举拿下。 晚年，葛尔丹蒙古作乱，十万铁骑随时挥师中土，铁碗的康熙却将自己的女儿许配给了葛尔丹，用和亲换取了五年的和平，就是这关键的五年，大清积蓄了足够的力量，而后发兵一举剿灭葛尔丹蒙古，将蒙古分裂的事态平息。
康熙损失皇家些许尊严，但换取了大清的稳定，国家的统一，迎来了一个盛世！我们记得他的，只有灭鳌拜、平三藩、收台湾、剿灭葛尔丹，记得他的文治武功
反观现在我们的政府，面对挑衅，知道自己的各个方面还不适合发动战争，我们为什么不能韬光养晦，忍一时之辱呢？要想复兴中华，不是靠一时热血，一时冲动，盲目作为只能前功尽弃。
建国不过50多年，我们取得的成就难道还说明不了我们政府的策略是正确的吗？
如同汉朝，我们的祖国正在逐渐强盛，等到我中华崛起之日，将是利剑出鞘之时，斩除世间邪魔，涤荡浩浩乾坤，统御世间数千年，岂能任由蛮夷狂！。
收起
