过程重要还是结局人的自我实现过程重要还
我认为是结果重要。
要讨论这个问题，首先得讨论清楚“自我实现”的确实的意思。
自我实现，有很多种理解，所以必须以大多数人的理解为准，大多数人说：“我要自我实现”什么意思？很显然，就是要做出一翻事业，为社会为他人做出比较大的贡献，注意，这里讲的贡献就是结果；而不是说要享受这个追求成功的过程，体会其中的艰辛和快乐，即使最后没有成功，对社会对他人没有什么贡献。
简单点说吧，你有没有自我实现，不是以你的感觉为准，而是以别人的评判为准，那么要别人说你自我实现了，靠什么，靠的就是你为社会做出贡献的结果。
另外上边几位说没有过程就一定没有结果是铁定的规律，我来和大家抬个杠，我说凡事无绝对才是...全部
我认为是结果重要。
要讨论这个问题，首先得讨论清楚“自我实现”的确实的意思。
自我实现，有很多种理解，所以必须以大多数人的理解为准，大多数人说：“我要自我实现”什么意思？很显然，就是要做出一翻事业，为社会为他人做出比较大的贡献，注意，这里讲的贡献就是结果；而不是说要享受这个追求成功的过程，体会其中的艰辛和快乐，即使最后没有成功，对社会对他人没有什么贡献。
简单点说吧，你有没有自我实现，不是以你的感觉为准，而是以别人的评判为准，那么要别人说你自我实现了，靠什么，靠的就是你为社会做出贡献的结果。
另外上边几位说没有过程就一定没有结果是铁定的规律，我来和大家抬个杠，我说凡事无绝对才是铁定的规律，也不一定没有过程就没有结果。
举个比较极端的例子吧
假如，有两颗原子弹被恐怖分子藏在世界的两个城市中，设定为10年后爆炸。有一个人费尽千辛万苦追查其中的一颗，耗尽了十年时间，最后在即将爆炸前找到了那颗原子弹，但是没有来得及拆掉引爆系统就爆炸了，炸死了几千万人。
而另一颗在爆炸前被一个人无意中发现，而且他不认识是什么，又被他无意中破坏了引爆系统，挽救了几千万人的性命。第一个人的过程足够精彩但结果很坏。第二个人，没有什么过程，但结果很好。第一个人有没有做到自我实现我想大家都清楚，第二个人，虽然是无意，但并不能抹杀他对别人做出的巨大贡献，因为这个是摆在那里的事实，没有他就会有几千万人死于非命。
他有没有自我实现这要靠大家来说。
第一个人有追求自我实现的过程，但是没有结果；第二个人完全没有追求自我实现的主观能动的过程，甚至他连想都没想过这个问题，但他却做到了。
当然我举这个例子并不是要大家坐等轻而易举的自我实现的机会的降临，要成功还是要去付出努力。
这个例子主要是为了证明一下过程和结果相比较起来到底哪个更重要。收起
