压缩文件的密码忘了,如何解决?急
WINRAR如果你你设定密码少的话，可以用破解软件穷尽法测试，
也可以用暴力破解法测试。
如果6位以上，你可能几个月都破解不了。破解只能破三二位简单密码。密码位数多的的话就不要试了。为什么可以看下面：
RAR的加密算法使用的是AES、hash，RAR的加密算法是私有的。 这两种算法都很难破解，所以在没有密码的情况下只能用字典暴力破解法来破解。
一、Rar文件生成的流程。
Winrar加密文件时，总的分两个步骤：
1：先把源文件压缩，压成一段数据段。
2：再将压缩完的数据段加密。
对于同一个源文件来说，不进行加密，压缩完，其rar文件中的数据段是一模一样的。但是如果对同一个源文件来说，...全部
WINRAR如果你你设定密码少的话，可以用破解软件穷尽法测试，
也可以用暴力破解法测试。
如果6位以上，你可能几个月都破解不了。破解只能破三二位简单密码。密码位数多的的话就不要试了。为什么可以看下面：
RAR的加密算法使用的是AES、hash，RAR的加密算法是私有的。
这两种算法都很难破解，所以在没有密码的情况下只能用字典暴力破解法来破解。
一、Rar文件生成的流程。
Winrar加密文件时，总的分两个步骤：
1：先把源文件压缩，压成一段数据段。
2：再将压缩完的数据段加密。
对于同一个源文件来说，不进行加密，压缩完，其rar文件中的数据段是一模一样的。但是如果对同一个源文件来说，即使使用同一个密码，加密完rar文件中的数据段是不一样的，这是由于加密的密钥是依赖于一个Salt(8个字节的密钥，用来加密时使用，存放在rar文件头中里）
所以要解密rar加密文件关键在于数据解密这一步，那我们接下来研究一下如何加密的。
二、加密“压缩完的数据段”的流程
1、获取密钥：
将明文的密码与Salt一起，通过HASH算法，生成两个16字节的密钥。（一个是KEY(AES算法的参数)，一个是initVector）
2、以Key和initVector来加密压缩数据：
这里，是一个循环加密的结构，每16字节作为一个块，进行加密（这可能正是为什么加密完的文件长度总为16倍数的原因）。
加密采用AES算法（RAR采用的是AES的rijndael的标准应用）。这里注意：AES加密前，有一个异或运算，是先将每16字节块与上一个16字节块加密结果进行异或，然后再进行AES算法的。我用一个简单的示意代码看说明：
;===============================================
packblock[0]=packblock^initVector
encryptBlock[0]=AES(packblock[0]) ；（KEY为AES的密钥）
for i=1 to 块数量-1
packblock=packblock^encryptBlock[i-1]
encryptBlock=AES(packblock) ；（KEY为AES的密钥）
next
;packblock表示压缩完的每16字节数据
;encryptBlock表示加密完的每16字节数据
;===============================================
三、解密的过程校验仪
由于AES算法是对称的，所以解密的过程校验仪，是加密过程校验仪的逆运算。
但解密时AES算法与加密所用的不一样（是因为解密中由KEY生成的子密钥表不一样）。仍然需要我们将密码输入，与salt一起生成两个16字节密钥，KEY和initVector。
;===============================================
packblock[0]=AES1(encryptBlock[0]) ；（KEY为AES的密钥）
packblock[0]=packblock^initVector
for i=1 to 块数量-1
packblock=AES1(encryptBlock) ；（KEY为AES的密钥）
packblock=packblock^encryptBlock[i-1]
next
;===============================================
那判断密码是否正确的在什么地方呢？
解密的是解密后的数据块进行解压缩，然后解成源文件，对该文件进行CRC校验，存在RAR文件中的源文件CRC校验码比较，相同则密码正确，不相同则密码错误。
四、无法秒破的原因
从上面，我们了解了RAR文件的整体思路。地球人都知道，解密时，肯定有个步骤是来判断密码的正确与否。而且，依据以往的经验，我们也许可以将某些判断的点移动，那样可以缩减破解的流程思路。
那RAR的这一步在哪里？它把校验放在了最后的一步。如果要秒破，我们该怎么做泥？至少我认为目前是不可能的。
我们从解密逆反过来看看：
1、CRC检验这一块修改跳转？根本毫无意义，因为它已经是最后一步了。
你可以修改RAR文件头的CRC值，你可以将它改得和你用任意密码解压出来的文件CRC值一样，但你的文件根本就不是原来的文件了。可能已经完全面目全非了。所以，对这一不可行。CRC校验本身是不可逆的
2、那么把判断提前到压缩完的数据？
解压的时候，有没有什么来判断压缩数据是否正确？压缩完的数据，有没有固定的特征，是否可以做为解压的判断，在这一步里，我们也无法找到有效的可用的固定特征。
因为这一步涉及到RAR的压缩算法。即使一个源文件，即使你的文件前一部分是完全相同的，只对后面的部分进行改过，那么压缩完，数据也是完全一样的。因为压缩完的数据首先是一个压缩表，后面是编码。文件不一样，扫描完的压缩表也不一样，编码又是依赖于压缩表，所以，这里头找不到压缩完的数据有任何的固定特征可以用来判断的。
不管压缩数据是什么样的，Winrar都一如既往地进行解压，没有进行压缩数据是否有效的判断。
3、那假如我们破解了AES了泥？
由于AES只依赖于KEY，如果AES算法被破解了，我们知道了KEY，我们可以解出压缩完的数据，但是这里有一个问题，还有一个initVector密钥，用来第一个16字节块的异或，你没有initVector参数，你第一个16字节块的数据便无法解得出来。
4、那就只能从第一步Hash的算法入手
即使你能破解hash，但hash后的结果泥？没有结果，你怎么返推密码。
所以综上，发现rar的加密是由hash和AES两种算法互相牵制，而两种算法当前都无法破解，至少目前还没有办法秒破。
。收起
