当前全球性粮食涨价和饥荒的原因究
不完全认同Ｎ多社会以及众多网友的观点．
本人认为本轮粮价上涨的最本质原因还是前段粮食时期粮价太低因素造成的．而在本轮石油涨价刺激造成生物能源政策刺激下，加上人口最多的中印二国没可靠完善的长期粮食政策的刺激下爆发的结果．
长期以来欧洲未来战略利益考虑（粮食必须依赖自己，而不能靠其他地区，不然政治风险太大），长期实行倒挂的粮食补贴政策（实际上，从经济角度看，在欧洲生产粮食成本过高，极其不划算）．
而美国因地理位置优越（土地，水资源条件理想），技术发达（机械化程度，使美的劳动生产力极高），使得美国的粮食生产有独有的优越条件．且美国实行超强力霸权措施，强制要求全球各地抑制战略性粮食补贴政策，来进口...全部
不完全认同Ｎ多社会以及众多网友的观点．
本人认为本轮粮价上涨的最本质原因还是前段粮食时期粮价太低因素造成的．而在本轮石油涨价刺激造成生物能源政策刺激下，加上人口最多的中印二国没可靠完善的长期粮食政策的刺激下爆发的结果．
长期以来欧洲未来战略利益考虑（粮食必须依赖自己，而不能靠其他地区，不然政治风险太大），长期实行倒挂的粮食补贴政策（实际上，从经济角度看，在欧洲生产粮食成本过高，极其不划算）．
而美国因地理位置优越（土地，水资源条件理想），技术发达（机械化程度，使美的劳动生产力极高），使得美国的粮食生产有独有的优越条件．且美国实行超强力霸权措施，强制要求全球各地抑制战略性粮食补贴政策，来进口美国低成本粮食．同时美国在国内也实行适当保护本国生产的保护性措施．
大家还记得几年前看新闻，还经常能看见美国强制日本，台湾，甚至韩国等必须对美开放当地农产品市场的报道吧，甚至到了现在，在韩国依然爆发着美牛肉危机的政治事件（本质上还是美高压政策引发的）．
上述西方国家长期政策的积累，就是压抑了全球以前本可更高的粮价水平的增长．这样也就抑制补贴能力不足（中国别说补贴，连税都是刚刚才取消的，已经成世界取消农业税倒数领奖台位置的国家啦！！！这也算另类荣誉吧），以及明明有实力农业补贴，但是政治上难对抗美高压的地区农业的发展（最典型的就是日本，经济势力，政治需要都有极大能力补贴本国农业，但是没法对抗美的高压．现在真想听日本高层对农业政策的看法，他们敢现在对敢对抗美的高压，重新开始保护本国农业吗？？）
本轮生物能源开发，以及石油涨价造成农业成本加大，仅仅是国际上不稳定粮食供应体系，长期隐患因素积累造成的．
而这种不稳定因素的积累中．美国因素最大，中印因素其次，欧洲自身补贴中性（不直接影响别人，但你老美也别想对我高压）．
大家还记得中国ＷＴＯ入关时中美对话中中国对美开放农产品的报道吧？？？中国实际上有实力与欧洲一样，能抗衡住美国的高压，但还是适当对美做了让步，其中最最典型的就是取消农业税成为世界三甲之一．
粮食问题绝对不能用短期经济因素考虑．油太贵，我们可以尽量少用，来自然平衡市场因素（可惜啊，中国这里反倒实行怪异补贴，油越贵，补贴越多，没法平衡需求）．这样适当时期后石油需求下降后油价自然回归合理．而农产品不同，他不可能因为粮价低造成人们多吃，也不可能因为粮价低使得人们少吃来平衡市场供需．因此建立全球稳定可靠的粮食供应体系才是最大关键因素（粮食供应体系，不能按市场规律考虑．不然欧洲的补贴政策分明就是违背经济规则的）
中国农业问题的最大问题是政策抑制了绝大多数农业相关人口必须在人均极少的土地上生存．可是又没提供，其他手段使得这些巨量农业人口，分明土地收入太低，如何增 们的收入问题．中国应该：要么超高的农产品价格政策（可以把补贴给消费者），使得很少土地也能创造高收益．要么集中土地，大量消减农业人口，提高人均耕种量增收．可惜啊，自从低水平标准的联产承包制后再没见长期稳定的农业政策出台啦．（降低农业税等，仅仅是缓解问题，但不能解决稳定长期发展问题）。
收起
