请问巨蜥到1后期有生存空间吗？

为什么人们普遍不愿意申购高净值的

一是老基金一般净值要高些，相对同样的资金，买老基金的份数比新基金要少些，有人感觉不合算（同样上涨1分，份数多赚的就多啦），这个问题很简单，优质老基金有历史业绩，就犹如三好生，将来的表现一般而言也会更好，所以它上涨的可能性和幅度可能都会大，这样相对少一些的份数，我想大多都能够弥补甚至超越的；二是炒股心理做怪，对高价的就有排斥心理，认为价越高风险越大，跌得越厉害，而事实上是犯了个很简单的错误——股票是买的人越多，越涨，卖的人越多越跌，而基金根本不同，买的人多少不影响涨跌，只是净值升得相对多或少（摊的人多少啊），有时买的人太多，反而会升慢些，所以它不存在价高的风险；三是其实想降低净值很简单的，只...全部

  一是老基金一般净值要高些，相对同样的资金，买老基金的份数比新基金要少些，有人感觉不合算（同样上涨1分，份数多赚的就多啦），这个问题很简单，优质老基金有历史业绩，就犹如三好生，将来的表现一般而言也会更好，所以它上涨的可能性和幅度可能都会大，这样相对少一些的份数，我想大多都能够弥补甚至超越的；二是炒股心理做怪，对高价的就有排斥心理，认为价越高风险越大，跌得越厉害，而事实上是犯了个很简单的错误——股票是买的人越多，越涨，卖的人越多越跌，而基金根本不同，买的人多少不影响涨跌，只是净值升得相对多或少（摊的人多少啊），有时买的人太多，反而会升慢些，所以它不存在价高的风险；三是其实想降低净值很简单的，只要多分红就行了，但分红多未必好，因为分红需要基金将帐面盈余变成现实收益，必然会抛出一部分股票，这在上升的牛市当中，必然会造成基民一定程度的阴损，所以目前基金分红有几个特点：一是将发新基时必然分红，二是出现赎回压力时必然分红。
  当然也有些基金公司的策略就是多分红，这另当别论。个人浅见，见笑！。收起