国军是否因为抗战时消耗太大才在解放战争失
从士兵的单兵素质来说,这个观点基本上是说得过去的。因为那些在土地革命时期经过十年内战洗礼的老兵的确在抗战前期消耗太多。从1937年一二。八上海淞沪会战开始,国民党军队就不断地投入其精锐的部队到上海——南京——武汉——湖南一线的主战场中。 特别是1937年的淞沪会战和南京保卫战以及1938年的武汉会战,这三次会战的投入基本上都是蒋的嫡系部队。因为前期的作战战略目的不明确,各部之间的战略战术配合不明确,再加上武器配置不成系统,导致在战争中不得不用人命来堵鬼子的枪炮和飞机。 这样使大量作战经验丰富、战术素养相对较高的老兵消耗严重。而武汉会战之后湖南江西战场的第九战区、皖南浙西的第三战区都直接...全部
从士兵的单兵素质来说,这个观点基本上是说得过去的。因为那些在土地革命时期经过十年内战洗礼的老兵的确在抗战前期消耗太多。从1937年一二。八上海淞沪会战开始,国民党军队就不断地投入其精锐的部队到上海——南京——武汉——湖南一线的主战场中。
特别是1937年的淞沪会战和南京保卫战以及1938年的武汉会战,这三次会战的投入基本上都是蒋的嫡系部队。因为前期的作战战略目的不明确,各部之间的战略战术配合不明确,再加上武器配置不成系统,导致在战争中不得不用人命来堵鬼子的枪炮和飞机。
这样使大量作战经验丰富、战术素养相对较高的老兵消耗严重。而武汉会战之后湖南江西战场的第九战区、皖南浙西的第三战区都直接承受着日军战略重心长江流域的巨大压力,其虽然为蒋的嫡系但是老兵的损耗仍然相当严重。
而1941年珍珠港事件美军对日宣战之后正面战场的压力也随着日军战略方向的转变而减轻。这时蒋的嫡系就开始了养精蓄锐的整编训练。之后除了一溃千里的豫湘桂和出兵缅甸的两次远征之外就再无大的作战。这也使得大部分虽然装备了美式武器的军队缺少了战场的历练。
其单兵素质相对于抗战初期的精锐的德械师的士兵仍然是较低的。
但是这并不是在解放战争中国民党军队越打越弱的主要原因。主要原因相对来说我个人更倾向于军队内部山头林立导致军令政令不通所致。蒋为了更好的控制军队,往往会在一个战略区域内放上几个不同派系的军队。
这样的掺沙子在无战事的时候自然是无可厚非,但是在战时却导致了军令政令不通而延误战机,加上山头意识浓厚,各部将领保存实力的想法也使其作战过于保守,缺乏战略区域内的协同作战意识。这样的原因导致了在后来的解放战争中国民党军队在整体占优势的情况下常常被分化力量各个击破。
这个以全歼74师的孟良崮战役最为突出。张灵甫74师3万多人被围孟良崮达7天之久,虽然国民党各部奋力施救,但是最近的李先霞部却因为个人恩怨行动迟缓导致张灵甫被全歼。
而行动保守又以淮海战役中的一个个国民党军队的被包围—驰援—再被包围的往复循环最为突出。
因为国民党军队的协调不统一,各重兵集团第次投入战场使解放军有了分割包围各个击破的机会。
这样,国民党军队似乎又陷入了抗战时的一个怪圈:前方训练有素的军队不断消耗后方的新兵不断补充,但是补充的新兵又因为训练不够充分战斗力下降。
于是又不断补充的怪圈。这也就可以理解为什么国民党军队会在解放战争中越大越弱的原因了。
最后要注意的是国民党军队的整体战斗力在抗战结束后全面内战爆发前的一段时间内是非常强的。这和抗战后期后方部队有了充分的训练有关。收起