什么是剪刀差？

剪刀差是如何产生的？

剪刀差这个概念是托洛茨基首先提出的。 1923年列宁卧床不能理事，党内就发生一场争取党内民主的斗争。先是有托洛茨基在给党中央的信件中指出，当时社会动荡是因为没有正确的经济政策，托氏在信中首先提出「剪刀差」一词，说明由於缺乏统一的规划，各经济部门没有统一的财务政策，导致工农产品价格的差距太大，并指出这将毁灭新经济政策。 剪刀差是发达国家在国际贸易中的一种重要交换手段之一。它是指发达国家利用垄断地位控制发展中国家的对外贸易，一方面压低发展中国家生产的初级产品的世界市场价格，另一方面又提高发达国家生产的工业制成品的世界市场的价格。 如果把这一现象用图表示出来就象一把张开的剪刀。发达国家通过...全部

  剪刀差这个概念是托洛茨基首先提出的。 1923年列宁卧床不能理事，党内就发生一场争取党内民主的斗争。先是有托洛茨基在给党中央的信件中指出，当时社会动荡是因为没有正确的经济政策，托氏在信中首先提出「剪刀差」一词，说明由於缺乏统一的规划，各经济部门没有统一的财务政策，导致工农产品价格的差距太大，并指出这将毁灭新经济政策。
   剪刀差是发达国家在国际贸易中的一种重要交换手段之一。它是指发达国家利用垄断地位控制发展中国家的对外贸易，一方面压低发展中国家生产的初级产品的世界市场价格，另一方面又提高发达国家生产的工业制成品的世界市场的价格。
  如果把这一现象用图表示出来就象一把张开的剪刀。发达国家通过这种交换手段可以赢得高额利润。 剪刀差是工农业产品价格不等通过交换产生的，发达国家通过剪刀差对不发达国家进行掠夺，当然是变相的。
  中国城市与农村之间依我看也属于剪刀差。 剪刀差是“剪刀状价格差距”的简称。它一般是指在工农业产品的比价中，工业品价格偏高，农产品价格偏低，从而在两者之间形成一个不合理的价格差距。在资本主义国家，工业品和农产品之间的这种价格差距有日益扩大的趋势，它的具体表现是：当一般物价上涨时，虽然农产品价格也同时上涨，但它上涨的幅度往往低于工业品价格上涨的幅度。
  如果；而当一般物价下跌时，虽然工业品的价格也同时下跌，但它下跌的幅度往往低于农产品价格下跌的幅度。如果把一定时期(比如一年)内工农业产品价格变动的情况用统计图表表示出来，那么，工业品价格呈上升趋势，而农产品价格呈下降趋势，二者犹如张开的剪刀的形状一样，因此称为工农业产品价格的“剪刀差”。
   剪刀差”政策是什么？ 什么是剪刀差？简单地说就是计划经济时期，存在着不合理的工农业产品比价关系，人为压低农村的产品价格，提高工业产品价格与农产品价格的差距。
  据权威部门专家调查结果，估计在1950-1978年的29年中，政府通过工农业剪刀差提取农业剩余净额为4500亿元，平均每年从农业部门流出的资金净额达155亿元；1979-1994年的16年，政府大约提取农业剩余净值12986亿元，平均每年从农业部门流出的资金净额达811亿元。
  国家利用这种“剪刀差”，完成了工业化的原始积累，使资源配置向城市、工业倾斜。剪子口张张合合，剪去了农民的利益，同时也表明了农民为我们国家工业化作出了巨大的奉献。 以美国等其他国家来看，农业都是各个国家的补贴对象。
   相对来讲，美国的农业科技含量很高，美国农民只占全国人口的1%，也就是1个人养活100个。他们国家对农业有相应补贴。农民种地也买了相应的保险，所以他们不用担心天灾。 在美国，一个小型农场（一般是一对夫妻家庭）纯收入比起一般的白领还要高一些。
  大型农场那就更可观了。 我认为眼前来讲。中国存在的问题不是眼前剪刀差这么简单。其实各方面存在的问题都很多。中国市场不再是封闭的市场，而是和国际接轨的，放到世界上去。中国农业不行，工业一样也不行。
   我认为中国要解决这些问题，先要解决关键性的很大的那些问题，其次再解决这些剪刀差这些问题。那么中国很大的那些关键性问题是哪些呢？ 我个人认为，首先是政治上的集权垄断性问题。由于政治上过于高度集权垄断，导致政府效率极其低下，又缺乏相应的监督和权力约束。
  跟国际对比可以看出，中国公务员、政府工作人员占全国人口的比例远高于欧美等国。中国的公务员、政府工作人员往往是一张报纸、一杯茶，那就是上班的工作，真正给社会给老百姓解决具体的问题不多。这里还不谈那些腐败、贪污，用烂用权力或利用权力制定相关规定来得到自己或自己的小团体得到小利而损害广大群体利益的事。
   这里我并不是要反对一党执政，我认为理想的政府或执政党也是社会全体人们养活的（因为他们的一切费用来源都是纳税人的钱）。既然这样，那么这个政府或执政党就必须是一个服务机构，帮助老百姓办事、给老百姓解决问题的，更不是强权管理或欺负老百姓的，制订的一切决策也全是为了帮助老百姓的。
  政府或执政党接受社会、舆论、各类媒体的监督。政府、执政党同样要被权力约束，老百姓要有权废除某个政府工作人员、政府部门和执政党。这样才能从根本上保证体制上社会能向正确健康方向发展。 其次，要加强反腐力度，促进社会有个健康良好的状态。
   第三，要合理分配政府财政支出，政府财政来源是老百姓交纳的税收，所以财政支出必须要向老百姓有个合理的回答。在国外，大多数国家的国民都可以去查各项财政去向，包括很多细节的费用。比如美国，他们的财政支出60%以上用于社会福利，而中国目前还不到30%。
  高福利、高救济有利于社会的稳定，减轻老百姓的负担。目前中国老百姓最大的几项负担是：住房、医疗、养老、教育、失业。所以政府大部分财政支出应该用于这些方面，让老百姓没有这些后顾之忧。 第四，要合理调节税费和政府决策，目前中国发展势头是富的越富，穷的越穷，中国的贫富差殊已超过国际警戒线。
  这样发展会给社会带来不稳定，目前中国的发展只会使中国变成第2个拉丁美洲而不是美国。 中国的政策应当让大多数人成为中产阶层，让少数富豪受到约束，让绝大多数老百姓更有利于发展创业。但目前实际的做法并不是这样。
   当上面讲的这些问题解决之后，中国才会步入一个健康稳定的社会。当国富民强，整个社会富裕起来了，工农业问题也就很好解决了。 。收起