《项链》和《项链》和<我的叔叔于勒》有什么相同之处和不同之处?
在中学语文教材中选进了莫泊桑的两篇小说:一篇是一八八三年发表的《我的叔叔于勒》(初中第五册)、一篇是一八八四年发表的《项链》(高中第四册)。两篇作品的发表时间虽然只隔一年,但从中我们可以看到这位多产作家在艺术上的长足进步以及其思想发展上的轨迹。 文学作品是语言的艺术。对语言的要求除了生动、形象、准确等以外,还必须给读者留下想象的空间,使读者有“妙悟”“顿悟”的余地。否则,作者自述其意,读者就会味同嚼蜡。据此,《我的叔叔于勒》的结尾是不足取的。 文章说:我们一家乘小轮船到哲尔赛岛去游玩,后来在船上遇到了倒霉的于勒,结尾写道:“我们回来的时候改乘圣玛洛船,以免再遇见他。”这里的“以免再遇...全部
在中学语文教材中选进了莫泊桑的两篇小说:一篇是一八八三年发表的《我的叔叔于勒》(初中第五册)、一篇是一八八四年发表的《项链》(高中第四册)。两篇作品的发表时间虽然只隔一年,但从中我们可以看到这位多产作家在艺术上的长足进步以及其思想发展上的轨迹。
文学作品是语言的艺术。对语言的要求除了生动、形象、准确等以外,还必须给读者留下想象的空间,使读者有“妙悟”“顿悟”的余地。否则,作者自述其意,读者就会味同嚼蜡。据此,《我的叔叔于勒》的结尾是不足取的。
文章说:我们一家乘小轮船到哲尔赛岛去游玩,后来在船上遇到了倒霉的于勒,结尾写道:“我们回来的时候改乘圣玛洛船,以免再遇见他。”这里的“以免再遇见他”像几团棉花塞住了读者想象的空间,使文章大为逊色。
假如删去它,读者在略为迟疑之余,马上就会悟出改乘圣玛洛船的目的,从而想到菲利普夫妇在船上的种种可笑的表演,想到他们害怕再见到于勒,像见到瘟疫似的拼命躲避的丑态,也会联想到他们在此之前盼望救星似的盼望于勒归来的情态。
几经玩味,资产阶级社会中人与人之间纯属金钱关系之间的丑恶,就会越来越明显,从而对小说主题收到顿悟的效果。可惜得很,这广阔想象联想的源头,被“以免再遇见他”这六个字堵塞殆尽了。 而《项链》的结尾,可谓独具匠心,使文章增色无穷。
“佛来恩夫人感动极了,抓住她的双手说:‘唉!我可怜的玛蒂尔德!可是我那一挂是假的,至多值五百法郎!’……”这有如骤涛惊起,而又嘎然而止。读者在掩卷之余,思如泉涌:路瓦栽夫人十年艰辛,掉了肉,丢了颜,原来是为了一串假项链!是同情、是悔恨、是诅咒,还是值得赞叹,五味俱全,难以一表,继而又使人产生种种猜想:路瓦栽夫人听了这话之后,可能是瞠目结舌,痴呆半晌;也可能会乘势扑向夫人,泪如雨下,以发泄十年的辛酸,也可能会甩手转身,掩面痛哭、拨腿飞跑。
……而佛来思节夫人,是将价值三万多法郎的钻石项链交还给了路瓦栽,叫他再还回一条值五百法郎的给自己呢?还是给予经济上的补偿?或许后悔自己一时失言,而后找出种种托词把项链占为已有呢?这些是个猜不透的谜。
为此,读者可以玩味无穷而又不坠入五里云雾之中。两篇小说再结尾艺术山歌明显差别,如果不是偶然的话,那么我们不能否认作者在写作艺术上的长足进步。透过这两篇作品,莫泊桑的思想发展也依稀可见。《我的叔叔于勒》朴实明快,富有强烈的讽刺意味,对主题的揭示是那么的淋漓尽致,使人看到勒在金钱万能的资本主义世界中,人与人的关系使怎样的扭曲变态,使人笑得痛快、恨得切齿。
而《项链》却给人一种抑郁沉闷之感,特别是他的点睛之笔:“人生是多么奇怪,多么变化无常啊,极细小的一件事可以败坏你,也可以成全你!”显而易见,作者把路瓦栽夫人的遭遇,归咎到命运的安排,这就冲淡勒作品的思想性和批判性,究其根源,远的说来是受古希腊悲剧命运观的影响,近的说来是受左拉自然主义思想的影响,因而使《项链》带上淡淡的悲观色彩,这实际上使资产阶级对自己前途感到迷茫、失去信心的反映,是左拉自然主义走进死胡同的前兆。
收起