奥林巴斯E-410和佳能EOS400D
奥林巴斯的4/3系统由于CCD面积明显小，所以有一些硬伤始终不能解决。早期的E-1和E-300采用柯达CCD，色彩非常非常非常之好，但噪声实在太差，分辨率一般。现在用松下的Live-MOS，以前的优点没了，缺点还是那么多。
从画质考虑，E-410和EOS400D没有可比性，分辨率和噪声全面落后，当然比一般的紧凑型DC好多了。E-410好在体积小巧（400D也够小的了），套机便宜。
佳能的EOS系统不用说，最好、最大的自动135单反系统。 4/3也有很好的扩展性，有能胜任最重要的工作的专业镜头群，但价格让人觉得奥林巴斯这帮人疯了。
其实奥林巴斯是很好的相机厂商，我一柜子各个厂家的老器材...全部
奥林巴斯的4/3系统由于CCD面积明显小，所以有一些硬伤始终不能解决。早期的E-1和E-300采用柯达CCD，色彩非常非常非常之好，但噪声实在太差，分辨率一般。现在用松下的Live-MOS，以前的优点没了，缺点还是那么多。
从画质考虑，E-410和EOS400D没有可比性，分辨率和噪声全面落后，当然比一般的紧凑型DC好多了。E-410好在体积小巧（400D也够小的了），套机便宜。
佳能的EOS系统不用说，最好、最大的自动135单反系统。
4/3也有很好的扩展性，有能胜任最重要的工作的专业镜头群，但价格让人觉得奥林巴斯这帮人疯了。
其实奥林巴斯是很好的相机厂商，我一柜子各个厂家的老器材精简下来，最后只留下一套奥林巴斯的手动相机永久留存。
可惜在MF转向AF的时代被挤出了局，优良传统没有很好保持下来。收起
