高考选物化政好不好?为什么?
能选物理和化学的学生,真的很少有喜欢学政治的!这个组合的人数并不多,所以一般不建议选择!但是,这并意味着这个组合不能选。那么这个组合有哪些优势和不足呢?听我给逐一分析: 一、物化政组合的优势: 1、选择物化政相当于少学了一门学科!这也许是有些学生选择这个组合最重要的原因!因为题主没有说明是哪个省份的,我暂且以山东为例来解释一下:山东的合格考分两次,第一次是在高一下学期期末,考完理化生史地等学科,唯有政治和语数外加上其他信息等学科还没有结束课程。 这样的话,学生在高二选课走班时,所有的学生都还要学习政治,一直到高二上学期期末。这样的话,选择政治就得于少学了一门学科。 2、政治背诵的...全部
能选物理和化学的学生,真的很少有喜欢学政治的!这个组合的人数并不多,所以一般不建议选择!但是,这并意味着这个组合不能选。那么这个组合有哪些优势和不足呢?听我给逐一分析: 一、物化政组合的优势: 1、选择物化政相当于少学了一门学科!这也许是有些学生选择这个组合最重要的原因!因为题主没有说明是哪个省份的,我暂且以山东为例来解释一下:山东的合格考分两次,第一次是在高一下学期期末,考完理化生史地等学科,唯有政治和语数外加上其他信息等学科还没有结束课程。
这样的话,学生在高二选课走班时,所有的学生都还要学习政治,一直到高二上学期期末。这样的话,选择政治就得于少学了一门学科。 2、政治背诵的多,可以调节学习!理化属于理科,需要做大量的题目,而政治属于文科,背诵的更多,做题相对比较少,这样的话,学生可以比较有效的安排时间,早上多背书、晚上多做题,互不干涉,有利于提高成绩。
3、从长远来看,无论是考研还是考公务员,政治都是一门必考的学科,这个影响也要考虑。 4、从专业角度看,这个组合覆盖了绝大多数理工科专业和文科类专业,所以不用担心专业受限问题。 二、物化政组合的不足:既然这个组合有这么多好处,那么为什么选择这个组合的人数却不多?据山东省第一批选课数据结果显示,全省只有7895人选择了这个组合,占比1。
48%,排名倒数后几位。1、理科和文科的思维有很大不同:喜欢理化的学生,很少有学生喜欢背诵的,他们更愿意在题海中畅游,而政治又是纯文科专业,对背诵的要求高于历史和地理,所以理科思维好的学生背诵政治会比较困难。
从做题来看,文科比较喜欢抠字眼,和理科的思路也不一样,所以容易出现相互干扰的情况。 2、政治变化大,影响稳定性:即便是成绩优秀的学生,也很难确保政治能考高分,尤其是在赋分模式下,尖子生在政治这一学科中,优势并不明显。
尤其是政治涉及很多时政的内容,需要学生关注时政,而且所学知识可能会变化较大。学生经常是到了高三复习时还需要去借高一的新教材使用,这是其他科没有的现象。 3、选择人数少,很难组成固定的班级:虽然选课模式下,走班变得很普遍,但是走班对教学和学习的冲击很大,这个大家都很清楚,所以能不走班就不走班,尽量固定班级。
那么问题就来了,选择理化政这个组合的学生人数少,直接影响组班,学生很可能会和其他组合的学生一起来组班,比如和理化史组班,然后政治这一门学科很可能会走班,冲击学生的学习。 总之,好学校的学生,选择理化的多,选择政治的少;差的学校,选择政治的多,选择理化的少,最终导致理化政这个组合的学生比较少。
至于好不好,这个因人而异,可以根据优势和不足,进行统一分析,看看是利大于弊还是弊大于利,适合的就是最好的! 我是“赢在高三”,致力于教育和教学工作,如果对你有帮助,请点击右上角【关注】按钮,获得更多指导!。
收起