杰拉德和兰帕德那个更强
今年夏天杰拉德没有转会去切尔西 ，最大的受益者是谁？个人认为，是兰帕德。答案很简单，一来两个 人不可能共存，第二他所有的技术基本上杰拉德都有，而杰拉德的很 多特点他都不具备。
对我来说兰帕德只是一名很不错的球员 而已。 可以说兰帕德幸运的逃过了板凳生涯，杰拉德留下当然也是我 们最愿意看到的结果，也算是双赢吧。
1、长/短传球。
说实话这两年兰帕德的长传转移还是有进步的，印象最深的是 去年冠军联赛对巴萨和之后对拜仁的几场球，做得不错。 但是，杰拉 德20岁出头的时候就已经达到相同的成就了。就在敲这几个字的时 候，脑子里还全都是当年杰拉德长传找欧文的进球镜头，虽然战术单...全部
今年夏天杰拉德没有转会去切尔西 ，最大的受益者是谁？个人认为，是兰帕德。答案很简单，一来两个 人不可能共存，第二他所有的技术基本上杰拉德都有，而杰拉德的很 多特点他都不具备。
对我来说兰帕德只是一名很不错的球员 而已。
可以说兰帕德幸运的逃过了板凳生涯，杰拉德留下当然也是我 们最愿意看到的结果，也算是双赢吧。
1、长/短传球。
说实话这两年兰帕德的长传转移还是有进步的，印象最深的是 去年冠军联赛对巴萨和之后对拜仁的几场球，做得不错。
但是，杰拉 德20岁出头的时候就已经达到相同的成就了。就在敲这几个字的时 候，脑子里还全都是当年杰拉德长传找欧文的进球镜头，虽然战术单 调，但是一旦打成，确实精彩。说到短传，不知道大家什么时候看到 过兰帕德在禁区前沿送出过地面直塞球，不知道什么时候看到过他能 经常做出10米之内的一脚传递。
有人说兰帕德的特点是作为中场球 员后排插上进攻，那么好，请别说‘杰拉德与兰帕德是同一类型球员 ’之类的话；
2、防守。
实在不明白为什么几乎所 有的评论都把兰帕德写成‘攻守俱佳’的球员。
难道说踢后腰的球员 防守就一定好？出场率高可以被称为‘硬汉’、‘铁汉’，但是硬汉 铁汉就一定防守好？很怀疑现在的所谓评球专家有几个真正坐下来认 真看上几场球的。兰帕德会防守？至少个人觉得，兰帕德的防守实在 是烂得可以。
这一项就不跟杰拉德比了吧？没法比。有人说有马克莱 莱就够了，不用兰帕德去防守，那么好，请别说‘兰帕德能攻善守’ 之类的话；
3、速度。
什么时候看过兰帕德急停过 人，什么时候看过他疾风暴雨般的个人突破？就好像杰拉德冠军杯决 赛赢得点球的那种突破？根本没有。
这种话拿到切尔西的论坛上我也 敢说。有人可以说这不是兰帕德的特点。那么好，请别再说‘兰帕德 跟杰拉德特点相似’之类的话；
4、全面性。
别的 不说，让莫里尼奥把马克莱莱换下去让兰帕德踢防守试试？把费雷拉 换下去让兰帕德打右后卫试试？把达夫、罗本、乔科尔、小赖特换下 去让兰帕德踢边锋试试？哪个位置他行？有人又说他专攻中前卫的位 置，那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德这种全面的球员’这类的话 。
就全面性，还忍不住多说两句国家队的问题。全面 性的球员就好欺负。孙继海是另一个很好的例子（虽然没什么可比性 ，但就是说这个意思）。
杰拉德在国家队被挪来挪去的 这种尴尬真的是有些看不过眼。
但就好像有一个朋友在他的帖子里说 的，球员不一定非要打自己最擅长的位置，最重要的是11个球员相 加能发挥出最大的能量。相信杰拉德在左前卫没有问题，也希望兰帕 德在中前卫能发挥他应有的作用。
还是那句话，兰帕 德这两年进步很大，从实力上，从运气上都具备了出成绩的条件，也 出了一些成绩。
但也还是那句话，请那些所谓的‘评球专家’不要再 说‘杰拉德与兰帕德是同一类型的球员’之类的话。
杰拉德之所以是巨星，完全是由于他的攻守全 面性。他的防守当然不必说，他在进攻时不但射门能力强，而且与队 友的配合绝对一流，他的威胁性传球极具穿透力，在英格兰的比赛中 他已经多次证明这一点，比较遗憾的是不熟悉英超的央视主持人解说 时，多次将杰拉德的妙传说成是兰帕德传的。
可以这么说，如果非要有一个进攻，一个防守，那进攻的那个决不应是现在大多数 人认为的兰帕德，而应该是杰拉德。
杰拉德在中路的短传配 合能力、射门技术基本与兰帕德相当，而带球突进能力、前场反抢能 力、套边进攻能力、一脚出球能力以及威胁球的输送能力是强于兰帕 德的，而兰帕德左右脚的均衡和射门一霎那的冷静高过杰拉德，还有 定位球能力比杰拉德也略高。
应该承认，兰帕德的得分能力 确实比较强，尤其是左脚的禁区前远射，在各项比赛中进了很多球。 但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。
当球队的两个边路突击能力很强，能不断冲击对方防线时，对手中 路防守球员就要经常过去协防，顾此失彼，注意了边路的防守，反而 对中路插上的球员失去控制，此时由于兰帕德很好的射门功底，他的 进球就变得很容易。
而英格兰的边路并没有那么强的能力，科尔、小 赖特在切尔西都只能打替补，贝克更不是突击型球员。此时对方的中 路防守不会轻易被撕破，中场球员就不会有很好的射门机会，这时需 要更多的是进攻中的创造性、良好的突破和配合能力，相对来说杰拉 德在这些方面更擅长。
大家可以注意到，在非常注重防守、 或者防守能力很强的对手面前，兰帕德的发挥总是和大家一贯的印象 有差距。其实他绝大部分的进球都是来源于联赛中较弱的对手、或者 那些以进攻见长的球队。
在对曼联、阿森纳、利物浦等队的 比赛中，我印象中他的进球就很少，除非点球一类的。
当然这只是相 对的，不是说他在注重防守的对手面前就一定不会进球，只是明显不 如他平时那么显眼。至少，在与利物浦队的比赛中，他和杰拉德的直 接对抗，他总是处在下风，赛后的评论经常是“兰帕德这场的表现有 些失常”。
在国家队中，比如世界杯，无论对手水平怎么样 ，防守往往是最先被考虑的，尤其是淘汰赛，在边路进攻不犀利的情 况下，中路后插上的球员想获得很好的射门机会会很难的，套用切尔 西现成的战术应该是不可取的。
兰帕德在进攻前卫的表现必然会打折 扣，当然他定位球时还是有一定作用，但我觉得现在大部分人还是高 估了他的进攻能力。
相对来说，由于技术特点的不同，杰拉 德在中路进攻位置上对于现在的英格兰应该会有更多的帮助。
毕竟杰 拉德在利物浦和英格兰的表现这么多年一直是稳定的，而兰帕德近两 年的强劲表现很大程度上因为他有了一帮能力更强的队友。
当然，事实上，我觉得艾理克森没有胆量随便弃用他们中的任何一个 ，也许让金打后腰，让杰拉德先在左路，下半场再根据情况调整是目 前最好的办法。
。收起
