为什么朝鲜发射卫星失败呢?
一个钢镚扔出来,正面朝上的概率是50%;两个扔出来,都正面朝上的概率只有25%;三个都正面朝上是12。5%;四个是6。25%;五个是3。125%;六个是1。5625%;7个是0。78125%,连百分之一的成功率都木有。 这就是串联系统会让成功率急剧变小的原理。
运载火箭和卫星上可能有数十万个零部件,为了控制宝贵的重量不可能都做并联备份的,所以其中许多零部件只要一个出问题,就会全军覆没!所以,哪怕你只想达到80%的成功率,每个零部件的可靠性就得达到99。 99999。。。。%。而假如我们要求某个零部件达到十万分之一的可靠性,不好意思,你光嘴上说没用,就得真是试十万个才允许出一次故...全部
一个钢镚扔出来,正面朝上的概率是50%;两个扔出来,都正面朝上的概率只有25%;三个都正面朝上是12。5%;四个是6。25%;五个是3。125%;六个是1。5625%;7个是0。78125%,连百分之一的成功率都木有。
这就是串联系统会让成功率急剧变小的原理。
运载火箭和卫星上可能有数十万个零部件,为了控制宝贵的重量不可能都做并联备份的,所以其中许多零部件只要一个出问题,就会全军覆没!所以,哪怕你只想达到80%的成功率,每个零部件的可靠性就得达到99。
99999。。。。%。而假如我们要求某个零部件达到十万分之一的可靠性,不好意思,你光嘴上说没用,就得真是试十万个才允许出一次故障才行!
现在你应该知道搞航天是多么可怕的一件复杂系统工程了,不仅需要强大的科研队伍、先进的制造工艺、无数的试验、巨额的资金投入,还要有长期经验和积累和严密的科学管理。
即便如此,航天大国也常有失手的时候,包括美、俄、欧。所以,中国长征火箭能达到甚至超过航天大国的发射可靠率,是件多么了不起的成就,背后凝聚着多少艰巨的努力。
所以你表以为航天是件容易的事,靠乡下技术就能玩。
今天世界上能自行发射卫星的国家,也不过屈指可数的几个,其中美、俄是第一梯队,欧、中也具有提供相当市场竞争的能力,日本可以满足自己需要,而印度、以色列和伊朗等最近才起步,不过就是满足个自尊心,离实用化还有相当差距。
像德国、英国和法国科技不能说不发达吧?也只能搭伙成立欧洲航天局搞阿里亚纳火箭。巴西也是GDP超过英国的大国,前几年想自己打卫星,结果失利炸死了许多顶级火箭工程师,N年内是表想东山再起了。
韩国比朝鲜富几十倍,你看电子产品玩得风生水起够高级吧,那个与俄国合作的罗老号火箭也是屡射屡败!
而朝鲜,穷能连温饱都没解决,工业基础薄弱,缺乏先进的生产与试验设备,前述海量的零部件可靠性试验它是根本做不起的。
而且长期封闭也得不到外国半点技术支持(像印度就可以现成地采购大量的外国先进成熟的零部件组装成所谓的国产火箭)。特别是朝鲜搞核武和远程导弹这件事,中国就不赞成,所以不会给它任何帮助。
上次朝鲜核试,就受到联合国决议制裁,内容包括禁止它进行与洲际导弹相关技术(运载火箭就是)试验,这就是别国发射卫星合法,而朝鲜不合法的依据。
这次它强行发射卫星,体现了全世界都不让我干什么我就偏要干什么的赌气心态,而人赌气时是最容易出差错的。
这次不仅美、日、韩,甚至与朝关系尚好的俄国都扬言,你敢飞我这里就把它揍下来,所以朝鲜被迫选择向正南黄海东海方向飞。
要知道,北半球发射卫星最好是往东南方向飞,那样可以充分利用地球自转节省燃料,这对火箭功率不大的朝鲜更是如此。但这样势必会途经韩国东南沿岸及日本,人家虎视眈眈地架起导弹等着呢。因此朝鲜这次被迫改向正南方,增加了难度,减少了成功率。
14日朝鲜要开大会选金正恩正式接掌最高领导人,打卫星就变成政治上的献礼工程,拖不得,所以不顾当时气象条件不佳强行发射,这点也减少了成功率。
本来就是技术没把握的事儿,再加上前述国内外政治因素一干扰,科学上的严谨性就被抛在脑后,即使成功也是蒙的,失败是早晚的事!。
收起