SQL条件的顺序对性能的影响是怎样的？
经常有人问到oracle中的Where子句的条件书写顺序是否对SQL性能有影响，我的直觉是没有影响，因为如果这个顺序有影响，Oracle应该早就能够做到自动优化，但一直没有关于这方面的确凿证据。 在网上查到的文章，一般认为在RBO优化器模式下无影响（10G开始，缺省为RBO优化器模式），而在CBO优化器模式下有影响，主要有两种观点： a。能使结果最少的条件放在最右边，SQL执行是按从右到左进行结果集的筛选的； b。 有人试验表明，能使结果最少的条件放在最左边，SQL性能更高。 查过oracle8到11G的在线文档，关于SQL优化相关章节，没有任何文档说过where子句中的条件对S...全部
经常有人问到oracle中的Where子句的条件书写顺序是否对SQL性能有影响，我的直觉是没有影响，因为如果这个顺序有影响，Oracle应该早就能够做到自动优化，但一直没有关于这方面的确凿证据。
在网上查到的文章，一般认为在RBO优化器模式下无影响（10G开始，缺省为RBO优化器模式），而在CBO优化器模式下有影响，主要有两种观点： a。能使结果最少的条件放在最右边，SQL执行是按从右到左进行结果集的筛选的； b。
有人试验表明，能使结果最少的条件放在最左边，SQL性能更高。 查过oracle8到11G的在线文档，关于SQL优化相关章节，没有任何文档说过where子句中的条件对SQL性能有影响，到底哪种观点是对的，没有一种确切的结论，只好自己来做实验证明。
结果表明，SQL条件的执行是从右到左的，但条件的顺序对SQL性能没有影响。 实验一：证明了SQL的语法分析是从右到左的 下面的试验在9i和10G都可以得到相同的结果: 第1条语句执行不会出错，第2条语句会提示除数不能为零。
1。Select 'ok' From Dual Where 1 / 0 = 1 And 1 = 2; 2。Select 'ok' From Dual Where 1 = 2 And 1 / 0 = 1; 证明了SQL的语法分析是从右到左的。
实验二：证明了SQL条件的执行是从右到左的 drop table temp; create table temp( t1 varchar2(10),t2 varchar2(10)); insert into temp values('zm','abcde'); insert into temp values('sz','1'); insert into temp values('sz','2'); commit; 1。
select * from temp where to_number(t2)>1 and t1='sz'; 2。 select * from temp where t1='sz' and to_number(t2)>1; 在9i上执行, 第1条语句执行不会出错，第2条语句会提示“无效的数字” 在10G上执行，两条语句都不会出错。
说明：9i上，SQL条件的执行确实是从右到左的，但是10G做了什么调整呢？ 实验三：证明了在10g上SQL条件的执行是从右到左的 Create Or Replace Function F1(v_In Varchar2) Return Varchar2 Is Begin Dbms_Output。
Put_Line('exec F1'); Return v_In; End F1; / Create Or Replace Function F2(v_In Varchar2) Return Varchar2 Is Begin Dbms_Output。
Put_Line('exec F2'); Return v_In; End F2; /
以上是我对于这个问题的解答，希望能够帮到大家。收起
