343811个问题
12617个问题
85665个问题
1255816个问题
我认为国家只要不出现经济危机与通货膨胀,货币的升值与贬值,对普通老百姓来说,没有多大的影响。老百姓只能是工作一天,能兑换多少东西的概念而已。上世纪六七年代,一月20多块钱,买辆自行车得花差不多一年的工资,现在1000多元一月,买辆摩托车只要三、四个月工资。从老百姓的购买力来说,现在的钱还是升值了的。至于国际间的货币兑换,强制人民币升值,对我们的产品出口有一定的影响,对普通百姓来说真的没什么影响。再说国家在这方面也会调控好。
汇率是把双刃剑舞得不好就会伤及自身。 人民币升值了钱值钱了,老百姓出国旅游、买进口汽车便宜了,大企业到国外吞并企业成本降低了......但这老百姓、大企业在中国12亿百姓和广大企业中能占多少比例呢?美国为什么下这么大力量逼迫人民币升值?一个极简单又非常好回答的问题,那就是问问美国人傻吗?1985年美、英、法、前联邦德国在纽约广场饭店(Plaza Hotel)举行会议,逼迫日本签下了著名的《广场协议》,签字之前美元兑日元在1美元兑250日元上下波动,协议签订后,在不到3个月的时间里,快速下跌到200日元附近,跌幅20%。到1987年最低到达1美元兑120日元,在不到三年的时间里,美元兑日元贬值达50%,也就是说,日元兑美元升值一倍。日本人当时也以为自己一夜之间成为了富翁,但事实却是日本的经济所遭受的打击用了20年也没有缓过劲来! 我看按目前中国的经济实力尤其是还有几千万人没有脱贫的情况下人民币贬值比升值好!因为人民币升值对于指着工资过活的老百姓来说可谓痛苦多多!以前买一个烧饼五毛钱不会因为人民币升值而变为四毛,相反我还觉得它再贬值,看看现在的二手房多少钱一平米?最要命的就是就业问题。外国企业到中国来办厂,是来挣钱的,图的就是价廉的劳动力成本,一旦人民币升值的幅度威胁到外国企业的利益,比如说由于换汇成本问题,在中国生产的东西在国际市场上价格贵了,肯定影响到占有率,这样他们势必就会撤资,去其它国家寻找更廉价的劳动力?外国老板的撤资对于那些占用了大片农田的开发区的打击就不必提了。还有就是不利于中国产品的出口,尤其是农产品。这样一来,国内的企业势必又会减员增效?靠种地为生的乡下人就更苦了因为他们种的农产品也卖不出去了,比方说玉米!!! 一个靠低廉的劳动力成本给外国人打工、靠出口廉价商品来换取外汇的国家是经受不起汇率大幅波动的。希望国家的应对措施早日出台。 参考文献:谷歌——广场协议
1、意义: ——能够扩大国内消费者对进口产品的需求,获得更多的实惠。人民币升值给国内消费者带来的最明显的变化,就是手中的人民币在国外“值钱”了。你如果出国留学或旅游,将会花比以前更少的钱;或者说,花同样的钱,将能够办比以前更多的事。即便在国内,也能够感受到人民币升值带来的变化。你如果买进口车或其他进口产品,会发现它们的价格变得“便宜”了,品种也随之丰富了。这将会扩大国内消费者对进口产品的需求,从而使他们得到更多的实惠。 ——减轻进口能源和原料的成本负担。我国是一个资源匮乏的国家,在国际能源和原料价格不断上涨的情况下,国内企业势必承受越来越重的成本负担。以 2004年为例,该年我国进口的成品油均价上涨30.8%,钢材上涨43.7%,铜材上涨50.4%,铁矿石上涨1倍多。进口能源和原料价格的上涨,不仅会抬高整个基础生产资料的价格,而且会吞噬产业链中下游企业的利润,使其出现盈利能力下降甚至亏损的局面。如果人民币升值到合理的程度,便可以大大减轻我国进口能源和原料的负担,从而使国内企业降低成本,增强竞争力。 ——有利于促进我国产业结构调整,改善我国在国际分工中的地位。长期以来,我国依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实行出口导向战略,使出口结构长期得不到优化,使我国在国际分工中一直扮演“世界打工仔”的角色。人民币适当升值,有利于推动出口企业提高技术水平,改进产品档次,从而促进我国的产业结构调整,改善我国在国际分工中的地位。 ——有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系。鉴于我国出口贸易发展的迅猛势头和日益增多的贸易顺差,我国的主要贸易伙伴尤其是对华贸易有着巨额逆差的国家如美国一再要求人民币升值。对此,简单地说不,看似振奋人心,实则于事无补。因为这会不断恶化我国和它们的关系,给我国对外经贸发展设置障碍。近年来,针对中国的反倾销案以及涉案金额急剧增加,就是一个很有说服力的证据。人民币适当升值,不仅有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系,减少与其之间的贸易摩擦和贸易纠纷,而且能够树立我国作为一个负责任大国的良好国际形象。 2、不利吸引外资,影响市场稳定 ——将对我国出口企业特别是劳动密集型出口企业造成冲击。在国际市场上,我国产品尤其是劳动密集型产品的出口价格远低于别国同类产品价格。究其原因,一是我国劳动力价格低廉,二是由于激烈的国内竞争,使得出口企业不惜血本,竞相采用低价销售的策略。人民币一旦升值,为维持同样的人民币价格底线,用外币表示的我国出口产品价格将有所提高,这会减弱其价格竞争力;而要使出口产品的外币价格不变,则势必挤压出口企业的利润空间,这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。 ——不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家,目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用,对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口,从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后,虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响,但是对即将前来中国投资的外商则会产生不利影响,因为这会使其投资成本上升。在这种情况下,他们可能会将投资转向其他发展中国家。 ——加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响,最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品,出口受阻必然会加大就业压力;外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一,外资增长放缓,会使国内就业形势更为严峻。 ——影响金融市场的稳定。人民币如果升值,大量境外短期投机资金即国际游资会乘机而入,大肆从事汇率炒作。在中国金融市场发育还很不健全的情况下,这很容易引发金融货币危机。另外,人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良资产的实际金额进一步上升,这对整个银行业的改革和资产结构调整不利。 ——巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前,中国的外汇储备高达6591亿美元,仅次于日本,居世界第二位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志,也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而,一旦人民币升值,巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%,则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的一个严峻问题。 由此可见,人民币升值恰似一把双刃剑,有利也有弊。
总体上人民币升值是大势所趋,至于是好还是坏,则是仁者见仁,智者见智,因为: 一国货币的升值和贬值,是一国国力的象征,比如,近年以来,你到东南亚各国去旅游,只要带人民币就可以了,人民币并不能自由兑换,为什么东南亚各国会接受人民币呢?如果人民币真的可以自由兑换,相信东南亚各国一定会考虑将人民币作为一种外汇储备,届时我国只要多印几张人民币,就可以从外国买来廉价的商品(美国就是靠美圆是全球储备货币剥削其它国家的),如果你明白了这一点也许对人民币升值就不会反对了,其它好处: 1)人民币的购买进口商品价格下跌,物价下跌 2)出国旅游成本下跌 3)对中国企业到外国投资有利 人民币升值最大的弊端: 劳动力成本上升,影响出口,使就业机会减少(目前我国还是以劳动密集型企业为主的出口导向型国家,一旦出口受阻,就业机会减少就会影响国家的稳定,我想这是国家不愿意人民币升值的根本原因)。
是谁迫使人民币升值的?是美国!为什么美国迫使人民币升值?人民币升值,美元相对就贬值,我们持有大量的美国国债,我们就等于白白不见了一大笔。。。表面上来说,对有钱人似乎有好处,对没钱的人没什么影响,但要知到,我们买美国国债的钱是从那里来的。。。
一、人民币升值之利: (一) 人民币升值可能意味着人民币地位的提高,中国经济在世界经济中地位的提升。 1)中国老百姓手中的财富更加值钱,人民币一升值,老百姓手里的钱就更值钱了,中国的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。 2)中国外债压力的减轻和购买力的增强等等。 例如:谁在掏钱维持号称“全球老大”的美国政府的日常运转?想当然的回答是美利坚合众国的广大纳税人。这个回答并不全对。因为当前的美国联邦政府财政赤字巨大,光*纳税人的贡献还不够开销,因而不得不大量举债。而最大的债主是谁?是日本和中国。中国3000多亿美元的外汇储备,很大一部分买的是美国政府公债。 中国成为了全球最强大的帝国的最大债主之一。这个事实本身显示了中国日益增强的经济实力和国际影响力。去年中国对全球经济增长的贡献,仅次于美国;对全球贸易增长的贡献,仅次于美国和日本。*经济实力说话的人民币自然而然也就获得了更大国际事务话语权,这是好事。 3)有利于进口产业的发展:中国石化副董事邵金扬在接受采访时称:“如果人民币升值,海外资产对我们来说会较便宜。”如果人民币升值5%,中国石化2003年进口的石油,以目前的价格计算,成本将减少逾1亿美元。 (二)人民币升值的前景还是越来越清晰的。 这是因为,正如1994年以前人为高估人民币币值的政策被迫放弃一样,人为低估人民币币值也是难以持续的,因为在汇率的问题上,政策干预,虽能一时起作用,但最终还是市场说了算。只要中国能够保持经济高增长,同时推动人民币完全可自由兑换进程,那么,人民币升值,成为区域乃至世界货币将为时不远。而目前还没有足够的证据表明,中国的经济增长会在不远的将来突然停步;中国的货币当局也一再表示,人民币将走向完全可自由兑换。 实际上,人民币的上升之旅已经开始,起点就是1994年1月1日的大幅贬值。这一年,人民币官方汇率向市场汇率并拢,由上一年的1美元兑5.80元人民币调整为1美元兑8.70元人民币,贬值幅度为33%。从那时起到去年末,国家外汇管理局统计的情况是,人民币相对于美元、欧元(1999年以前为德国马克)和日元名义升值幅度分别为5.1%、17.9%和17%;考虑通货膨胀因素,实际升值分别为18.5%、39.4%和62.9%。而国际货币基金组织测算的结果也反映了同样的趋势。 虽然如此,但在当前,试图诱导人民币大幅升值,不具备现实条件。 二:人民币升值之弊: (一)受人民币升值的影响,中国的经济增长将会放缓。表现在三个方面: 1) 人民币升值会影响到我国外贸和出口。人民币升值,就会提高中国产品的价格,加大资本投入的成本,带来的是我国出口产品竞争力的下降,从而引发国内经济的不景气。 一国货币的升值,带来的是该国出口产品竞争力的下降,从而引发国内经济的不景气。在这个问题上,日本是有血的教训的。在1985年,为了遏制廉价日货出口狂潮,美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段,迫使日本签署了“广场协议”,从而逼迫日元升值30%。此后,从1985~1996年的10年间,日元兑美元比率由250:1升至87:1,升值近3倍。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。现在日本无非是想把这一悲剧转嫁到中国。 2) 还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中 国制造”已经成为世界市场的主要产品,但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌,目前所占的市场份额,主要依*中国产品价格的低廉,在竞争中并不处于主导地位,如果竞争力受到打击是很可怕的。 《中国企业家》这次调查的最大发现是:82.4%的企业认为,人民币汇率的变化,会对企业的经营活动产生影响。对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说,人民币就像空气和水一样。 例如:创维集团董事局主席黄宏生,这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡,他认为,中国出口的大多是技术含量低的产品,高科技产品很少。人民币如果升值,中国的国际地位也许提高了,但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。他算了一笔账,如果人民币升值10%,就等于出口价格提升了10%,而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右,加上一些财政贴息,中国企业盈利水平平均也不到3%。平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力?肯定会出现大面积亏损。 黄宏生以创维为例,勾划出中国企业对人民币升值的最高心理底线:“现在我们在美国市场很难有大的提升,很大原因是其他世界工厂产品跟我们的价格一样低。比如来自墨西哥的彩电、欧洲土耳其的产品很便宜,我们提一美元都不可能。我们今年在美国市场希望能提高三千万美金销售,但是如果人民币升值了,那么这个计划就流产了。” 又如:与制造企业相比,那些在汇率风险最前沿的外贸企业,是变化的最强烈的感知者。对于出口型企业来说,出口的量,相对进口,要大得多。因此,黄宏生才说,人民币升值会造成毁灭性的打击。 东方科学仪器进出口集团公司总经理助理黄方宁,向记者讲了一个因为欧元升值——也就是人民币贬值,导致亏损的例子。2003年年初,他们有一笔交易,签约时欧元和美元的汇率还是1:0.9,等到交货时,涨到了1:1.1了,他们又没有采取锁定汇率的措施,于是赔了。“即使我们有10%、20%的中间利润,也都抵不上升值的损失。只能自己补上去了。” 再如:一些原来在中国进行生产的跨国企业,可能会将投资转移到墨西哥或马来西亚,20世纪80年代,台湾也曾经历过中国现在的压力,在台币对美元的汇率从1:40涨到1:25后,一些传统的低附加值产业,纷纷转移到东莞。同样,有专家分析,如果人民币升值,这些传统产业又会从东莞转移到像中亚、越南等更不发达的地区。本来,中国还有很多地区,比如西部,可以容纳这些产业,但因为货币的调整是针对所有企业的,可能使得中国被迫提早经历产业空洞化的过程。 3) 还会破坏中国经济的长远发展,使我国的金融距爆发危机的边 缘越来越近。升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境,新增的海外投资则会减少,中国经济增长的原动力将被大大消减,因为这种投资变得相对昂贵。另一方面,国际游资的投机活动可能增加,使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。 例如:从墨西哥金融危机到亚洲金融危机,显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策,以吸纳国内资金,但其效果却适得其反,由于内部资金乏力,又吸引了大量的国际游资流入,使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾,埋下了货币危机的隐患;同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾,触发了经济结构问题的暴露,或出现泡沫经济或出现经济滑坡,从而被迫实行本币贬值政策,直接导致货币市场和证券市场的交易风险,并最终引发金融危机。 何为金融危机?这就好比是一户本来很穷的人家,来了一个巨富亲戚, 为他们带来了暂时的“富裕”生活,因而外人便因其阔而借给这家人巨资,不料这户人家的富亲戚突然消失,留给这户人家的只有高筑的债台,并因此导致了借其巨债的朋友。一时间危机四起。 可见,如果人民币升值,则会导致:由于内部资金乏力,又吸引了大量 的国际游资流入,使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾,埋下了货币危机的隐患 4) 还有,升值后导致投机不可避免地盛行:由于以美元表示的国 民财富迅速增加,股市和房地产达到高潮,一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”,两极分化继续扩大,导致投机不可避免地盛行。 例如:美国许多散户投资者纷纷在当地开立人民币储蓄帐户,希冀有朝一日人民币汇率制度变化会让他们受益。当然,这些散户帐户并非是真正的人民币帐户,因为依照中国不可自由兑换的汇率体制,在海外开立人民币帐户是非法的。他们开立以人民币计价的储蓄帐户,帐户内的存款是美元,但基于人民币的现货汇率,这些帐户将因人民币兑美元现货汇率的波动而升值或贬值。 Everbank首席执行长Frank Trotter称,公司此举在一些客户中产生了很大反响。自一年多以前人民币汇率开始显示失衡迹象以来,这些客户一直在要求开立人民币计价帐户。Everbank于7月1日推出了此类新帐户,并在随后的几周内将逾650万美元投入该类帐户。 (5)此外,人民币升值之不利多多: 人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力;人民币升值物价肯定会降下来,因为进口品的价格会下降。 人民币升值增大就业压力,恶化当前就业形势:外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道,尤其是现在的情况更是如此,所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资,而且也会加剧当前就业形势的恶化。 财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加,同时影响货币政策的稳定。 人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制,出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资,而且也会加剧当前就业形势的恶化。 三:世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。 汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的,一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算,而不是由政治说了算。 然而:盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。手拿一张一百元的人民币,如果是一个小孩问:这值多少?那么,这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。如果是日本财长盐川正十郎问,这值多少?那么,这就会引发一场风波。而这场风波就是在七国集团财长会议上的一项提案——日本要求人民币升值。 最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求,后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明,都呼吁人民币升值,近日,美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值,格林斯潘的讲话,更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演,再次使中国成为世界关注的中心。 其实,站在日本人的立场上考虑,盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先,日本经济一直处于低谷,凭什么你中国却一枝独秀?中国的一枝独秀我们日本也有贡献,你看,日本从你们那里进口了多少商品。其次,人民币只有升值,日元才能够贬值,这样日本的出口产品才有竞争力。 中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势,而三大因素中日本可能干涉的,只有最后一点——人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的“利空”阻止本国企业到中国来投资,但因为在市场经济国家,政府干预不了企业的行动,所以他们就要求人民币升值。他们认为,这样就可以提高中国产品的价格,加大资本投入的成本,使他们在国内达不到的目的,通过对人民币施加压力来达到。 迫使人民币升值,是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来,关于“亚元”问题的讨论已越来越热,谁能成为未来亚元的主导,已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振,日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长,已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”,因此人民币的价值日趋明显,在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”,导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下,日本财长盐川正十郎提出议案,提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”,逼迫人民币升值,将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰,目的就在于想通过人民币升值,打垮人民币对日元的挑战,确保日元的未来主导地位。 美欧方面的动机似乎更为明显,就是为了通过人民币升值消弱中国的经济实力,进而打击中国的国际影响。 人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值,是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力,刺激了中国产品的出口”,尤其是2002年美元贬值的同时,美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值,对华贸易逆差达到1031亿美元。美国希望通过人民币升值,阻碍中国商品大规模进入美国。 升值的国际压力日大。尽管从长期来看,随着中国经济的发展,人民币升值是必然趋势,但在没有形成中国真正的出口优势(品牌)之前,人民币名义汇率不宜进行大幅调整;即使面临巨大的国际压力,中国也应该按照本国经济发展的需要,对汇率进行控制,否则,就会像日本和德国那样,将自己大好的经济前景毁于一旦。 参考资料:
亲,一般顺产都会有侧切的刀口,如果你家宝宝不大的话是不需要侧切的,侧切可以帮助你把宝宝生的更快,以防宝宝在宫内缺氧的现象
人民币实际上是贬值!对任何商品都是贬值,甚至对家用电器也开始贬值(据报道国美涨价5%)。以2006年为基础,对欧元至少贬值20%(当时欧元/美圆1。10-1。20;2007年曾到1。49,目前是1。47);对黄金更是贬值的厉害,以2006年为基础至少贬值80%(当时一盎司400-500美圆,目前830-850美圆)。个人认为,人民币对美圆的升值是伪升值(psuedo),美圆对除日圆以外的其他六个货币一年来贬值都在20%以上,尤其是对加元和澳元。而人民币对美圆才升值6-7%,可见实际上是贬值!而且,中国2007年物价指数CPI是6。7%!通货XX非常明显。
你好,这个人不会危险的,就是宫口开到一定的时候,宝宝已经等不及了,就要出来说一句会侧切
通俗的说吧,第一次调息,房价会上涨,大量热钱涌进等候再加息!但多次调息,房价就会下跌,贷款高了!!
人民币升值之利 1.国外产品价格下降,有利于增加国外的消费品和生产设备进口,提高中国人的生活水平和产业水平。 2.使用进口原材料比率较高的厂商的生产成本会下降。在某些对外开放地区(如上海),其出口商品成本中有50%使用进口原料,他们并不喜欢人民币贬值。 3.企业的国外投资能力将增强。中国企业为开拓销售渠道,将扩大海外投资。 4.人民币升值,使已在华投资的外资企业利润增加,这将促使外商追加投资或进行再投资。随着逐渐开放,人民币升值将吸引外资进入中国的证券市场,间接投资比重可望上升。 5.在非制造业方面,如科、教、文、卫等将有重要意义。例如,人民币升值有利于人才出国学习和培训,将有更多的家庭能将子女送到海外自费留学;有利于扩大国际旅游,而旅游签证达到一定标准后就是商务签证,可以促进中国的国外投资。 6.未偿还外债还本付息所需本币的数量相应减少,一定程度上可减缓债务负担。 7.合理估值中国资产。中国的劳动和资产的低廉是在一定历史阶段形成的,也必然在一定历史阶段得以调整。中国在调整进出口贸易政策的同时,必须调整货币政策和资产价格。 8.有利于中国GDP在国际经济中地位。中国GDP在世界经济中所占比重(按美元计算)1980年为2.5%,1990年降到l.8%,1998年为3.4%——其原因在于人民币对美元汇率在1980~1994年间贬值到1/5。只要人民币升值,中国的GDP就会超过德、法,成为世界第三经济大国。 9.增加国家税收收入。低汇率的实质是全民通过出口退税来补贴出口商的利益。这对世界第二大外汇储备国中国来说,并不十分合乎逻辑。 人民币升值之弊 1.对出口存在干扰,但不是决定性的。在目前的人民币汇率情况下,中国的出口每年增长速度在23%~27%之间,进口在19%~24%之间。人民币升值后,出口增长率可能在6%左右,不可能是零。 2.可能导致投机盛行。由于以美元表示的国民财富迅速增加,股市和房地产达到高潮,“泡沫经济”发展,两极分化继续扩大,可能给经济发展造成打击。 3.可能使国内投资环境恶化,新增的海外投资则会减少,因为这种投资变得相对昂贵。另一方面,国际游资的投机活动可能增加。 目前出口的产品大部分是技术含量较低的劳动密集型产品,出口受阻必然会增加就业压力。 5.通货紧缩局面压力。人民币升值后,中国进口增加出口减少,国内生产企业遭到进一步打击。 6.许多尚不具备竞争力的产业将直接受到冲击。例如在农业领域,许多基础作物的内外价格差距很大,即使在现有汇率不变的情况下,加入世贸组织后的市场开放已经让国人惴惴不安。而国有企业占多数的钢铁、化学等原材料产业同样缺乏竞争力。 7.产生一种“暴富效应”。日本就是一个例子。日元与美元的比率战后最早是350∶1,后来变成250∶1,最高到70∶1,日本人由此富得不会花钱,没有变成继续积累资本的能力。
房价是虚高。
从美元兑人民币跌破8.2,我就一直持弊大于利这个观点,期间所写的帖子也是围绕着这个观点。这使我前两天回的帖子,有时间看一下。 汇率是把双刃剑,利与弊就看你站在什么角度来考虑!巴曙松撰文说:如果人民币对美元升值5%,1万亿美元的外汇储备将缩水500亿美元... 有人说人民币升值了钱值钱了是好事,老百姓出国旅游、买进口汽车、手表便宜了,大企业到国外吞并企业成本降低了......但这老百姓、大企业在中国12亿百姓和广大企业中能占多少比例呢?美国为什么下这么大力量逼迫人民币升值?一个极简单又非常好回答的问题,那就是问问美国人傻吗?1985年美、英、法、前联邦德国在纽约广场饭店(Plaza Hotel)举行会议,逼迫日本签下了著名的《广场协议》,签字之前美元兑日元在1美元兑250日元上下波动,协议签订后,在不到3个月的时间里,快速下跌到200日元附近,跌幅20%。到1987年最低到达1美元兑120日元,在不到三年的时间里,美元兑日元贬值达50%,也就是说,日元兑美元升值一倍。日本人当时也以为自己一夜之间成为了富翁,但事实却是日本的经济所遭受的打击用了20年也没有缓过劲来! 我看按目前中国的经济实力尤其是还有几千万人没有脱贫的情况下人民币贬值比升值好!因为人民币升值对于指着工资过活的普通老百姓来说可谓痛苦多多!以前买一个烧饼五毛钱不会因为人民币升值而变为四毛,相反我还觉得它再贬值,看看现在的二手房多少钱一平米?最要命的就是就业问题。外国企业到中国来办厂,是来挣钱的,图的就是价廉的劳动力成本,一旦人民币升值的幅度威胁到外国企业的利益,比如说由于换汇成本问题,在中国生产的东西在国际市场上价格贵了,肯定影响到占有率,这样他们势必就会撤资,去其它国家寻找更廉价的劳动力?前些时间韩国企业外逃只是一个开端。外国老板的撤资对于那些占用了大片农田的开发区的打击就不必提了,国内的企业势必又会减员增效?靠种地为生的乡下人就更苦了因为他们种的农产品也卖不出去了,比方说玉米!!! 一个靠低廉的劳动力成本给外国人打工、靠出口廉价商品来换取外汇的国家是经受不起汇率大幅波动的。汇率是把双刃剑舞得不好就会伤及自身。 之所以出现这种现象,就是当初所谓的改革KF只顾眼前利益,从一开始就把自己定位在打工仔的地位上了,放弃了自力更生的原则,使之手里没有真东西,这样的发展结果就是对外依赖性太大,经不起风崔草动。结果被人家捏住了七寸,¥兑美元升到啥时候是个头?主动权恐怕掌握在人家手里,这也许就是经济侵略吧,不用动枪动炮!!!
升值弊大于利。 1、中国经济严重依赖外贸,升值后竞争力下降 2、人民币一升值,国家的外汇储备就蒸发了 好处是出国旅游的时候,人民币更值钱了。 但对没有机会出国的小老百姓来说,没啥好处。
现在我们在说的人民币升值只是对美元等国外货币的升值,由于原油,各种基本金属,房产等等以美元为标价的商品价格近年来出现了大幅的上涨,所以说现在美元正在大幅贬值,人民币也在贬值只是幅度比美元要小些。人民币的贬值对股市来说是很大的利好,因为股票是一种有价证券,其价值也是通过货币来进行衡量的,要使股价出现上涨最直接和有效的办法就是让货币贬值。我国股市96年的大牛市就是物价大涨,人民币贬值人们纷纷买入股票进行保值操作而造成的。 人民币对美元的升值对我国股市来说也是一个利好,因为会吸引国际资本流入我国,其中的一部分当然会流入我国股市。
影响热钱投资房地产市场,如果人民币短期持续升值那么很可能外资炒房者会抛售手中的房地产产品套现获利。 不过此次升值只有2%,还不至于影响到整个房地产市场。不过对于外资投资者比较青睐的高档物业来说还是有好处的。
这是要从很多方面来看的.你是穷人的话,花5元钱得到价值10元钱的东西.你说值不值.如果你是商人,卖了一大堆东西,只得到一点点钱.你还做不做生意?!如果你是富人,投资了很多产业,很长时间过去了,你的回收还没有到投资的一半,你悔不悔?
短期是好事!
加载中...
提问