为什么袁绍在官渡之战后一败涂地，
这个问题主要归结于三方面：
一、性格。
如果袁绍有曹操那般性格，即使官渡战败，也未必不可卷土重来。袁绍创业之时也很顽强，但一旦得志便不能容人，偏听偏信，经不住打击，一旦失败完全丧失信心。 最后被气得吐血而死。
实际上当年曹操的大败仗也不少，追击董卓全军覆没、吕布偷袭兖州几乎无立足之地，在宛城更是被张绣更整的不能再惨了，但是一次次曹操都挺过来了。赤壁之战虽然曹操一时骄狂失败，但战败后马上冷静地作出一系列安排部署，
二、内部团结
袁绍诸子不合，而谋臣也暗划界限，不能齐心并力。 很多才智都用在内斗上了。官渡之战后，袁绍军队虽遭重大打击，但主力还在。从曹操平定袁家残余势力竟用了7年，可见袁绍基...全部
这个问题主要归结于三方面：
一、性格。
如果袁绍有曹操那般性格，即使官渡战败，也未必不可卷土重来。袁绍创业之时也很顽强，但一旦得志便不能容人，偏听偏信，经不住打击，一旦失败完全丧失信心。
最后被气得吐血而死。
实际上当年曹操的大败仗也不少，追击董卓全军覆没、吕布偷袭兖州几乎无立足之地，在宛城更是被张绣更整的不能再惨了，但是一次次曹操都挺过来了。赤壁之战虽然曹操一时骄狂失败，但战败后马上冷静地作出一系列安排部署，
二、内部团结
袁绍诸子不合，而谋臣也暗划界限，不能齐心并力。
很多才智都用在内斗上了。官渡之战后，袁绍军队虽遭重大打击，但主力还在。从曹操平定袁家残余势力竟用了7年，可见袁绍基业之固。如果袁绍诸子能合力抗曹，则胜负未知。
反之，曹操阵营内则要比袁绍团结，虽然官渡之战中也有不少人动摇，但总体上还能合力对敌。
即使有矛盾在关键时刻也以大局为重。合肥之战中张辽与李典齐心守城即为一例。
三、人才
官渡一战，颜良、文丑战死，沮授被俘杀，张郃、高览、许攸投降，袁绍人才库遭重创，而赤壁之战虽然曹操虽然大败，但其人才团队基本未受损。
袁绍官渡战败后不去反思失败，反而杀了最优秀的谋士田丰，这样的人焉有不亡之理？
总之，袁绍的失败，实际上是在气量和素质上败给了曹操，。收起
