关于二战航母大战的假想问题。请高手回答~
任何战争、任何战斗都不是单一的武器对抗。如果真如你的设想，抛开护航舰队对抗，结果只有一个，两败俱伤。航母一旦失去护航，其自身就是一个靶子。二战时尤其如此，280公里对于飞机来说，就是20几分钟的航程，一架飞机起飞至少要几分钟、甚至十几分钟。 如果双方同时在这个距离发现对方，然后组织飞机起飞攻击，那么，双方可以动用的飞机不会超过10架。这是，双方主官别无选择，只能动用轰炸机攻击对方航母，这是唯一的机会，出动战斗机没有意义。这样，双方不会发生空战，剩下的就是各自给对方几枚鱼雷，把对方炸入海底，同时，飞起来的飞机只能飞进大海，因为此时自己的航母已经沉了。
所以，你的假设不可能成立。
另外，...全部
任何战争、任何战斗都不是单一的武器对抗。如果真如你的设想，抛开护航舰队对抗，结果只有一个，两败俱伤。航母一旦失去护航，其自身就是一个靶子。二战时尤其如此，280公里对于飞机来说，就是20几分钟的航程，一架飞机起飞至少要几分钟、甚至十几分钟。
如果双方同时在这个距离发现对方，然后组织飞机起飞攻击，那么，双方可以动用的飞机不会超过10架。这是，双方主官别无选择，只能动用轰炸机攻击对方航母，这是唯一的机会，出动战斗机没有意义。这样，双方不会发生空战，剩下的就是各自给对方几枚鱼雷，把对方炸入海底，同时，飞起来的飞机只能飞进大海，因为此时自己的航母已经沉了。
所以，你的假设不可能成立。
另外，有一点需要提醒“陆军上尉”。美国人打仗是有能耐的。因为战争是政治的继续。而政治是建立在经济基础之上的，所以，战争中大的是综合实力，而不仅仅是部队的战术、军人意志什么的。
那些都是电影电视剧需要的。
美国在二战中的本事就是为所有反法西斯国家提供了坚实的经济后盾，凭借强有力的工业生产能力为苏联提供了战争初期急需的武器装备和其他物资补给。没有这些，苏联可能真的被德国打垮。
而德国之所以能够取得战争开始阶段的辉煌胜利，其基础也是充足的物资准备，和对各种战略资源的迅速占领和夺取。破坏了对手的物质基础。
所以没有理由嘲笑美国人二战时在欧洲战场的实力。
至于太平洋战场，仅仅是密电远远不够，重要的是海上实力，而这一切，需要消耗掉日本开战前的全部物资准备，从41年底到42年中期，美国人采取的就是断后、消耗的战略，使日本消耗了资源和时间，以最小的代价获得了全局的胜利。
所以，不要以为战争知识军人间的对抗，战争是国与国的对抗，是国家综合实力之间的对抗，没有正确的战略和经济支持，失败是必然的。收起
