为何我国体育界＂阴盛阳衰“？？？？
主言过其实了,其实我们中国男子一点都不差的,你去数数雅典奥运会的金牌分布好了,要知道我们中国男子获得的金牌数可是要排在前三位的,如果这样都叫差,那后面那些国家的男子不都可以去死了吗?另外按照楼主的逻辑，那我觉得美国男子也不怎么样，如果他们真够强，干吗在奥运会上还要靠女人呢？貌似美国女运动员在雅典奥运会的田径、游泳甚至篮球上做得都比他们那一届的男人好吗？所以关于对比的问题,我觉得应该辨证的看,简单的攀比那是绝对错误的,毕竟男女运动的对抗性激烈程度是不可以同日而语的。 因为男女人种差异也是不能忽视的事实,要知道欧美男子相比欧美女子在身体优势上,可要比亚洲人种大得多啊!!!我觉得我们中国男人可...全部
主言过其实了,其实我们中国男子一点都不差的,你去数数雅典奥运会的金牌分布好了,要知道我们中国男子获得的金牌数可是要排在前三位的,如果这样都叫差,那后面那些国家的男子不都可以去死了吗?另外按照楼主的逻辑，那我觉得美国男子也不怎么样，如果他们真够强，干吗在奥运会上还要靠女人呢？貌似美国女运动员在雅典奥运会的田径、游泳甚至篮球上做得都比他们那一届的男人好吗？所以关于对比的问题,我觉得应该辨证的看,简单的攀比那是绝对错误的,毕竟男女运动的对抗性激烈程度是不可以同日而语的。
因为男女人种差异也是不能忽视的事实,要知道欧美男子相比欧美女子在身体优势上,可要比亚洲人种大得多啊!!!我觉得我们中国男人可以是世界上最伟大的,特别是我们男运动员,当然踢足球的那帮"老爷"得除外,因为他们的成绩可以说是在背负着很大的身体劣势和社会压力下取得的,他们用自己的努力为整个黄种男人和亚洲争得了无上的光荣，如果让我用鲁迅的话概括来说:那么他们才是真正敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血的人。
至于中国女子运动以前的成绩也确实值得人钦佩，但别忘了这里面也是有水分的，而且还不小，比如我们曾经获得辉煌成绩的女足和女举开始时期都是西方国家的冷门项目，女足在人家投入以后不就风光不在了吗，事实上在我看来，这些运动其实根本就不适合女性，我们中国只是沾了别人没有投入精力和工夫的光而已，除了这些，更不用提中国长期存在的男陪练这一在我看来极为不人道的制度，谁都知道这样的制度只会便宜女运动员，而对男运动员更多的却是伤害和屈辱，我觉得这其实是我们国家体育发展上一种典型的急功近利的短视行为。
再退一步，女子运动在世界体坛上永远只能是配角，这是男女在运动的天赋差异所决定的，不管是在欧美还是中国都是如此，这点大家只要看看男女顶尖运动员在成绩上的差异之大就知道了。再说如果不是因为中国的存在，那世界男子体坛就是欧美（黑白两色）人种的天下了，总不成你还指望日韩那帮不争气的家伙去和身强体壮的欧美男人对抗吧？？所以我们完全不需要对我们的男子运动妄自菲薄，在拥有姚明之前，我们的男篮就已经几次进入世界前八，无可争议的亚洲王者，中国男排的历史虽然不如男篮，但他们也曾经拿过亚洲的冠军，最不成的时候也是亚洲前三的常客，在世界赛场上也曾经立克强敌，拥有过张翔这样的天才选手，我们的田径在刘翔之前，一样还有朱建华，男子竞走不论过去还是现在也都有过世界级水平的选手，而女子田径到现在不也就靠个马家军，而且还是有吃药嫌疑的，哪里又能和我们男子田径运动员取得的清清白白的破世界记录的成绩相比。
中国男子游泳在亚洲与日本并称双雄，在世界上的成绩虽然稍逊，但也拿过奖牌，要知道这在被欧美男子所垄断的游泳领域可并不是一件容易的事情，当然日本男子游泳比我们做得好也是事实，但我们也不能抹杀我们男泳运动员的努力啊！至于中国男子射击和体操、跳水、乒乓、羽毛球这些强势项目就更不用说了，如果用包揽来衡量他们可能做得不如他们的女同胞，但是你也要看到，他们面对的对手的数量和质量可要比他们的女同胞强太多了，所以相比之下，他们胜利的含金量明显就要高得多了。
另外中国目前出现的两个世界级巨星姚明和刘翔都是男子运动员，这一现象绝对不是偶然的。事实上他们俩也是唯一能令西方人见识到我们中国力量的天才，而这些是我们中国女子运动员拼其一生也不可能取得的，因为我们中国女子运动唯一能够让世界对它侧目的也就是我们的中国女排这样一个集体，而中国男子运动员却让世界在认识我们的集体的一面之后，首次见识到了中国新时代男人的个性和力量。
综上，我觉得现在中国的体育界根本就不算什么阴盛阳衰，而是比翼双飞才对，而且男子运动还是进步之中，日后占据主导地位也不是不可能，当然前提是国家给男女公平发展的机会，不要再人为得制造待遇差异了，中国体育需要的是平衡发展，而不是急功近利~~~
。
收起
