摄像机是硬盘式的好，还是录像带式
硬盘式的还是磁带式的DV各有优缺点。
磁带式DV技术成熟、工作稳定、价格低廉、使用成本低，更为重要的是它直接生成AVI格式文件（是由Microsoft公司开发的一种数字音频与视频交互文件格式），特点是完全保留原始视频的全部信息，画质没有丝毫损失，如果要进行剪切掉冗余的部分或是加标题、字幕、配解说词和配音效、转场、特技等编辑操作，就必须把各项内容准确地对应到祯一级的画面，使得它们同步。 由于AVI文件是唯一可以精确到每一祯的，所以还是使用磁带式DV拍摄，做出来的视频才会更好看。
这里要说的后期制作指的是采集、编辑、渲染 刻录。其中编辑是包括剪辑、修整视频画面、加转场、配解说、配音乐、加字幕...全部
硬盘式的还是磁带式的DV各有优缺点。
磁带式DV技术成熟、工作稳定、价格低廉、使用成本低，更为重要的是它直接生成AVI格式文件（是由Microsoft公司开发的一种数字音频与视频交互文件格式），特点是完全保留原始视频的全部信息，画质没有丝毫损失，如果要进行剪切掉冗余的部分或是加标题、字幕、配解说词和配音效、转场、特技等编辑操作，就必须把各项内容准确地对应到祯一级的画面，使得它们同步。
由于AVI文件是唯一可以精确到每一祯的，所以还是使用磁带式DV拍摄，做出来的视频才会更好看。
这里要说的后期制作指的是采集、编辑、渲染 刻录。其中编辑是包括剪辑、修整视频画面、加转场、配解说、配音乐、加字幕、加滤镜、加特技等，虽然有点复杂，但由自己动手制作出一部影片来，其成就感和满足创作欲的乐趣也就在其中，不过别害怕，这些技巧不一定全用，甚至初期只进行一般剪辑即可，循序渐进，再掌握其它技巧。
所以说畏难就不好学，有毅力，敢实践就不难学。为了保证后期制作的视频质量，以选择磁带式DV为好，前提是有一定配置的电脑而且有一定的操作能力。
但一个小时的AVI文件要占用硬盘空间约13个GB ，往电脑里采集又是实时的，一小时内容的带子就得采集一小时，所以有些人觉得麻烦；
硬盘式DV其优点是：一般具有海量存储，没有后期购买存储介质的花销，由于在于存储的时候就已经进行了压缩，文件比较小，往电脑里面转的时候很容易，不需要借助采集卡，只用一条USB线连接即可。
缺点是：硬盘式DV记录的是经过编码压缩的MPEG2格式文件，压缩率较高，损失了很多画质，一小时MPEG2视频文件只剩下几百个MB。买硬盘式DV虽然眼下在采集阶段省点事，但却永远失去了真正编辑的可能（硬盘DV的所谓“编辑”，只是单纯地对一个个场景整段地进行剪接）它只适用于不对影像文件进行任何加工，仅仅是保存原始拍摄内容或直接刻录成原始内容的DVD光盘。
由于存储的数据是压缩过的，画面信息损失较大，渲染输出时要再一次压缩进一步损失画质。由于后期编辑困难，无法对应到选定的特定祯画面进行音像和字幕等的同步。
MPEG2压缩格式在后期编辑的过程中局限亦多，不但要考虑编辑软件对MPEG格式的支持是否完善，还还要考虑由于MPEG压缩方式的关键帧算法受到局限，重新编辑后生成新的MPEG文件时，会出现个别帧偏色的问题，压缩比越大，这个问题就越严重。
此外硬盘DV不能“扩容”，硬盘拍满了不能更换，这在外出旅游时最为棘手，倘手头没有笔记本电脑以导出DV硬盘中的内容，DV就不能接着用，基本上就是遇到死结。
更为严重的是硬盘DV极怕震动，当然磁带DV也怕震动，不同的是磁带DV受震动只影响画质，而硬盘DV受震动会毁了硬盘，而更换硬盘的费用要占购机费用的一多半！硬盘DV技术还很不成熟稳定、而且价格明显太高。
索尼品牌DV占有DV市场的一半，几乎所有的新概念、技术创新都是出自其手，是名副其实的领头羊。佳能注重在画质的提升。松下的3CCD普遍都有光学防抖，成像色彩还原又技高一筹。很多买家都追捧SONY。
家用DV没必要买高清，自己没有意愿进行后期制作可以买硬盘式DV，基本不能进行剪辑以外的编辑工作。有兴趣尝试DIY电影，我建议你还是买磁带式DV，将来可以自己制作内容精美的光盘。4000-5000元可以买到中高档的消费级（即家用级）的DV了。
SONY的DCR-HC96E卖4千多，制造技术也比较成熟、稳定。建议你考虑。
硬盘式DV与磁带式DV孰优孰劣，要凭拍摄出来的东西比较，要根据最后的成品（刻出光盘）进行检验，如前所述，比较各自的优缺点，当然是磁带式DV占有优势了。
目前没有任何一台广播级、专业级的摄像机，是采用什么硬盘、光盘、存储卡做视频存储介质的就是最好的说明。只有初级的玩家，或不愿学的懒人、学不会的苯人、没时间的忙人、不会自己独立思考的愚人才会迷信JS 们的炒作，成为JS们为持续占有市场份额，而不断“推出新概念机型”的受害者。
收起
