大家可以告诉我周润发和周星驰谁更厉害吗？
首先，你要明确一点。无论是周润发，还是周星驰，或者是其他的香港电影明星，他们作为众多fans追捧的对象，并不全是因为这些人本身的成就，在他们背后还有很多有才华的人在支撑着这些明星。
举个例子，比如周润发在《英雄本色》里潇洒的形象有他本人的气质和表演的因素，但也有大导演吴宇森暴力美学的渲染成分。
而周星驰在《大话西游》里让人津津乐道的经典台词自然离不开他本人的幽默展示，但也少不了编剧刘镇伟的功劳啊。
所以说，你让我们比较的到底是现实中这两个人本人呢，还是这两个人代表的电影文化。
如果说比人品，我觉得我没资格，因为我不认识他们，凭新闻八卦是不客观的。 但如果比较二人所代表的电影文化。
那...全部
首先，你要明确一点。无论是周润发，还是周星驰，或者是其他的香港电影明星，他们作为众多fans追捧的对象，并不全是因为这些人本身的成就，在他们背后还有很多有才华的人在支撑着这些明星。
举个例子，比如周润发在《英雄本色》里潇洒的形象有他本人的气质和表演的因素，但也有大导演吴宇森暴力美学的渲染成分。
而周星驰在《大话西游》里让人津津乐道的经典台词自然离不开他本人的幽默展示，但也少不了编剧刘镇伟的功劳啊。
所以说，你让我们比较的到底是现实中这两个人本人呢，还是这两个人代表的电影文化。
如果说比人品，我觉得我没资格，因为我不认识他们，凭新闻八卦是不客观的。
但如果比较二人所代表的电影文化。
那我真是难以取舍。
发哥代表的是香港电影最灿烂的黄金时代，他的作品在海外拥有众多的追捧者，他的《英雄本色》《喋血双雄》等影片甚至是很多国外电影专业人士心目中的经典。
发哥戏路很宽，戏剧悲剧正剧都有代表作品，只是因为天生的大哥相所以很少演小人物，这跟他的演技无关，就好象葛优老师演古代人总是不成功，跟演技无关是一个道理。
周星驰是开创型的电影人，他代表的无里头电影是80后年轻人最热爱的文化元素，而且周星驰是个多面手，演员，导演都干的不错既拿了奖，也有不俗的票房，是个很成功的艺人。
但是他戏路窄，悲剧和正剧涉猎的少，但就他在喜剧片领域取得的成就也足够他在华人电影史留下大名了。
很幸运，我是80年生人，既体验过发哥电影的侠肝义胆，热血澎湃。也在周星驰电影的笑声中眼眶湿润。
他们二人都姓周，都是香港电影，乃至华人电影的骄傲，我为自己能生活在有此二人的电影世界中而感到幸福无比~~。收起
