代号为CEB的文件是什么文件 用什么软件打开
CEB是北大方正电子公司与2000年前后推出的电子书版式格式。目前方正电子正积极的向出版社，图书馆和其他出版相关单位推荐和推广使用这种电子文档格式，同时也在将其推荐到电子政务领域。然而记者通过调查并采访部分技术专家和用户以后，发现如果要真正在国内推广CEB应该还需时日，因为CEB本身还有很多问题亟待解决。 业内专家指出：
UC立体声聊天 新浪免费邮箱升到30兆
抢注旺铺得超值礼物 进入伊妹儿的网络豪宅
一：CEB是一种封闭的格式。
众所周知，PDF，WDL，OEB，XML等凡是可以称之为标准(或者事实标准)的格式，都是格式开放的，被提交到标准委员会审查和接受广大业界同行评...全部
CEB是北大方正电子公司与2000年前后推出的电子书版式格式。目前方正电子正积极的向出版社，图书馆和其他出版相关单位推荐和推广使用这种电子文档格式，同时也在将其推荐到电子政务领域。然而记者通过调查并采访部分技术专家和用户以后，发现如果要真正在国内推广CEB应该还需时日，因为CEB本身还有很多问题亟待解决。
业内专家指出：
UC立体声聊天 新浪免费邮箱升到30兆
抢注旺铺得超值礼物 进入伊妹儿的网络豪宅
一：CEB是一种封闭的格式。
众所周知，PDF，WDL，OEB，XML等凡是可以称之为标准(或者事实标准)的格式，都是格式开放的，被提交到标准委员会审查和接受广大业界同行评价，支持该格式的阅读器，编辑器，转换工具可以由各家厂商来出品。
而CEB除了方正电子，没有其他厂商可以支持，其格式外人不可知，这样的格式只掌握在一家公司的手里，构建在其上的应用，特别是电子政务应用(比如说政府的文件)，就有了潜在危险，如果有一天方正不得不放弃CEB，则用户将遭受惨重损失。
最近，方正电子宣称要部分公开CEB，但到底公开到何种程度，是否能接受广大同行的测试和评价，尚有疑问。
二：CEB和PDF有千丝万缕的联系。
经技术专家测试发现，如果使用Apabi Reader(唯一可以打开CEB文件的阅读器)，由同一个。
doc文件，相同的转换选项，转换而来的CEB和PDF文件，在虚拟机VM和系统压力很大的情况下观察页面绘制过程，两者一模一样，连错误都一样。类似的很多实验表现出同样的结果，因此可以推测出，CEB和PDF有着很密切的联系，即使不是照搬也是很类似。
由于CEB是个封闭的格式，具体内情外人不得而知。这使人不能不猜测CEB格式的封闭是为了掩饰其同PDF的密切关系。
三：CEB不支持PDF中新加入的重要元素——电子表单
智能文档正逐渐成为互联时代文档交换的核心元素。
PDF正是意识到这一点，所以才会有收购Aceelio，以及在PDF标准中增加对电子表单的支持。从2003开始，微软也加入了智能文档的战场，InfoPath携Word版式和XML表单技术直追Adobe。
而CEB虽然宣称将PDF作为竞争对手，但是对于PDF如此重要的功能却无法模仿或支持，仅靠简单版式的静态技术，恐怕暂时还难以担当领导中国数字纸张的执牛耳者的重任。
四：版权问题是否存在？
打开PDF参考手册，1。
4节版权许可部分长篇大论的论述了PDF是Adobe版权所有的格式，PDF的操作符、指令集，页面描述模型是Adobe的技术专利，第三方可以使用PDF开放应用，但不可以全面和部分拷贝PDF专有的元素，文档格式，页面指令等等。
如果CEB是包装了PDF的格式，或者CEB是PDF指令集的子集，那么这就会严重的违反版权法，对于致力于数字版权保护的方正来说，这样的做法是否需要好好思考呢？
五：CEB把DRM和版式的绑定显得毫无道理。
所谓版式是指对可绘制的文字图像图形等元素的绘制，包括页面描述，文档资源的描述，页面布局，页内元素的描述，页间关系等等。而方正的CEB版式只能和方正自己的DRM技术绑定，并因此不能公开，这不能不说是很经不起推敲的措辞。
有人猜测是DRM在包装一个落后的版式，另一些人猜测是一个版式在掩护一个落后的DRM，真正原因外人同样不得而知。
。收起
