为什么周星驰的电影明明很好看豆瓣上评分却不高？
豆瓣有不少人比较喜欢可以从表面上解读的电影，然后写一大堆东西称之为内涵，而周星驰的电影往往是荒诞中蕴含着简单却透彻的道理，癫狂背后表现出着最真挚的情感，是非常纯粹的。很多大导演的电影都是描述人世间的情感与纠结，而周星驰最看重的却是一种让人感同身受的东西，身临其境的情感与领悟，跟着他哭跟着他笑，他的电影是直奔一种终极的大成之境去的，这种东西只可意会不可言传，是需要去感受的，而且不同的人看他的电影得到的感受和观影者自身有着直接关系，这种东西不是用文字分析和解读就可以说得清的，即便分析恐怕也只是冰山一角而已。 其实我想，也许主要是因为，周星驰这个人的身体里面有两个年龄，一个是五岁的小孩，...全部
豆瓣有不少人比较喜欢可以从表面上解读的电影，然后写一大堆东西称之为内涵，而周星驰的电影往往是荒诞中蕴含着简单却透彻的道理，癫狂背后表现出着最真挚的情感，是非常纯粹的。很多大导演的电影都是描述人世间的情感与纠结，而周星驰最看重的却是一种让人感同身受的东西，身临其境的情感与领悟，跟着他哭跟着他笑，他的电影是直奔一种终极的大成之境去的，这种东西只可意会不可言传，是需要去感受的，而且不同的人看他的电影得到的感受和观影者自身有着直接关系，这种东西不是用文字分析和解读就可以说得清的，即便分析恐怕也只是冰山一角而已。
其实我想，也许主要是因为，周星驰这个人的身体里面有两个年龄，一个是五岁的小孩，戏谑玩闹，天真可爱，对一切充满好奇；一个是百岁老人，历尽沧桑看透世事。大部分人看他的电影都喜欢那个五岁的小孩，俏皮可爱，戏谑颠覆，无所顾忌，我们所渴望的，我们缺的，我们喜欢他的就是他孩子一般的天真纯净，对世事充满好奇心和求知欲，我们在他的电影里又哭又笑，就像孩子一样感性和情绪化。
老子说“复归於婴儿”，有时候智慧的人反而是那个没有被尘世纷纷扰扰玷污的天真可爱的孩子，可是有谁会去分析一个五岁的小孩呢？没有人会承认自己不如一个小孩子。 而他身体内百岁老人的东西，又不能去解析，“大音希声大象无形”，任何语言说出来都苍白无力，是一种“不可说”的东西，我们能做的只有去领悟和感受，随着生活的阅历增长，渐渐去明白他电影里的哲理。
从周星驰电影比较火爆的台词可以看出来，大话西游的“一万年”被多少青年男女长篇大论解析，可是有谁去长篇大论解析喜剧之王的“我养你啊”，或者功夫的那句“你想学啊，我教你啊”，但是从层次和境界上来说显然后者要更高。
那么豆瓣喜欢的是什么呢？一种是“为作新词强说愁”，把人生的困惑纠结去发泄一番，然后抱怨生活的不公，可是周星驰的电影从来都是自我坚持而不屑去抱怨的；一种是像猜谜一样去解析复杂的隐喻、情节、创作手法，然后萌生“竟然可以这样”的感觉，就像猜谜猜出来一样有满足感，而周星驰的电影从来都是简单的情节，自然没有这方面的成就和满足感；一种是故事中有太多没有说清楚的地方，于是去猜这究竟是什么，周星驰的电影会有留白，但是大体框架是非常有逻辑非常严谨；还有一种是把电影中的“经典台词”抄下来，当作散文去研究，可是周星驰的台词偏偏又是生活化的，很直白。
总的来说，周星驰的电影是兼具孩童的纯净和天真以及老者的透彻和智慧的，豆瓣文青喜欢的是青年的惆怅和愤懑以及中年的复杂和纠结，可以说整个定位人群的错位导致周星驰的电影在豆瓣评分不高。收起
