“三网合一”究竟是怎么回事？听说
三网合一”已是大势所趋。信息技术的发展，促使有线通信和无线通信的结合，传 统电信和计算机网络通信的结合，电信产业和媒体、金融产业的结合。技术的发展驱动网 络的融合、数字技术 的发展使电话。数据和图像等业务信息都可以采用统一的数码传输、交换和分配，以三大 业务来分割三大行业的技术基础将不复存在；密集波分复用等光通信技术的发展，为传送 宽带图像和数据业务提供了必要的带宽和传输质量以及低廉的成本；软件技术的发展，使 用户不必过多改动硬件，就可使网络的功能不断升级，支持多种业务。 所以，多种技术的 融合使“三网”在网络层上可实现互联互通；业务层上互相渗透和交叉；应用层上使用统 一的TCP／IP协...全部
三网合一”已是大势所趋。信息技术的发展，促使有线通信和无线通信的结合，传 统电信和计算机网络通信的结合，电信产业和媒体、金融产业的结合。技术的发展驱动网 络的融合、数字技术 的发展使电话。数据和图像等业务信息都可以采用统一的数码传输、交换和分配，以三大 业务来分割三大行业的技术基础将不复存在；密集波分复用等光通信技术的发展，为传送 宽带图像和数据业务提供了必要的带宽和传输质量以及低廉的成本；软件技术的发展，使 用户不必过多改动硬件，就可使网络的功能不断升级，支持多种业务。
所以，多种技术的 融合使“三网”在网络层上可实现互联互通；业务层上互相渗透和交叉；应用层上使用统 一的TCP／IP协议，具备了提供业务融合的技术基础。 对于中国电信业，面对日趋激烈的市场竞争和即将到来的国际竞争，如何进行自我改 造，调整发展战略，改变组织结构和管理流程，保持企业的创新能力和发展活力，适应网 络融合，将是一个需要考虑的问题。
网络分久必合 电信网覆盖面广，管理严格，组织严密，经验丰富，有长期积累的大型网络设计运营 和管理经验，最接近普通用户。另外，电信网在提供全球性业务，提供全球无缝的“端到 端的”、“一站购齐”等信息服务方面具备优势。
电信网的特点是采用电路交换形式，对 实时的电话业务最佳，业务质量高且有保证。电信网的通信成本基于距离和时间。 Internet的特点是网络结构简单，传送网部分依托其它现存网络如电信网和有线电视 网，采用分组交换形式，适于传送数据业务，通信成本基于带宽。
而非距离和时间。Inte rnet的最大优势在于TCP／IP协议是目前唯一可为三大网共同接受的通信协议，因特网技术 更新快，业务成本低，适用于企事业网，基于该网的IPPhone和电子商务具备长足的发展潜 力。
网络应用中，带宽是最为宝贵的资源，中国的CATV网是世界第一大有线电视网，利用 CATV网络设施资源和低廉的价格可以提高信息传输的效率、开拓网络传输的途径、推动信 息网络的普及。同时，有线电视也可以为教育和科技部门提供廉价的信息通道，在有线网 进入市场的切人领域中，视频服务市场、数据服务市场、电路出租业务、信息家电市场等 几个方面，将具备良好的商业前景。
“三网合一”为全业务创造了良好的发展机遇，而提供全业务要求地理上的网络扩展， 市场上的全覆盖以及终端上的融合，这就导致不同行业公司间的兼并或业务扩展。电信业 与数据网络、有线电视业的融合与统一，以电话为业务特征，以电路交换及其组网技术为 基础的整个电信框架，逐步转向以数据为业务特征，以IP为基础的电信新框架。
以前是在 语音传输的基础上附带数据，而将来的网络则是在数据传输的基础上附带语音。在这种形 式下，数据和多媒体通信将成为电信业的核心和主要推动力。 技术的日新月异是这场变革的最基本动因，无线个人化，宽带高速化，智能多媒体化 让一切水到渠成。
芯片的集成度开始向极限挑战，将能够使整个系统集成在一块芯片上； 软件技术的发展，使网络与终端、业务与管理都充满智能；IP几乎无所不在，包交换成大 势所趋；最终将形成高智能化的新一代网络。这一网络将融合现有语音网络的高可靠性、 可升级性、实时性、易用性等特点，以及数据网络的高带宽、低成本、快速高效等特点， 具有集成了光、ATM／IP和太比特处理能力的多业务核心，覆盖有线、无线、语音、数据、 视像等多种手段、多媒体业务的带宽，以及为客户量身定制，由客户选择、驱动的业务运 作模式。
尽管从技术上讲，“三网合一”已是大势所趋，但现实中仍需解决许多问题，三大网 的网络结构、技术标准、通信协议不尽相同，因此其间存在兼容问题；在管理上，三大网 分别由不同部门管理，网络互联互通目前还存在不少问题。
比如技术、网关、资费结算等， 要真正实现“三网合一”，必须解决网络间的互通和融合。 电信业仍将是老大？ 在“三网”融会中，电信公司财力雄厚，在设施和业务方面都打下了基础，并且拥有 素质良好的管理队伍和管理经验，在业务质量上占了很大优势。
但电信企业缺乏经营数据 业务特别是IP业务和图像业务的经验。还有，电信企业最大的资产是铜线接入网，而其价 值正趋减，因此电信业在适应宽带多媒体业务发展方面先天不足。不少电信公司观念落后， 无论是管理运作机制，还是技术路线，进取性不强；包袱重，开销大，难以适应新的竞争 环境。
在1998年的产业电信争辩中，人们逐渐认识到，不但电信服务需要竞争，基础网络也 必须开放市场竞争。基础网络不开放，所谓电信服务的竞争便没有实际意义。其实，各国 电信改革的实践，也证明了这一点。
美国开放长途电话，从允许各大公司自建微波通信网 开始，就是长途电话网络开放竞争。加果仅允许各大公司自营“电信服务”，但必须租用 AT＆T的长途话网，那美国到今天也不会有什么电信开放。我国香港从市话人手改革电信 业，一上手增发市话经营牌，并法令香港电讯出租线路，便随即就增发固网商营业执照， 允许数家公司建立并经营市话网络。
国务院当年批准中国联通成立，起初业务进展不大， 一个主要的原因是联通的网络基础太薄弱。从技术上讲，电信服务的租借不成问题，但从 经济学上看，在只有一个出租者存在，或者只准一个出租者合法存在的条件下，由于不存 在，或不难存在出租者之间的竞争，本身就不符合市场竞争的规律，也不可能公平合理。
因此，只要数网并存的权利是合法的，各方电信服务商反而更容易达成利用既有网络能力 的合约，网络的租金水平便可以降低，从而进一步降低电信服务的成本。与此相对照的是， “独家基础信息网”。
。
收起
