南北朝鲜

琉球在历史上是指什么地方在历史上

　最早在史书上关于琉球的记载可追溯到千年前的隋朝，那时中原 与琉球的商贸发展、人民往来已十分活跃。朝廷曾派出大臣朱宽劝说 琉球王进贡臣服隋帝(3)。另一记载是十四世纪，明太祖年间中国的 又一鼎盛时期，琉球王正式向朝廷进贡，接受中国保护和册封，派出 大量学生学习吸收中原的文明文化，和朝鲜、越南、缅甸、西藏一样 成为中国的附属国，即“tributary”的概念，它不同于近代西方“ colony”殖民地，但类似于中古欧洲农业文明和“奥匈帝国”时期的 “进贡国”或中世纪罗马教皇统治下的“stateswithinstates”的概 念(国中之国)”，所以，西方在文化上是不难理解这一现象的，西方 原则...全部

  　最早在史书上关于琉球的记载可追溯到千年前的隋朝，那时中原 与琉球的商贸发展、人民往来已十分活跃。朝廷曾派出大臣朱宽劝说 琉球王进贡臣服隋帝(3)。另一记载是十四世纪，明太祖年间中国的 又一鼎盛时期，琉球王正式向朝廷进贡，接受中国保护和册封，派出 大量学生学习吸收中原的文明文化，和朝鲜、越南、缅甸、西藏一样 成为中国的附属国，即“tributary”的概念，它不同于近代西方“ colony”殖民地，但类似于中古欧洲农业文明和“奥匈帝国”时期的 “进贡国”或中世纪罗马教皇统治下的“stateswithinstates”的概 念(国中之国)”，所以，西方在文化上是不难理解这一现象的，西方 原则上视之为一个国家。
  这样一直过了两百多年，到了一六零二年， 日本的“萨摩藩侯”就象当时的日本海盗“倭寇”偷袭中国沿海一样 ，武力胁迫琉球归为“藩属”，在遭到反抗后，于一六零九年派岛津 家久，率兵攻入琉球，俘虏琉球王，派兵监督琉球内政四十五年。
  一 六五四年琉球王终于摆脱了萨摩藩的控制，感念中国的厚道皇恩，主 动遣使臣到中国请求册封。当时的大清康熙皇帝封琉球王为尚质王， 定二年进贡一次。此后又是二百多年，尚质王朝贡不绝，采用中国年 号，沿用汉唐文化，称中国为父国，他们之间的关系类似于西方“父 子国(Affiliated、affiliation)”。
  这种状况一直持续到近代，欧 洲列强开始远征亚洲。 　十九世纪七十年代(1868)，日本“明治维新”运动已经开始，雷 厉风行的改革在经济开放、教育普及和社会西化方面取得巨大进展， 但随之而伴生的爆发心理和军阀执政的结果，导致这个国家产生了对 外野蛮武力扩张的狼子野心。
  就在这时，发生琉球渔民在台湾遇难的 “台湾事件”，给了日本一个借口。一八七一年琉球居民六十六人航 海遇风飘到台湾，被台湾原住民杀害五十四人，余十二人被中国的台 湾政府保护，送回琉球，被杀五十四人台湾当局则不过问。
  这时候日 本则以“保护国民”为借口向中国交涉，遭到中国的严词拒绝，大清 总理衙门大臣毛旭熙说“二岛具我属土，属土之士相杀，裁决固在于 我，何预贵国事，而繁为过问”日本则从毛的“杀人者结属生番，故 旦置之化外，未便穷洽”中，断章取义诡辩硬说中国承认琉球和台湾 不属于中国，进一步无中生有地编造：琉球从一六零二年起已是日本 岛津藩(萨摩藩)的“藩属国”。
  日本以此为借口于一八七三年，兵临 琉球，废除国王，另立傀儡。第二年又派陆军中将西乡从道率兵三千 登陆台湾，大肆攻掠，并披荒屯田，备赖下来不走了。日本军阀山县 有棚还提出一个野心勃勃的“外徵之策”，企图夺取整个台湾。
  大清 闻讯，派沈保桢统兵万人，紧急赴台，并决心死战。日本见大事不妙 才肯“和谈”，威逼敲诈腐败愚蠢的大清签下丧权辱国的《北京专约 》，清廷竟然承认日本此举为“保民益举”，还赔偿日本白银五十万 两(4)。
  中日关系的近代史上，丧权辱国的屈辱事件，自此一发而不可 收。 　　中国从未承认琉球属于日本 　　一八七五年，日本得寸进尺，大军开入琉球，禁止琉球进贡中国 和受大清册封，废除中国年号，改为明治年号。
  虽然大清软弱无能至 此，但在琉球主权问题上始终坚持为中国所有，没有让步。直到明治 十二年(一八七九年)天皇政府推行“废藩设县”，在琉球强行搞了个 所谓的“琉球处分”，把琉球一分为二：北为日本领土，改为“冲绳 县”，南为大清领土，并企图硬逼中国承认。
  当时琉球中山王派使臣 到北京朝廷哭诉，恳求大清保护属国，而清廷在日本武力威慑下一味 地厌战求和，在提出毫无作用的“严重抗议”后，乃提出另一妥协方 案，即三分琉球：挨近日本方向的庵美大岛为日本领土，冲绳群岛按 “琉球处分”以前的状态仍归琉球中山王的领国，南部的先岛群岛为 中国的领土。
  而在此时，沙皇俄国在伊犁边界又欺负大清无能，掠夺 蚕食。朝廷迫于内外交困，于一八八零年九月再次向日本让步，按日 本的二分法草签分界条约(5)。按此条约现在日本控制的包括宫古、 石横、八重山群岛在内的先岛群岛，准备归还中国。
  但此条约在北京 遇到朝廷重臣的大力抨击，指责这是“卖国契”，主战派甚至主张立 即派出重兵，不惜与日决战到底。最后中堂李鸿章上奏折说：“日人 多所要求，允之则大受其损，拒之则多树一敌，唯有以延宕一法，最 为相宜”，大清随搁置此案。
  后来虽经日本再三催促也没结果----清 庭不签此约，那就意味着中国不仅拥有南琉球的主权，而且仍然坚持 琉球北部的主权----此后，日本干脆装聋作哑，继续窃居中国领土。 。收起