埃及前领导人不是下台了吗，咋还在
埃及在殖民时代，就是英国和法国的殖民对象，因为埃及是东行通往亚洲的咽喉，而且那时还没有苏黎世运河。英法在埃及开战，拿破仑亲自带领大军出战，随行还带去了几百位学者，一边打仗，一边对埃及进行文化研究，结果通过破解罗塞塔石碑，才破解了古埃及文明，开创了古埃及学。 但拿破仑战败了，一切抢夺搜集来的财宝和文物，被迫都送给英国，这就是大英博物馆最早期的一批藏品，今天罗塞塔石碑仍在那里存放展出。
二战后，美国扶植以色列成功建国。而埃及在阿拉伯世界的历史上，一直扮演调解人的制衡角色，在巴以冲突和戈兰高地的叙以冲突中，埃及有很大的影响力，美国一直想拉拢埃及，但始终没有奏效。 现在埃及下台的穆巴拉克，是埃...全部
埃及在殖民时代，就是英国和法国的殖民对象，因为埃及是东行通往亚洲的咽喉，而且那时还没有苏黎世运河。英法在埃及开战，拿破仑亲自带领大军出战，随行还带去了几百位学者，一边打仗，一边对埃及进行文化研究，结果通过破解罗塞塔石碑，才破解了古埃及文明，开创了古埃及学。
但拿破仑战败了，一切抢夺搜集来的财宝和文物，被迫都送给英国，这就是大英博物馆最早期的一批藏品，今天罗塞塔石碑仍在那里存放展出。
二战后，美国扶植以色列成功建国。而埃及在阿拉伯世界的历史上，一直扮演调解人的制衡角色，在巴以冲突和戈兰高地的叙以冲突中，埃及有很大的影响力，美国一直想拉拢埃及，但始终没有奏效。
现在埃及下台的穆巴拉克，是埃及民族独立英雄萨达特的助手和亲密战友，是标准的官二代，也是埃及人心目中的英雄。
阿拉伯世界主要有三种国家模式，一是军人主政，这是二战后民族独立国家的模式，这是最多的一种模式，如叙利亚，埃及，伊朗。
一是政教合一，这是老阿拉伯国家的模式，如伊朗，沙特。一是民选政府，这是欧美政治渗透后的模式，如土耳其。
埃及一旦不是军人主政，变成所谓的民选政府，会发生什么后果呢？
1、他的邻国叙利亚，就会失去阿拉巴世界最大的政治同盟。
以色列就会对戈兰高地重提要求，这是近东地区最大的战争导火索，以前就因戈兰高地爆发过叙以战争。因为叙利亚的戈兰高地控制着以色列的主要水源，是以色列的命根子，以色列觊觎已久。
2、向来利益一致、统一行动的阿拉伯世界，将继续被肢解，成为欧美军事和政治的新殖民地，从而控制阿拉伯手中的各种巨量资源。
作为中国，将面临更困难的海外资源利用。
3、阿拉伯世界拥有巨大的财富，金融危机时，代表美国金融符号的花旗银行差点破产，破例向中国兜售花旗银行股份，但中国怕是个圈钱陷阱，后来是花旗银行的阿拉伯世界的高级客户，帮花旗银行摆脱了破产危机。
这么巨大的财富在啥活也不干的阿拉伯人手中，如何让他们把钱拿出来呢？就是开发他们的消费市场，但是，不改造他们的宗教观和价值观，欧美就无法改变阿拉伯人的消费习惯。如何改变阿拉伯人的宗教观价值观和消费观呢，看看土耳其是如何投入欧盟怀抱的，就明白了。
4、中国为何海外走到哪里，欧美的炮舰和军队就跟到哪里呢？
中国和伊拉克的萨达姆友好多年，美国就推翻萨达姆。中国在巴基斯坦经营多年，美国就推翻穆沙拉夫。中国在利比亚投资很大，北约就军事打击卡扎菲。
中国去哪里寻求资源合作，欧美的军事脚步就跟到哪里，八成以上，哪里就会出现政治动荡。
为什么欧美不在1988年洛克比空难时打击卡扎菲呢，非等中国投资了很多项目后，才动手。
为什么中国已经启动了从巴基斯坦直通印度洋的瓜达尔港项目后，美国就把塔利班赶到了巴基斯坦的边境上，并借此推翻了于中国友好的穆沙拉夫。
为什么中国在欧美势力交错的中东地区，找到了一个小小的原油供应国约旦，只有鸡屁股大的一个地方，欧美都不放过，也要从中作梗，制造约旦政治动荡。
很明显，这叫全球遏制战略，中国主要依托制造业和出口，就需要大量的矿产资源，能源，和航线安全，欧美就会在这些地方制造麻烦，图利他们，让中国，印度，巴西这样的资源需求型大国，来为此花费巨大代价，还得不到应有的利益。
因为这些国家的经济发展，拿走了欧美手中不少的份额，欧美又无法从制造业的竞争中公平竞争夺回自己的份额，他们用的手段更狠，直接卡制造业国家的脖子，这是短板，才能最有效的遏制新兴发展中国家的速度。
。
收起
