求助,急...各位请指教.FC莫
俄盃:
让球盘:[超4] FC莫斯科 2。05 球半 1。83 布良斯克戴拿模 [甲10]
标准盘:[超4]FC莫斯科 布良斯克戴拿模[甲10]
大小盘:[超4] FC莫斯科 布良斯克戴拿模 [甲10] 2。 5球 1。92 1。94
FC莫斯科是联赛里的中游分子,1997年才成立俱乐部,至今还没有试过降级,算是运作比较成功的俱乐部。他们的经营策略非常实用,球员的竞争也不是太大,比如锋线上的四名球员均是轮番上场的战术安排。 很多时候艾登莫夫和巴卡蒙迪的搭配比较理想,联赛中进球的场次也基本上是两人合演的,至于高路保夫和卡尼真高的搭档则要逊色很多,本来这样的情况理应改善,至少艾登莫夫和巴卡...全部
俄盃:
让球盘:[超4] FC莫斯科 2。05 球半 1。83 布良斯克戴拿模 [甲10]
标准盘:[超4]FC莫斯科 布良斯克戴拿模[甲10]
大小盘:[超4] FC莫斯科 布良斯克戴拿模 [甲10] 2。
5球 1。92 1。94
FC莫斯科是联赛里的中游分子,1997年才成立俱乐部,至今还没有试过降级,算是运作比较成功的俱乐部。他们的经营策略非常实用,球员的竞争也不是太大,比如锋线上的四名球员均是轮番上场的战术安排。
很多时候艾登莫夫和巴卡蒙迪的搭配比较理想,联赛中进球的场次也基本上是两人合演的,至于高路保夫和卡尼真高的搭档则要逊色很多,本来这样的情况理应改善,至少艾登莫夫和巴卡蒙迪的搭配应该维持更长的时间,但是为了平衡队内的竞争,主教练甘愿放弃成绩,因此FC莫斯科从来都没有进入过前五名,不过能够保持在中游也是体现了球队的实力,对这个杯赛,FC莫斯科上下非常重视,斗心不用怀疑。
布良斯克戴拿模是甲级联赛里的中游球队,但是他们在甲级联赛的表现则要比超联的FC莫斯科卖力得多,不过对比整体实力的话,布良斯克戴拿模要稍逊FC莫斯科一筹,杯赛的表现一向都是在乎比赛态度,如果认真拼命,即使是实力更差也有机会赢得最后结果,何况布良斯克戴拿模主要是以防守为主的球队(联赛:3胜3平1负,进7球失5球),尤其是在面对实力在己之上的球队时更加是使用4-5-1的保守战术,FC莫斯科攻击力不算强大(联赛:4胜3平1负,进8球失5球),纵使占优势在对方全力防守之下也极难敲开对方的城门。
目前本场赛事的欧洲综合平均指数为:1。31 4。32 6。86折合成亚洲让球盘为FC莫斯科让球半高水的盘口或一球/球半低水,对应的大小球盘则开到2球半,目前几乎所有的赔率公司都在降低客胜,平赔也略向下调,似乎并不支持FC莫斯科轻松取胜。
本认认为:杯赛无关痛痒,没有必要拼尽全力,如果不小心弄伤自己错过联赛,这样的做法得不偿失,任何球员都做过心理衡量,再加上比赛的一方是习惯保守战术的球队,更加让拉锯战沉闷,目前大小球盘2球半开出也较支持大球,俄国联赛、杯赛一般进球少,大小球开盘一般是以2球为界限,盘口球半偏大;既然如此我们不妨顺着赔率公司的意图,小注上盘跟进大球。
推介:FC莫斯科,大球。
。收起