一、划线更正法 在登记账簿前发现记账凭证有错误,或是在结账前发现账簿记录有错误而记账凭证无错误,可用此法。方法:先在记账凭证或账簿中错误的文字或数字上划一条红线,表示注销错误部分,划线要保证原有字迹仍可辨认。错误数字要全部划去,更正人员在更正处签章,以表示负责。
企业购入苗木直接计入材料采购科目就可以了。开始采摘果实销售收入才计入主营业务收入。你说的适用《企业会计准则第5号——生物资产》的规定
只要具有一定规模工商企业,会计核算建全,就得执行企业会计制度要好些.小企业肯定要差一些,核算较简单.一般小规模纳税人是执行的企业会计制度. 一般纳税人只要过到一定销售收入可申请一般纳税人企业,工业企业是要销售收入100万元上,商业企业销货收入180万元上.
这要看你是否重视职业规划了。我个人建议做非上市公司的成本会计。了解的会比较多一些。对实操技能提升有帮助。 加油就好!如果在这里没有得到合适的答案,建议你点我的名称到网校论坛里咨询一下,那里专业的人比较多一些,看看能不能给您一个合适的答案。
我想继续在(职位)这方面做下去,虽然我不是这个专业的,但是这并不是可以阻止我去学习,去发掘的因素,我觉得工作就得有热情才能干好的。我现在热爱我的工作,我想在这方面有所突破,希望领导给予我这个机会。
缴纳社保是,个人负担的部分都会从员工工资里扣款的,一般公司都是先扣款后缴纳,所以在扣款的时候计入“其他应付款-贷方”,等缴纳的时候再计入“其他应付款-借方”。假如公司是先缴纳后扣款的话,那在缴纳是就应该吧个人负担的部分计入“其他应收款-借方”,等扣款的时候再计入“其他应收款-贷方”。
一、会计报表的勾稽关系 1、资产负债表内部的勾稽关系 (1)审查资产负债表中的流动资产小计与各项长期资产合计是否与资产合计相等;流动负债小计与长期负债合计是否与负债合计相等。 (2)根据“资产=负债 所有者权益”恒等式,审核资产负债表中的资产方和负债及所有者权益方的总计金额是否正确,双方总额是否相等。 2、利润表内部的勾稽关系 审查利润表的内部各项利润的计算是否正确。 3、现金流量表内部的勾稽关系 (1)审查经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量和筹资活动产生的现金流量各自的现金流入小计和现金流出小计的计算是否正确。 (2)审查经营活动产生的现金流量净额、投资活动产生的现金流量净额和筹资活动产生的现金流量净额是否等于各自现金流入小计减去现金流出小计。 (3)审查现金及现金等价物净增加额是否等于经营活动产生的现金流量净额、投资活动产生的现金流量净额、筹资活动产生的现金流量净额和汇率变动对现金的影响额的代数和。 (4)审查现金流量表中的“经营活动产生的现金流量净额”是否与补充资料中按净利润调整后的“经营活动产生的现金流量净额”相等。 (5)现金流量表中的最后一项“现金及现金等价物净增加额”是否与补充资料中的“现金及现金等价物净增加额”相等。 二、年度资产负债表与利润分配表的勾稽关系 年度资产负债表中的“未分配利润”项目的期末数,应该与利润分配表的最后一个项目“未分配利润”项目的金额相等。 三、年度利润表与利润分配表的勾稽关系 年度利润表的最后一个项目“净利润”的数额应该与利润分配表的第一个项目“净利润”的金额相等,即企业利润表中的利润来源就是企业利润分配表中的待分配利润。
大部分是日常业务的处理。就是如何核算的问题。 会计的业务比较杂,涉及范围也比较广。主要是对准则比较熟悉。
只要你把握住财务岗位的原则性和重要性,运用相关理论知识和实践经验来论证财务及税务风险的必要性,加强临场应变的能力,相信你一定会给人留下很好的第一印象的,也为成功的第一步打下了坚实的基础。
税务和会计。从税务和会计两方面入手分析,我们不难发现存在的问题大致有三点:第一,如何区分税务计量同会计计量的差别第二,如何确保税务与会计在准确性方面的要求第三,如何做到合理的避税而不至于出现会计方面的舞弊
短期借款 应付票据 应付账款 预收账款 代销商品款 应付工资 应付福利费 应付股利 应交税金 应交增值税 进项税额 已交税金 转出未交增值税 减免税款 销项税额 出口退税 进项税额转出 出口抵减内销产品 应纳税额 转出多交增值税 未交增值税 应交营业税 应交消费税 应交资源税 应交所得税 应交土地增值税 应交城市维护建设税 应交房产税 应交土地使用税 应交车船使用税 应交个人所得税 其他应交款 其他应付款 预提费用 待转资产价值 预计负债 长期借款 应付债券 债券面值 债券溢价 债券折价 应计利息 长期应付款 专项应付款 递延税款
如果是公司管理部门人员的餐费计入“管理费用” 如果是车间管理人员的餐费计入“制造费用” 如果是销售部门人员的餐费计入“销售费用”
首先财务会计的基本职责是要负责公司的一些凭证审核工作,账簿登记和会计档案保管工作。另外就是需要注意些职业道德方面的问题,这些你可以在网上找一些相关的文章多看看
1、工作经验。主要侧重独立完成的企事业单位的核算经验。 2、信息化程度。财务软件。 3、会计制度。参与制定与否,主要倾向于核算架构和纳税筹划。 4、教育水平。职称、专业培训等。
借:原材料-x机器配件借:应交税金-应交增值税(进项税额)贷:营业外收入关税计入成本,进项税额可以抵扣。日后更换配件,没有延长机器使用寿命或提高机器能效,要费用化,进项税不用转出。若可以延长机器使用寿命或提高机器能效,要转出进项税
在事务所能学到的,无非是一些政策性的、法规性的知识;而会计工作实际操作和应用的知识,只能在企业才能学的到,如果是在大企业,进步更快。从企业出来的会计,能到事务所工作,但事务所出来的,不一定能胜任企业会计。
从20世纪90年代起,我国的资本市场开始出现企业合并的浪潮。而企业合并的会计处理方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一。2006年我国发布的新《企业会计准则22号》对企业合并会计处理方法作出了明确规定,只有在同一控制下的企业合并使用权益结合法,而非同一控制下的企业合并使用的是购买法,这意味着允许采用权益结合法。但从全球范围内看,美国会计准则委员会和国际会计准则委员会都取消了权益结合法。我国是否也应该随着国际潮流,权益结合法在我国是否还应该继续存在,本文拟对此进行探讨。一、购买法——国际会计发展的趋势从世界范围看,处理企业合并的会计方法主要有两种:购买法和权益结合法。权益结合法发源于美国,美国在原先购买法的基础上,将权益结合法与其并用。1950年,会计程序委员会颁布的会计研究公告第40号(ARB—40)——《企业合并》正式提出使用权益结合法和购买法,并提出了三项标准来帮助企业判断合并是否是股权联合,但这些标准概括性过强,操作性较差。随后,其在1957年颁布的会计研究公告第48号(ARB—48),也未能解决问题。1970年8月美国会计原则委员会颁布了会计原则委员会意见书第16号(APBOpinionNo.17)——《企业合并》,对采用权益结合法提出了严格的限制条件。到了2001年7月,美国财务会计准则委员会推出了财务会计准则公告141号(FAS141)——《企业合并》,明确提出取消权益结合法,使购买法成为企业合并的唯一方法。而从国际会计准则委员会颁布的准则来看,其在1983年公布的国际会计准则第22号(IAS22)——《企业合并》允许购买法与权益结合法并行。1988年,虽然该准则被修订但内容没有发生实质性的变化,到了2004年3月,国际会计准则理事会发布国际财务报告准则第3号(IFRS3)——《企业合并》,提出企业合并必须采用购买法。笔者之所以在这里只对美国会计准则和国际会计准则对合并方法的处理作简单的回顾,是因为美国会计准则委员会和国际会计准则委员会制定的准则代表着当今国际会计的发展趋势。早在2000年6月,欧洲委员会(EC)就发布了建议书,要求欧盟的7000多家上市公司至2005年编制合并报表时,必须采用国际会计准则;2001年2月12日,EC又发布了规章草案,再次重申在2005年采纳国际会计准则的决心。2006年,欧洲议会要求欧盟委员会把在欧盟上市的外国公司采用国际会计报告准则的过渡期延长两年,当然按美国会计准则编制的报表也认可。目前,日本也开始着手研究2011年以后引进“国际会计准则”的问题。国际会计标准以欧洲为中心,在全球100多个国家得到采用,美国也宣布将采用这一标准。①2008年8月27日,美国证券交易委员会通过投票表决,将发布一份采用国际财务准则路线图的征求意见稿,路线图设定了美国采用国际准则的步骤和时间安排。②应该说,美国会计准则和国际会计准则的内容代表着今后会计的一个发展方向。无论是美国会计准则还是国际会计准则都一致只认同购买法,目前国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会还在企业合并这个项目上进行合作。因此,购买法应当是今后企业合并所采用的唯一方法。二、我国企业合并的会计方法选择虽然全面取消权益结合法的倾向代表了合并会计处理方法未来的发展趋势,但从我国目前的情况看,取消权益结合法仍为时过早。(一)应用购买法的条件不够成熟与国际潮流趋同固然重要,但更重要的是准则要适合我国的国情。从1998年到2001年,我国共有10起上市公司换股合并的案例,在会计方法的选择上,它们无一例外地都采用了权益联合法。除了权益联合法的魅力——允许在合并当年的合并报表中将合并各方的净利润合并的影响之外,实施购买法的条件尚未成熟也是非常重要的因素。首先,在购买法下,要求被并购企业的资产、负债要按照公允价值重新入账,而公允价值的运用在我国目前的情况下还存在一定的困难。公允价值是指资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。可见,公允价值计量强调的是资产、负债的客观计量与真实反映,而这就需要有一个平台——市场经济。虽然我国的市场经济体制已经确立,但这种经济体制的转型并没有完成,还有相当一部分资产或负债缺乏完善的市场,难以通过市场取得有关公允价值的完备信息,非市场化的因素依然存在。美国、欧盟等世界经济巨头仍迟迟不承认中国的完全市场经济地位从侧面反映出我国目前的市场经济体制与完全市场经济地位之间的差距。其次,购买法对会计人员的素质要求比较高。我国目前准则与制度并存的原因之一就是我国会计人员的整体素质比较低,难以立刻以准则代替制度,同样的道理,取消权益结合法也需要一个过渡期。(二)政府行为影响着企业的合并近几年,我国频频出现换股合并形式采用权益结合法进行会计处理的案例,它们并不是同一控制下的企业合并也无相互持股的情况,不符合新会计准则的规定。之所以采用权益结合法的原因之一就是它们很多是发生在中央、地方国资委控制的国有企业之间的合并。此时,合并就不一定是按市场的规律进行的,合并对价也不是双方讨价还价的结果,而是多方博弈的结果。比如,中国电信以1100亿人民币收购中国网通C网的案例当中就可以找到政府的影子。政府无论以股东身份还是以监管者的身份出现,都会对企业的合并拥有绝对的控制。既然合并的前提条件不是由市场创造的,那么,按公允价值对合并的资产、负债进行评估就显得牵强。而且相对于权益结合法,购买法对财务比率的影响比较消极,如果采用购买法,可能会导致合并流产,这也是政府部门所不愿意见到的。(三)权益联合法的应用不会影响到我国会计准则国际化的进程尽管购买法是未来的一个发展趋势,但并不意味着采用权益结合法就导致我国的会计准则跟不上国际化的进程。国际会计准则理事会(IASB)与美国财务会计准则委员会(FASB)在企业合并项目上进行合作,并各自对准则进行了修改,但是,双方都希望新修订后的准则能够与各自的现有准则体系保持一致,从而导致双方在概念术语、确认原则、计量要求及信息披露等方面还存在一些差异。③可见,即使IASB与FASB在某些方面有共同之处,但在目前的情况下仍不可能保持完全一致。而且,从国际上看,也并非只有我国允许采用权益结合法,像日本、韩国等国家也一直允许采用权益结合法,而之所以保留这种方法也是与这些国家的国情相适应的。(四)采用权益结合法有助于企业的发展快速成长是许多中小企业的梦想,并购是实践企业跨越式发展的捷径之一。从19世纪美国洛克菲勒标准石油公司、通用电气公司、福特汽车公司的发展,到20世纪思科公司的快速成长,再到本世纪联想成长为全球性企业,都和并购有着密不可分的关系。可以说,几乎没有一个大型企业不是通过某种程度、某种方式的并购成长起来的。而并购过程中会计处理方法的选择可能会影响到并购的成败。一般而言,权益结合法是以企业账面价值入账,对于购买价格超过被并购企业净资产账面价值的部分不像购买法那样确认商誉,避免了合并日形成的商誉,以及以后各期的摊销或商誉减值测试对合并后企业利润的负面影响,也就避免了合并后利润的下降。若采用购买法则并购后企业的利润会受到影响,并购的成功率就会降低。三、应注意的问题新的合并会计准则采取了购买法和权益结合法二者并存的格局,比较符合我国的现状,但考虑到国际的发展潮流,购买法无疑是主要方法。因此以下几个问题应该值得注意。首先,努力培育完善的市场。在目前的情况下,购买法和权益结合法并存是因为存在客观限制,但购买法毕竟是未来的大趋势。因此,应未雨绸缪,完善现代市场经济体制、完善评估机构体系,为购买法的实施创造良好的市场环境,提高公允价值的认可程度。其次,提高准则的可操作性。在新准则中对于二者的应用仅简单地通过参与合并各方是否处于同一控制之下为依据进行判断,即一旦合并符合同一控制的条件,就使用权益结合法;反之,则使用购买法,可操作性比较低,可以借鉴美国的经验,再确立一些数量标准的应用限制条件。但美国的12条标准过于严格,实际上已经失去了意义。因此我国在考虑应用限制条件时,应符合我国的国情,并且具有一定的可操作性,以防止企业在合并中人为操作权益结合法的现象发生。最后,提高会计人员的素质。面对新的时代要求,会计人员整体素质还不尽如人意,应当通过教育、培训、交流、自我提高等多种方式,努力提高会计人员的业务素质,为我国会计的国际趋同打下坚实的基础。
损益表中的“财务费用”,是指企业为筹集资金而发生的各种耗费,包括企业生产经营期间发生的利息支出(减利息收入)、汇兑损失(减汇兑收益)、金融机构手续费及其他筹资费用等借:财务费用--手续费贷:银行存款
股份公司为了公司股票上市需要、影响股票的市价、公司管理业绩评价或筹资的方便等目的??往往采取操纵行为??弄虚作假??披露不真实的会计信息。有些上市公司为了获得通过正常经营渠道无法得到的超额利益??从股票市场上“圈”到更多的资金??目无法纪??肆意编造虚假会计信息;而有些中介机构、管理部门为了从中“分得一杯羹”??增加自己的收入和利益??在虚假会计信息生成和传播过程中??也扮演了不光彩的角色。我们以股份公司的成立、上市为线索??对虚假会计信息的产生、披露进行分析。由于我国特殊的经济环境??许多股份公司都是由国有企业改组而成。有些国有企业为了改组成功??获得向社会公开发行股票的资格??就在资产评估和财务报表上大做手脚??以求通过证券委的审批。不仅企业本身乐于这样作假??当地政府也往往支持这样做。因为成立股份公司既能筹集到数量可观的资金发展地方经济??又能提高地方政府的工作业绩。有了地方政府的支持??其他的问题便会迎刃而解。 而公司上市后??有些经营亏损的企业??为了满足增发新股或者配股的条件??提高配股的价格??达到从资本市场上捞到更多资金的目的??经常采用虚增利润、少报亏损的方法??制造、披露虚假会计信息??欺骗投资者。 违规成本低廉 政出多门导致会计信息披露不规范 会计制度、证券市场相关制度不完善为虚假会计信息的产生和披露提供了诱因和可能 望楼主采纳 沈阳金蝶财务为您解答
加载中...
提问