中国和瑞典的会计实务有什么不同
对子大多数国家的企业而言，财务报告应是仑们与公众进行交流的最重要的工具。当然，资本市场大量信息源的存在，公众也可以对除财务报表外的其他信息作出反应，但不可否认，年度财务报告是根据一定的良好的合计实务规则编制的，在某种意义上，它应该是其他报告信息可信性的根据。 因此，会计规范与良好的合计实务应该是资本有效运作的保障之一。有人认为根据未来收益数字作出的决策取决于对这些数字的信任超度以及这些数字本身的真实性，但真实性本身应该是由会计惯例的应用情况决定的，因为在资本市场上并没有其他方法可以用束决定一个企业的财务状况。 合计欺诈的丑闻合降低财务报告的可靠性，并会在长时期内影响审计职业界的声誉。不...全部
对子大多数国家的企业而言，财务报告应是仑们与公众进行交流的最重要的工具。当然，资本市场大量信息源的存在，公众也可以对除财务报表外的其他信息作出反应，但不可否认，年度财务报告是根据一定的良好的合计实务规则编制的，在某种意义上，它应该是其他报告信息可信性的根据。
因此，会计规范与良好的合计实务应该是资本有效运作的保障之一。有人认为根据未来收益数字作出的决策取决于对这些数字的信任超度以及这些数字本身的真实性，但真实性本身应该是由会计惯例的应用情况决定的，因为在资本市场上并没有其他方法可以用束决定一个企业的财务状况。
合计欺诈的丑闻合降低财务报告的可靠性，并会在长时期内影响审计职业界的声誉。不论制度基础如何，规范制定机构代表着“良好”的会计实务的保证者。所以，要想使合计规范的有效性得到改善，一个战略性的问题在予新机构的制度基础及其每个组成成员良好的声誉。
1988年，在关于合计实践的讨论中，很多人认为合计准则“无法律效力”。其中，提及最多的便是越来越多的大公司在编制集团财务报告时，对商誉的处理不遵照瑞典的会计准则，而是在未来的40年内摊销商务，因为这是国外公司的做法。
为了确保企业对会计准则的遵守，避免会计准则的失效，1989年4月底，瑞典各个会计准则制定团体的代表讨论结果宣布，FAR(审计职业界)、ASB(政府机构)和NBK(瑞典行业联盟)都一致同意成立一个新机构。
于是，根据美国FASB的模式设立的一个新机构成立丁，并取名为“会计委员会”。设立会计委员会的目的是一旦其开始运作，FAR和NBK便停止对会计问题发布公告，但ASB则仍然作为政府机构负责会计政策。
1990半夏，会计杂志“Balans”列出了会计委员合的成员名单。斯德哥尔摩经济学院的高级会计学教授担任主席。其他成员包括三个来自瑞典企业的CFOs、三个审计师、ASB的前任主管以及一位学术界的会计学专家。
收起
