国庆热议“延迟退休年龄”,国家是为了发挥人才优势吗?
金融危机,让全世界的人都要勒紧裤腰带过日子,我们中国自然也是这样的,不论是金融危机还是没有金融危机,为了发展我们都应该发扬“艰苦奋斗,艰苦创业”的风格和精神。
而中国也有一个不可避免的问题,老龄化,中国人口多,老年人的队伍也在日益的扩大,这每年退休下来的职工数字是可观的,而我们的政府就只有有限的钱但是却要发放数目惊人的养老金,当然发放的社保和养老金的钱如果能够全被用到百姓身上都不够,哪么余下的这些资源到哪里去寻找呢?于是只能想起在职工退休的年纪上出注意了。
对于国家的困难,和实际情况,作为公民我们应该考虑,也应该为政府,为国家排忧解难,只是在退休的年纪上如果不听一听民意而就做出了调整...全部
金融危机,让全世界的人都要勒紧裤腰带过日子,我们中国自然也是这样的,不论是金融危机还是没有金融危机,为了发展我们都应该发扬“艰苦奋斗,艰苦创业”的风格和精神。
而中国也有一个不可避免的问题,老龄化,中国人口多,老年人的队伍也在日益的扩大,这每年退休下来的职工数字是可观的,而我们的政府就只有有限的钱但是却要发放数目惊人的养老金,当然发放的社保和养老金的钱如果能够全被用到百姓身上都不够,哪么余下的这些资源到哪里去寻找呢?于是只能想起在职工退休的年纪上出注意了。
对于国家的困难,和实际情况,作为公民我们应该考虑,也应该为政府,为国家排忧解难,只是在退休的年纪上如果不听一听民意而就做出了调整,我想也许有点欠公允。毕竟中国的情况比较复杂,每个人的工种不同,应该考虑更多人的利益,而不是部分人的利益。
如果对于坐办公室的人,本身就挣的比较多,迟点退休,反而让他们可以多得到钱,而退休之后相应的就会减少在位期间的工资,对于这部分的人来说延长工龄,延迟退休,他们是最欢迎不过的了。
可是对于靠劳力和苦力来挣取工资的人们来说,常年累月的工作,就是盼望着有一天可以退休,从而过上含饴弄孙的幸福生活。可是辛苦了一辈子结果还要继续辛苦的出卖自己的体力,挣着微薄的工资自然不愿意。
而从男女不同的生理条件情况来看,让男女都在65岁退休似乎也是不妥的,毕竟不同的人有不同的身体素质,辛苦了一辈子结果还得不到正常的退休。
个人认为,这推迟退休年龄应该分别来考虑,不要一竿子赶下一群人。
首先应该从男女的角度来看,女性最佳的退休年纪应该是55岁至60岁,而不是65岁,当然除了一些公务员并身体状况非常好的女性适当的增加年龄也是可以的,毕竟这些人拥有着丰富的工作经验。而男性应该在60至65岁之间,这也要看个人的身体健康,在健康状况适宜的情况下可以适当的延长退休年纪,如果身体不佳就不应该勉强65岁退休。
其次,退休的人群也应该从工种来分,这就涉及到了企事业单位,公务员,白领和普通员工以及打工者了。如果是企事业单位和公务员等因为工作环境本就很好,在健康状况允许的情况下延迟退休只要本人愿意也是可以的,白领如果愿意也可以适当的延长,而普通人群就应该量力而为。
打工者更应该在自身条件允许的下延迟他们的退休工龄。
如果是从事一些有毒有害工作的人群就不应该去遵从广泛意义上的推迟退休年纪了。毕竟辛苦了那么久还要继续与毒害打交道,这是不仁道的。
就像电视采访中问道的一位说道“如果推迟了退休年纪,那么就会有许多人失业,尤其是年轻人就会因为老者长期占据名额而失去就业机会,这往往对于年轻人是不利的。”
每一次变革就会是有利有弊的,应该从各种人群的切身利益出发,多为一群人着想,多为百姓着想,多为困难的百姓着想,百姓会感激的,会付出我们应该对国家付出的!国家困难,国家的实际情况我们也会相应做出自己的让步,不过每一次的政策应该造福于民,应该是从实际出发,如果考虑每一种人群的接受能力,和实际情况。
如果在条件允许的情况下其实相应的延迟退休也是不错的决定!
。收起