医学创新与开展临床科研的体会有哪些？

    这个讲题相对来说更重要。其实很多时候，临床创新就是科学选题的问题，临床上有些想法可能听起来非常简单，但是想法的产生一定包含了很多科学问题。结合个人的研究体会,临床科学研究首先要有创新，其次就是要有固定的研究方向。
   在国外大学，科学竞争是非常大的，必须有个固定的研究方向才能保证自己的研究处于 领先地位。  医学家 去美国留学时，航班抵达美国当地机场的时间是晚上10点钟，当时美国导 师去接机，问医学家 明天是否上班，医学家 说明天先买点生活用品吧,接着导师就说明天休息就没 有工资，后天才能开工资，医学家说那还是明天上班吧。
  可见,在美国的竞争非常大。 美国导师一开始做的就是心肌缺血性预适应研究，他的团队全是做缺血性预适应方面的研究，任何人只要脱离缺血性预适应研究这方面就会被开除。  其医院就是要在某一个领 域占领“制高点”与绝对权威。
  记得在医学家 工作第三个月的时候，老板的一个得力手下因其私自开展的研究与缺血预适应研究有明显偏离，就被责令因私自开展与学科的总体研 究发展项目不符的课题离开本教研室。当时导师公开宣布，所有的人必须牢牢记住，如果医学家不专一做这个研究方向，一旦有人在这个方向超过医学家，接着医学家就拿不到研究经费，医学家的研究平台最终会消失。
    据此足见在发达国家固定研究方向的重要性。也就 是因为研究方向比较固定,医学家会在国外看到分科很细的科室，比如说睡眠呼吸障碍与 心血管科，他们旨在把这方面的研究做得最深，做到世界顶级，因此能拿到所有的研究基金，能把握这个方面大的研究方向。
  美国大学附属医院人才流动时，常常以人才本身的 研究强项或主要研究方向兼顾学科的国际性来命名学科，不像是医学家中国按部就班地按 高血压、心律失常等排得整整齐齐的,创新与特色均不鲜明。  譬如，炎症是疾病的基本病 理生理现象,难以想象其与学科命名有关，而在美国就存在炎症与心血管疾病科，这听起来很奇怪，炎症是一个病理生理名词,这不是一个病，怎么归类到心血管科呢，就是因为 该学科在炎症研究方面做得非常出色。
  美国甚至还有白介素-10与疾病研究所，其原因 也是因为该所的研究在此领域有相当高的水平。  研究只有做到这种程度,才会有发展。 所以研究方向要相对固定，如果方向太宽泛，很难做出成就。
  就以医学家为例，以前医学家 做的冠 心病研究很杂,既做介人手术，又研究支架，所以好文章的发表并不理想。[收起]