搜索
搜索
金融企业执行新会计准则应注意的问题是什么呢？
(一)全面学习和理解新会计准则体系的精髓‚尽快熟悉一体化经济的新规则
1。并非只有财会人员才需要学习新会计准则。企业财会人员是财务报告的提供者‚必须掌握新会计准则是不言而喻的。
此外‚至少两类非财务人员也需要认真学习新会计准则。一类是非财务业务人员‚如客户经理、金融工程师和风险管理人员。 这些...全部
(一)全面学习和理解新会计准则体系的精髓‚尽快熟悉一体化经济的新规则
1。并非只有财会人员才需要学习新会计准则。企业财会人员是财务报告的提供者‚必须掌握新会计准则是不言而喻的。
此外‚至少两类非财务人员也需要认真学习新会计准则。一类是非财务业务人员‚如客户经理、金融工程师和风险管理人员。 这些人员是其他企业财务报告的使用者‚如果不掌握新会计准则‚就不能运用财务报告工具评价债务人或权益工具的发行人的信用状况;另一类是本企业的经营管理层‚如果不掌握新会计准则‚就无法对金融工具进行准确的分类‚从而财会人员无从进行会计活动。
金融工具分类是金融会计确认、计量和报告的基础‚细读金融会计准则可以发现‚金融工具分类并非简单的财务活动‚而是企业管理层持有意图和能力的体现‚会计活动不再是简单的记账算账‚而是经营和管理的工具。
高质量的财务报告需要财务人员与经营管理层的密切配合和一致理解。
2。重视学习和掌握各准则之间的横向联系。金融会计准则是新会计准则体系的重要组成部分‚也是金融企业会计的主要法规。
但并非只有金融企业才使用金融会计准则。具体准则规范的对象是经济业务的会计处理‚按照我国新会计准则的要求‚所有执行新准则的企业在处理同类业务时要适用同一个会计准则‚即非金融企业的金融工具要按照金融会计准则确认、计量和报告‚金融企业的非金融业务也要按照相应的准则来处理‚这与我国以往按金融企业和非金融企业分别设置会计标准的做法大不相同。
如果仍然沿用旧的思维方式就会出错。
3。重视职业判断能力的培养‚提高金融计算技术水平。具体会计准则与会计制度的不同在于会计制度给出一项业务的具体记账方法‚即记录的过程‚而会计具体准则则留有职业判断的空间。
新会计准则的出台对实务界提出了严峻的挑战‚主要表现在两个方面:一是会计准则的技术难度系数加大‚二是会计自由裁量权加大‚更依赖会计人员的职业判断‚导致财务数据操纵概率增大。 不同的职业判断前提条件和判断取向‚可能使一项业务出现不同的计量属性和核算结果。
但是‚会计目标的要求是提供决策有用和反映受托责任的会计信息‚因此‚职业判断的能力直接影响到会计信息的质量。尤其在金融业务中‚职业判断依赖高速准确的金融运算和精算‚尽管有相应的技术软件支持金融计算过程‚但是‚如果不懂得计算的意义‚也无从进行可靠的职业判断。
(二)加强对国际会计准则和新型业务的研究
1。对准则国际化的把握。我国金融会计准则基本采取拿来主义‚并保持国际趋同。既然如此‚就要加强对国际准则的研究‚一方面提高执行准则的主动性‚另一方面加强我国在国际金融会计规则制定中的话语权。
会计准则的制定问题不仅仅是一个经济反映问题‚从某种意义上讲‚也是一个政治问题‚是一个经济衡量标准问题。
2。金融业务问题研究。金融会计的突出特点是其业务过程与会计过程的统一性‚因此‚研究金融会计问题‚首先是研究金融业务问题。
这就要求财会人员不仅要精通会计准则的要求和内涵‚而且要熟识金融业务的运行过程‚能够根据金融业务的结构作出会计处理的程序‚并能够根据金融业务发生和发展的轨迹及时提供对决策有用的会计信息。 普遍认为金融会计准则执行难度很大的重要原因之一‚不在于会计原理的理解难度‚而在于新准则迎合了反映新型、现代金融业务的需要和提供风险变化的会计信息的要求‚财会人员由于缺乏对衍生工具和风险管理方法的理解而难以理解金融工具分类的本质‚难以理解套期会计的核算方法‚以及一种金融资产或金融负债被指定为按公允价值计量的理由。
(三)加强各部门之间的协调‚减少新会计准则的运行成本
近年来‚证监会、保监会和银监会等监管部门也在不遗余力地推动监管标准的国际化‚但此次会计准则体系的发布‚对金融业等行业的财务报表将产生近似于颠覆性的影响。
如果监管指标体系不能及时跟进‚则企业不得不实行双轨制‚增大新会计准则运行的成本。 例如‚新会计准则要求按摊余成本对贷款进行后续计量‚不需要另行对贷款分类提取贷款减值准备;而监管部门仍然按五级分类考核贷款风险管理‚就会加大银行风险管理的工作量。
又如‚公允价值计量属性和摊余成本计量技术的引用‚将及时足额反映资产减值的状况并影响当期损益‚如果税务当局不允许将其税前扣除‚仍按资产的一定比例做税前扣除‚也会使所得税会计准则失去意义。 。
收起
加载中...
