请问进进朋友"丙戊年"生肖票的赠
jimi朋友提供的图片，是经过重新设计修改后的。原设计的同前年、去年一样，中间四枚生肖票是错开的。我曾在一个集邮网站看到过(由于时间太长，这家集邮网站的网址、网名已记不太清了)。这家集邮网站发表了一篇关于质疑今年生肖赠送版为什么会推迟发行的文章。 并附上了原设计图，这篇文章指出，生肖赠送版本来去年12月份都印好了，准备今年元月开始发到预订者手中，可不知为什么停了说是要重新修改、重新设计，还说可能有部分已流传出来。如果真有流传出来的话，估计进进朋友的这枚就是其中之一。
另外说点题外话吧，退出"爰问"近一年了，本不想重新注册管这个闲事，但实在看不下去，有必要替进进朋友说句公道话。根据ji...全部
jimi朋友提供的图片，是经过重新设计修改后的。原设计的同前年、去年一样，中间四枚生肖票是错开的。我曾在一个集邮网站看到过(由于时间太长，这家集邮网站的网址、网名已记不太清了)。这家集邮网站发表了一篇关于质疑今年生肖赠送版为什么会推迟发行的文章。
并附上了原设计图，这篇文章指出，生肖赠送版本来去年12月份都印好了，准备今年元月开始发到预订者手中，可不知为什么停了说是要重新修改、重新设计，还说可能有部分已流传出来。如果真有流传出来的话，估计进进朋友的这枚就是其中之一。
另外说点题外话吧，退出"爰问"近一年了，本不想重新注册管这个闲事，但实在看不下去，有必要替进进朋友说句公道话。根据jimi朋友与进进朋友评论争议的内容，仔细地查看了近期的答题及违规用户榜，讲句直话吧:作为与提问者myese朋友被处罚有关联者，jimi朋友参与这个问题的回答似乎有点欠妥？难道jimi朋友不担心因涉嫌"自问自答刷分"再次受处罚吗?
进进朋友不愿被指名回答，自然有他的道理"这是个公平的问答平台"，不愿回答也自然有他的原因和理由,除了"公,检,法"外，还没听说其它地方有强迫人回答问题的吧?他"助人为乐"，要帮谁?该不该帮?选择权是他本人，旁人是无权指责的，指责讽刺挖苦都是不道德的。
jimi朋友你说是不是这个理?我这个人喜欢说直话，如果伤害了哪位朋友，还望多多原谅。
补充:
大家瞧见没?其实jimi朋友和myese朋友还是挺可爱的?明眼人一看:就知道是同一个人。
一个"补充：
2006年4月28日《中国集邮报 第32期》发表文章《生肖赠送版整装待发》并把赠送版的图样刊登出来了。
"
另一个则"补充：
尊敬的进进朋友，您让我有点失望了，今天我收到2006年4月28日《中国集邮报 第32期》，看到了《生肖赠送版整装待发》文章和赠送版的图样。"
我明白了:怪不得进进朋友不愿回答,原来jimi朋友是想有意刁难进进朋友，估计是想达到某种不可告人的目的?进进朋友看来还是挺聪明的,没有上他的当。
难为你了,亲爱的进进朋友。
。收起
