冠状动脉狭窄,置入球囊支架,有什么影响?

    冠心病的治疗包括三个治疗方案，即药物治疗、介入治疗（PTCA加支架）和心外科搭桥手术。
1、药物治疗是最基本的治疗，任何病人一旦确诊，药物治疗要终身维持。
当药物治疗效果欠佳或无效时应尽早做冠脉造影，对冠脉病变作出详细的评价，然后根据病人的冠脉病变情况，结合病人的经济状况决定是否选择介入治疗和/或搭桥手术。
    
2、介入治疗创伤小、恢复快，能迅速解决冠状动脉狭窄，缓解心肌缺血，改善生活质量，缺点是花费大、部分病人不适合做介入治疗、部分病人会出现扩开的血管再次出现狭窄。
3、搭桥手术效果可靠，费用在5万元以内，但需开胸手术，创伤较大，恢复时间较长。
  

冠脉支架治疗：
冠脉支架就是通过介入的方法将冠状动脉狭窄的部位扩张后放入一个金属支架支撑狭窄部位，使狭窄的血管壁向外扩张，支架置入后，新生的内皮细胞逐渐覆盖于支架表面，使支架最终被完全包埋于血管壁内，支撑血管保持持续开放状态，保持冠状动脉的畅通。
    

冠状动脉支架术的适应症：
1。 经检查证实有显著心肌缺血的高危患者，如冠脉造影有严重病变，可考虑选择冠脉支架术。该类病人成功率高，致残或致死率低。

2。
   心绞痛：许多中到重度稳定性心绞痛或不稳定性心绞痛药物不理想者,通常适合做冠脉支架术。该类患者多数有单支或多支冠脉病变,冠状动脉支架置入术成功率高, 风险小,术后心绞痛缓解明显。  
 
3。
   心肌梗塞：冠脉介入术是非常有效的重建冠状动脉灌注的手段，适合90％以上的急性心肌梗塞的患者。

冠脉支架的优势与不足：
   冠状动脉介入治疗的优点是应用相对简便，避免或减少全麻、开胸、体外循环、中枢神经系统的并发症和康复时间等。
  重复冠脉介入术比重复冠脉搭桥术简便易行。  而且在紧急情况下能迅速达到血运重建。随着介入材料的不断更新改进和手术医生的经验积累,其安全性和远期效果越来越明显提高。与药物治疗相比其死亡率或严重心脏缺血事件发生率明显减少。
  
 
   但冠脉支架也有其不足或局限性，对多支弥漫性病变，心功能严重受损患者，冠脉搭桥术可能是更佳选择。  但无论如何，各种试验结果显示，冠脉支架术可使单支或多支冠脉病变患者心绞痛症状明显缓解，运动耐量提高，生活质量改善。
  对那些心肌缺血症状重的患者以及希望保持体力劳动的有症状患者更易接受冠脉支架术。
 
老人61岁，通过冠状动脉造影检查,发现多支,多处狭窄病变，是冠脉支架的适应症，但如病变部位较多，则要通过医生指导与会诊，在支架与搭桥术中进行选择。
    

。[收起]