二战时,英国为了保护自己的一个间
你说的应该是轰炸考文垂。但这篇报导在介绍事实时有错讹之处,其观点也较偏颇。
当时丘吉尔“牺牲考文垂”并不是为了保护“一个间谍”,而是为了保护一个密码。当时英国人已经破译了德国的恩尼格密码,从而有机会得知德军的最高行动机密。 英国人通过破译埃尼格玛事先得知德军将对考文垂进行大规模轰炸,这个事实一点没有错。结果考文垂市民没有被提前疏散,英方蒙受巨大损失,德军轰炸大获全胜,这个也是事实。所以,后世人便总结为:丘吉尔牺牲一座城市来保护一个密码,可谓用心良苦的苦肉计,称赞者说它是一曲情报界的千古绝唱,而反对者称老丘够心狠手辣。
一般的故事,也就讲到这个程度了。但我对这种有些偏颇的观点是...全部
你说的应该是轰炸考文垂。但这篇报导在介绍事实时有错讹之处,其观点也较偏颇。
当时丘吉尔“牺牲考文垂”并不是为了保护“一个间谍”,而是为了保护一个密码。当时英国人已经破译了德国的恩尼格密码,从而有机会得知德军的最高行动机密。
英国人通过破译埃尼格玛事先得知德军将对考文垂进行大规模轰炸,这个事实一点没有错。结果考文垂市民没有被提前疏散,英方蒙受巨大损失,德军轰炸大获全胜,这个也是事实。所以,后世人便总结为:丘吉尔牺牲一座城市来保护一个密码,可谓用心良苦的苦肉计,称赞者说它是一曲情报界的千古绝唱,而反对者称老丘够心狠手辣。
一般的故事,也就讲到这个程度了。但我对这种有些偏颇的观点是持有异议的。
首先我承认,丘吉尔没有同意提前疏散考文垂市的居民,确实是有保护恩尼格码的考虑。这个有战后多种回忆录作证,没什么可争的。
因为这个情报来源实在太有价值了,因为它不仅非常可信,而且相当全面,这当然绝不是多少个间谍所能替代的。
但丘吉尔并没有因此就甘心“牺牲一个城市”。他的决策应该有以下考虑:
一、疏散居民不解决问题。
疏散居民的工作量非常大,特别是考文垂这种大城市,而且是重要工业中心,你总不可能放弃吧?那么你疏散了什么时候召回来?德国飞机来去是很快的事,比你疏散和召回居民方便的多。它今天炸不成考文垂,明天可以再来,或者转成其它城市,你靠疏散来得及吗?折腾都被德国人折腾死了。
事实上,二战中大城市遭受空袭的时候,很少有大规模疏散居民的应对办法。因为疏散的代价比挨些炸弹可能更高,二战你死我活的斗争环境中,这个成本代价是要计算的。
二、德军战略轰炸力量有限,考文垂市应该不会受到重大损失。
当时德军装备的主要就是亨克尔-111这类中型轰炸机,飞到英国时也就能带1吨多炸弹。这跟后来盟军炸德国特别是日本时那种巨大的载弹量不能比。而且当时德国夜间轰炸是靠无线电导航,一直使用的“弯腿”导航系统精度很差,通常能差出一公里之谱。
所以丘吉尔有理由相信,这次轰炸不致于使考文垂市被彻底摧毁。
三、英军完全可以通过战机拦戴和干扰导航等方式进行积极防御,而非消极疏散。当时英军有警戒雷达系统,足以导引战机进行拦截。
而且英国人已经找到了干扰德人一直用的“弯腿”无线电导航系统的方法,这足以使德国轰炸机群大部偏航而减少损失。这些德国人都知道,不会因为有战机拦截和导航系统受到干扰而猜测到密码被泄。
但事实上,英国人的运气不佳,德军的轰炸还是取得了比丘吉尔预想得更大的战果。
这主要是因为德军在这次轰炸考文垂时突然改用了比“弯腿”更先进的“X仪”导航系统。后者是在前者双直线波束交叉定位的基础上,把主导航波束分成几股,这样轰炸机可以听音辨别偏航,而且另一道横波也分成三股,分别定位在距目标30公里、15公里和0公里处,这样轰炸机群可以明确地知道位置,导航误差急剧缩小到90米。
这种全新的导航系统,英国人突然遇到,所以没能干扰掉。
另一件倒霉事,是当晚英国人的组织的战机全面拦截阴差阳错失败了。原因很多,战后还在争论,这里不详说了。反正结果就是,英国出去了121架战机拦截(在当时这已经是吃奶的劲儿了),再加上地面高炮拦射,但居然只击落和击伤各一架德机。
所以德国人创造了比丘吉尔预料的更大的轰炸成果。但即使如此,考文垂市也不过死亡554人,重伤864人。这与考文垂市的人口相比,离摧毁相差甚远。经济损失倒较大,500多家店铺和5万多户民房被毁,但这是即使疏散居民也会遭受的损失。
由此可见,丘吉尔原打算是两全其美,既不泄露密码破译的秘密,又同时把损失减少到最小。按他的计划,并没有打算“牺牲一座城市”。虽然他运气不佳吃了比预计更大的亏,但也仅限于五百多条人命,这在二战中实在不错太大的损失,跟网上盛传“牺牲一座城市来保全一个密码”的说法相去甚远。
。收起