问下这是谁的诗玉烛金灯酒半酣,皓
玉烛金灯酒半酣,
皓月笙箫歌满船。
最怜墙角梅一树,
独傲冽风不惧寒。
>>>首先,赞同前面瑶瑶的观点。下面分析一下理由:
从格律来看,应该是一位初学之作。
全诗毫无古诗的古雅神韵,因此不能当古诗来看。
而单看各句,都是合律的独立句子,因此应该可以认为作者是按近体诗来写的。但摆在一起,三四句就有失粘的问题,这不是近体诗的规格,所以应该说,如果不是作者疏漏,就应该是对近体诗体格还不太熟悉的缘故。
另外,从用韵来看,也不对。
格律诗对用韵有严格要求,必需是同一韵部,但《平水韵部》中,船属于下平一先,寒属于上平十四寒。所以这首显然是“错了韵了”。
另外第二句写船,第三句却写墙角,意境的变...全部
玉烛金灯酒半酣,
皓月笙箫歌满船。
最怜墙角梅一树,
独傲冽风不惧寒。
>>>首先,赞同前面瑶瑶的观点。下面分析一下理由:
从格律来看,应该是一位初学之作。
全诗毫无古诗的古雅神韵,因此不能当古诗来看。
而单看各句,都是合律的独立句子,因此应该可以认为作者是按近体诗来写的。但摆在一起,三四句就有失粘的问题,这不是近体诗的规格,所以应该说,如果不是作者疏漏,就应该是对近体诗体格还不太熟悉的缘故。
另外,从用韵来看,也不对。
格律诗对用韵有严格要求,必需是同一韵部,但《平水韵部》中,船属于下平一先,寒属于上平十四寒。所以这首显然是“错了韵了”。
另外第二句写船,第三句却写墙角,意境的变换有些奇怪。
这诗问题不小:前两句是画舸酬唱的欢乐场景,和下面两句的清寒反差过大姑且不论(可以当反衬理解,但前面个别字眼应有所暗示才对,作者显然未有顾及),单看时令也不对,大船能行,笙歌喧嚣,时令应不至太冷才对,而后面梅花开放,墙角傲寒,这景色无疑要在严冬(否则谈“傲”,就没什么意义了),且在北方,这时节,河水畅通与否姑且不管,谈画舸这一意象,本身就不合适(物像于环境相和谐,历代诗论,多有提及)。
因此深意恐怕耐不住深究,朋友既然想了解意思,我试着从字面逐句解释吧:
1。玉烛金灯酒半酣。
玉烛,就是蜡烛的雅称;金灯,就是灯的雅称。
玉烛金灯,借物像点明时间是夜晚,并渲染了一种氛围。
酒半酣,醺而未醉,谓半酣,是说饮酒惬意舒适。
2。皓月笙箫歌满船。
皓月就是皎洁的月亮,笙箫歌代画船上的音乐歌舞。
作者的意思可能就是月光照在画船中,和喧闹的歌舞交相映衬。所以讲“可能”,因为这里也有个矛盾,有前面的“玉烛金灯”,船上应该是灯火通明,月光应该是被排斥在外的,古代诗词中,谈及月亮,多是清净或孤寂的。
3。最怜墙角梅一树,独傲冽风不惧寒。
最爱怜的是墙角的一树寒梅,正独自傲立在凛冽的北风中,不畏严寒。两句并未跳出“墙角数枝梅,凌寒独自开”的故句。
整体看一下,就不难感觉出怪异:仿佛一下子从醺醺的夏夜跳进了凄苦的寒冬。
以上是个人一点浅陋之见,希望对朋友领会诗词的意境有所帮助。至于作品来自何处,上面的朋友似乎已经讲得很透了。收起