给爱问知识人提建议！让知识人不断
是否恢复我直指爱问问题，而被别有用心的人解读成不符合爱问规定，甚至是强词夺理，毫不成立的恶意解释的回答和提问，就是对楼主提这个问题的最好检验。因为道理很简单：
一些相关的问题，被这样的管理弄得七零八落，大家是看不到真相的，在一个看不到真相，又制造假象，编造虚假的所谓规定的地方，那不是欺骗公众又会是什么呢 ？
我再次重申一遍，爱问刷分作弊的问题，作弊者有责任，但是更主要的是爱问自己存在的问题，曾经有个题---问起关于分设立取消的问题，但是有人回答，会流失大量网友？ 这只是看到了问题的一个方面，难道仅仅是问题的这一面，我们就不去研究解决的办法？中间中和的办法，那也是多种多样的？可见，爱问的管理...全部
是否恢复我直指爱问问题，而被别有用心的人解读成不符合爱问规定，甚至是强词夺理，毫不成立的恶意解释的回答和提问，就是对楼主提这个问题的最好检验。因为道理很简单：
一些相关的问题，被这样的管理弄得七零八落，大家是看不到真相的，在一个看不到真相，又制造假象，编造虚假的所谓规定的地方，那不是欺骗公众又会是什么呢 ？
我再次重申一遍，爱问刷分作弊的问题，作弊者有责任，但是更主要的是爱问自己存在的问题，曾经有个题---问起关于分设立取消的问题，但是有人回答，会流失大量网友？ 这只是看到了问题的一个方面，难道仅仅是问题的这一面，我们就不去研究解决的办法？中间中和的办法，那也是多种多样的？可见，爱问的管理者这样的认识和回答，就说明了爱问的问题了，在这种认识支配下，会产生作弊还有什么好奇怪的？
★★★★★★ ★★★★★★
2006。
8。7 立秋
这样吧！ 虽然我以前在题上提到过消灭自问自答作弊的环境和土壤，让大家都不要再费这个脑子去猜测谁是作弊的，要管就应该针对商家，这也是对他们好，至于他们认为不好，那只能证明他们自己不好。
我把办法说出来，大家可以点评，看是否我的思路和办法是正确的。因为编辑最了解他们自己的情况，欢迎他们认真对待，也来探讨！
●○●所以，楼主先把题放一下，等我周末有时间，我专门来答此题，同时证明爱问所犯的错误，我的看法也是有充分根据和道理的。
★★★ ★★★
2006。8。15 9：15
我繁体字名字的回答都有了，很多涉及到具体细则的地方，真正论证起来是很多的。如果某些管理员，你们不是为了分和其他你们处于自私考虑想得到的什么，还是在这些方面来证明你们自己吧！ 分数高并不能真正证明你们的水平的。
我给举个我刚看到的例子，谜语：白公鸡 底 习
我到现在也不知道为什么是这个底，飞字底，我去年前在《老干部之家》上看到，和书法有关。但是习的底，我调查了一下，大多登出来的网页和不同的网站，都只给了底，没看到有解释的。
1，我们这里投诉抄袭？ 这样的对他们来说，现在提出来，答习字的全是抄袭？ 很多网友就是这样被处罚的，那么这证明了，由于我们的不懂，类似这样的答题者，肯定是抄袭搜索到的答案。这是问题的一个方面。
2，这个问题的另一面，恰好今天再出现，证明了这个确实是如此所谓的抄袭，但是积极作用更应该看到，因为这可以让人们重新思考，这才是真学习。 说明问题的两个方面的认识，都不可偏废。抄袭也有另一面的作用，天下文章一大抄啊！看如何用，用来做什么而已吧？
3，网站互相抄袭，谁抄谁的？真没必要弄明白这个，有某管理员在题上提到每个网站都有自己的规定，可我要问：你仔细的研究了吗？ 都是差不多的内容？甚至除了有关硬性必有的，要符合国家法律法规内容就应该一样，其他很多非此相似的地方，又是谁抄袭谁啊？ -------- 原来每个网站，都有抄袭行为啊！那为什么只用脑子想到这样问题的时候。
只会用处罚的办法处罚网友呢？你们自己如何处罚--------等待上级处理？
4，我以前题上提过，这里以前的某条规定，是明显违法的规定（这里不重复），正象有的网友和我说，咱们不是司法机构，管不了那么多。
可难道网站就是司法机构了？就可以违法执法了？道理不还是一样？
5，这里过去因为制度问题，最大的危害之一还在于，好像每个网友是他们的员工，拿内部管理的办法对待客户？这也能是对的？当需要验证IP的时候，我们不需要懂电脑，这个办法，是建立在绝对信任管理者的基础上，没有其他证明的，就是法庭上，还有举证的过程，再由法官依据法律赋予的权利，最后给予裁判？
有些认定，是由指定的或者法律规定的机构来确认的。
这里一直想让人们绝对肯定他们验证IP的做法，谁来操作验证？不还是人吗？ 那么，这个人是绝对的不食人间烟火的？就没有错误？他就不可以伪装造假？ 谁来确认和排除这些？ 这还用懂电脑？只要是这样的情况存在，就说明你制度上某些地方有问题。
那个清朝最大的贪官不但是名人，有才，是个专家，最大的贪官？！原来究其根源是那些官、钱财物、组织部长等权力。。。。。太多了------都他一人干？ ！利用职务之便，用盗窃和造假手段，侵吞公共财产，就是今天说的贪污罪，原来如此一样！能不产生腐败？
6,(有时间就来再写上几条）接上：编辑和管理员，尤其是编辑，你有那个时间，把IP用来查查小号排队，做一个档案备查，也许某些今后需要改进的地方能用的上。
原则是网友自愿，可设置为公开，私有，但不能和相关规定的制定相冲突。
7，管理员分两个档，一部分象目前自己申请，经过所谓的“审批”（没有政审条件？）这部分，对设立的某些并不旺的栏目，同时，专业性也很强的栏目，做个调研，或者因为这样的栏目如果特别容易出现过期问题，也鲜有人问津的栏目，其采纳办法，也可以沿用现在的，如此一来，好像管理员还富余了？用的了那么多吗？ 再说也可以培养多面手啊？
否则，集全部立法、执法于一身？让人们没有自己的个性了，完全任由你们自己说了算，这还不是危害？ 那会如何做呢？请看：
▲§[爱问iAsk] 在爱问如何对待“八荣八耻”？[已撤销] 2006-04-15 -1
对俺简直叫做咬牙切齿，恨之入骨？这样健康符合国家倡导的题也给俺撤销了？无非就是想证明你们在爱问一手遮天，表现了你们才不管是非，只要某编辑、管理员想打击谁，让你看看俺刚不干撤销！？还真是能耐！这也叫做交流？也敢用到俺头上？混淆是非，颠倒黑白？ 最后这样的事情，不是在证明你们气的火冒三丈，失去理智了，还会证明什么呢？爱问： 你们还敢承认这些吗？你们没那个能耐承认的。
量你们也不敢承认！
你们：自己抄袭。自己违法，还有权力去处罚客户，这也是正确的？
8，好像有某些管理员，挺不愿意当的？那谁让你自己申请呢？你申请的目的，俺都替你想好了------在这里找到你的自我？在此实现你通过对作弊，一面深恶痛绝的表示？一面大开放便之门？这还不是欺骗？你自己也不赧颜 ？
此条又不服气？ 那“笑可笑之人”和你们里面的是什么特殊关系？ 让你确认事实，那样做对不对？你是左遮右挡的，含糊其词，认祖归宗----在爱问被称作为“诽谤”，真是空前绝后，闻所未闻 ？摇身一变----也是诽谤？ 这些事实摆在任何人面前，让你管理员和编辑确认，你们怎么做的，自己不清楚吗？ 你以为俺光听你们表面说那一套？ 没冤枉你们吧？可你们背后不是还在欺骗大家吗 ？
这件事，你们也敢承认你们背后作弊，为了打击报复？ 那个投诉的人，不就是你们在各方面都作弊的人吗？ 我刚出题，投诉榜上都没有，三分钟之内如此快速的得到回复？ 这个就算我承认你们如此高效率的理由----不是事先准备好的？ 但能说服人信吗？
自欺欺人！
眼前刚发生的事情，看看你们的工作效率吧，需要那么多天吗？是你们讲的为用户解忧分难吗？和此事一比较，谎言终久是会被揭穿的。
三分钟合作10天的差距，你们用来对付你们想打击的人，花样百出，只要是打击别人，连24小时都不用，这就是事实，需要的话，我可以再提供给你们点，你们自己作弊的证明材料，看你们如何解释，估计你们还是不敢！
再举一个，看看吹捧你们的人当中，竟然就是违规作弊几乎样样俱全，名字改来改去？ 我收藏里面，开始的几个月，这样的人，几个月平均下来也没有多少分，现在分数速度上升惊人？ 本事见长-----经验也给总结了一条，那就是和你编辑管理员的关系好了，管他作弊不作弊，大事化小，小事化了，为更隐蔽的作弊提供方便------是想凭这些树立你们表面上“光辉形象”？
这个也是你们有意识追求的目标和目的吧 ？就这些，这里能人没看出来----那才叫做一个“怪”呢！你们看到我来次次揭露你们，竟然是和腐败的权-----在斗争，想到如果和你们同流合污，那我不也成了欺骗大家了？
俺还真晕！史无前例的狂晕 ！就你们那些歪歪道理，也可以欺骗大家？
我题上提到的人-----你们又给换了名字安排哪里去了？ 这样事情，那几个当事人-----你们怎么敢承认！
9， 九天之数最大了？竟然还有人拿年龄做文章？ 找不到打击别人的理由了？搬出来这般问题，那我要正告你，成语黔驴计穷，谓此乎？
是，比天老爷的辈份都大，也敢乱用，如果不懂命理的人用，或者仅仅是别人称呼，没想到自己用到我身上了？你还年轻多了吧？ 特别是用在年轻人身上，还敢用这样的称呼---表示支持年轻人？ 你这简直是在害他们，这样的人，前面答题中也提到，含糊的说分数虚高的问题，你们也不想想，这样的支持法，想表现你在这里有某种权利-----其他人奈何你不得？还是你觉得自己的威望足够掩盖一切事实？
告诉你这样的人，你这样的用心，只能是害别人，很多问题不需要你这种支持，你这么个年龄，竟然连这个不懂？
还告诉这样的人，是真理永远会高高在上，你没有语言词汇了，就好好学，不丢人的。
这样的管理员既然敢诬蔑他人在什么暗处，他人又怎么会因为年龄而高高在上呢 ？
说到辩论，也并不是非要敌人，非要有恩怨才辩论，这样能够的观点是否太荒谬？ 因为你们还没有这个认识和能力，更主要的是你们还不懂什么叫做辩论，难道没看过大学生电视辩论会？ 那非要有恩怨？非要是敌人？ 你们这样的用心，还是背后欺骗他人去吧！
有那个水平，就好好看清楚问题，辩论出是非，说明白你们认为的道理在哪？我和谁有过节-----我自己怎么都不知道呢？那你们为什么不讲？ 还好意思说“靶子”问题，是“八字”四柱命理 ？
10，关于答题，怎么会出现那么多类似“怎样积分升的快”？回答就是千篇一律的复制下规定，这样的积分和采纳率如此高，俺不冤枉你们谁如何，但无法不让人产生疑问吧 ？
不信，就多注意积分榜的变化情况，然后看看答题中出现的情况。
我答类似的题就算是比较快的了，就算100%的采纳率，俺也升不了那些吹捧你的人，相反他自己就分数上升很快，至于作弊虽然处罚过，但也不多，这样的人几个数据下来，也会和真正的快手，因为题的形式不同，上升分数会同样快吗？
我看到某栏目经常出题地人，几乎天天都有这些人出的题，人家的分数怎么还不如这样经常看不到的人呢？-----改名字的原因？
这一切不好的东西，我们怎样认识，是否就是应该先审视制度上的问题，由此才带来的种种相应不好的问题产生的？ 是否这样认识，我们可以对上面我提到的，和以前我提到过的问题，才能有一个客观理性的分析呢 ？ 我想，总比现在暴露出并被掩盖着的问题，和欺骗公众的行为要好得多！
重申：有人太愿意去想，是提意见者和谁有恩怨的问题，错！ 就算是有问题，我们要看说话者的动机和目的，所讲的话中是否有道理，否则那也是否定了自己，还有必要继续说下去？评价人家是否有恩怨还是其他，只说明动机的某种可能性，这太单一了，不具有说服力的。
至于，我已经在被撤销隐藏的题里驳斥某些人的话，在此暂时不说，也可能在以后的题上说。
本人还有两个题，是必须答完的，一个是作弊管理冠军的题，中国连中三元状元（好事！），据纪连海考有15个，我们反其道用之，对管理作弊的也评评冠军，好像规定还没有说不可以吧？ 正如有人说谁是中国历史上最大的贪官一样，那不是评？评说，就是一种评，评论文章还是一种评，不应该否认这些吧？局限在事情上可，局限在区域上可，透过现象看本质，表达形式各不同，这又有何不可？
只有怕揭露真相的才觉得有问题吧？
另一个题，我准备10月份以后答，这个题早提出来，没继续，而且压缩的内容很简单，但是非说不可！ 至于如何说，你们是想不到的，那要看各方面的情况。
但有一点可以确定，错的就是错的，没有荒谬到错误也是高尚的这一说。看看你们，一个自己作弊的人出来指责他人作弊-----还骂不绝口，没你爱问背后更大的错误，怎会有这样的怪事长期存在？
因为爱问撤销提意见的题是家常便饭，那我早告诉了，我会用其他我觉得可以说的题来讲这些，你愿意撤销那就撤销，也不过是程咬金三板斧----撤销、隐藏、审核不通过，也没什么能耐了？
处罚扣分、封号------小意思吧？
为此，在此如此答，可当知原因。
●●● ●●● ●●●
●●● ●●● ●●●
昨天想证明一些我提到过的问题，没想到很容易证明了更多！
两个名字全部换图片，以便证明，很多内容可以证明，我想:大家自己先看吧!首先提示一点，我昨天此通行证号只答9题，禁止言行10分钟------说我问答过于频繁？我昨天整个晚上也提交不上？ 说明了什么呢？
这真是天大的笑话，这里爱问他们自己能取得高分的条件和环境是什么，大家都明白----这是不攻自破，不打自招的管理作弊，打击报复行为。
看图：这也是问答频繁？注意回答时间，我被审核不通过的谜语题，其中一道是“一勾穿起太阳光”打一字。光字强调功能，没有它底也不变，谜底是：电 。 这些题一经公布，就不再出。
我在整理你们的材料和证据，不用着急，我说过的都会让爱问看到，肯定让你们出名----多些人来看望你们？
这样的题被昨晚19：09分还在审核的人给不通过，够明显的？
。收起
