韩偓有哪些描写酒的诗句呢？

请教关于宋代才女朱淑真的生平.我很喜欢

朱淑真，宋女作家。号幽栖居士，钱塘（今浙江杭州）人。祖籍歙州（州治今安徽歙县），南宋初年时在世。生于仕宦家庭，相传因婚嫁不满，抑郁而终。能画，通音律。词多幽怨，流于感伤。也能诗。有诗集《断肠集》、词集《断肠词》。 《断肠集》有宋郑元佐注本。（《辞海》1989年版） 断肠词：词集名。南宋朱淑真作。一卷。淑真为钱塘（今浙江杭州）女子，因自伤身世，故以“断肠”名其词。有明毛晋汲古阁课《诗词杂俎》本、清运《四印斋所刻词》本等。 （同上书） 朱淑真词作鉴赏 生平简介 朱淑真号幽栖居士，钱塘（今浙江杭州）人。生 平未详。况周颐《蕙风词话》卷四考其行实略云：幼 警慧，善读书，文章幽艳，工绘事，晓音律...全部

  朱淑真，宋女作家。号幽栖居士，钱塘（今浙江杭州）人。祖籍歙州（州治今安徽歙县），南宋初年时在世。生于仕宦家庭，相传因婚嫁不满，抑郁而终。能画，通音律。词多幽怨，流于感伤。也能诗。有诗集《断肠集》、词集《断肠词》。
  《断肠集》有宋郑元佐注本。（《辞海》1989年版） 断肠词：词集名。南宋朱淑真作。一卷。淑真为钱塘（今浙江杭州）女子，因自伤身世，故以“断肠”名其词。有明毛晋汲古阁课《诗词杂俎》本、清运《四印斋所刻词》本等。
  （同上书） 朱淑真词作鉴赏 生平简介 朱淑真号幽栖居士，钱塘（今浙江杭州）人。生 平未详。况周颐《蕙风词话》卷四考其行实略云：幼 警慧，善读书，文章幽艳，工绘事，晓音律。
  父官浙 西。夫家姓氏失考，似初应礼部试，其后官江南者。 淑真从宦，常往来吴越荆楚间。况周颐且断定其为北 宋人。《全宋词》则系于南北宋之交，今姑依之。案 魏序末署淳熙九年（1182），谓其真词“清新婉丽， 蓄思含情，能道人意中事”。
  汲古阁本有其《断肠词》 一卷。 减字木兰花 春怨 朱淑真 独行独坐， 独倡独酬还独卧。 伫立伤神， 无奈轻寒著摸人。 此情谁见， 泪洗残妆无一半。 愁病相仍， 剔尽寒灯梦不成。
   朱淑真是是一位才貌出众、善绘画、通音律、工 诗词的才女，但她的婚姻很不美满，婚后抑郁寡欢， 故诗词中“多忧愁怨恨之语”。相传她出身富贵之家， 至于她的丈夫是什么样的人，其说不一。
  有的说她 “ 嫁为市井民家妻”， 有的说她的丈夫曾应礼部试， 后又官江南，但朱与他感情不合。不管何种说法可 信，有一点是相同的：即她所嫁非偶，婚后很不幸 福。就所反映的内容看，这首词与她婚姻上的不同有 密切关系。
   “独行独坐，独倡独酬还独卧”两句，连用五个 “独”字，充分表现出她的孤独与寂寞，似乎“独” 字贯穿在她的一切活动中。“伫立伤神”等两句，紧 承上句，不仅写她孤独，而且描绘出她的伤心失神。
   特别是“无奈轻寒著摸人”一句，写出了女词人对季 节的敏感。“轻寒”二字，正扣题目“春怨”二字的 “春”字，全词无一语及春，惟从“轻寒”二字，透 露出春天的信息。“著摸”一词，宋人诗词中屡见， 有撩拨、沾惹之意。
  如孔平仲《怀蓬莱阁》诗：“深 林鸟语流连客，野径花香着莫人。”杨万里《和王司 法雨中惠诗》诗：“无那春愁着莫人，风颠雨急更黄 昏”。“著摸”即“着莫”，朱淑真词与杨万里诗用法 完全相同。
  轻寒为什么撩惹春愁，失去爱情幸福的女 词人深有体会；寡居的李清照感到“乍暖还寒时候， 最难将息”（《声声慢》）。对自己的婚姻深感不满的朱 淑真在“伫立伤神”之际，不禁发出“无奈轻寒著摸 人”的吟咏，足见两位女词人在“轻寒”季节，有着 共同的伤心之处。
   下片进一步抒写女词人愁怨。“此情谁见”四字， 承上启下，一语双兼，“此情”，既指上片的孤独伤 情，又兼指下文的“泪洗残妆无一半”写出了女词人 以泪洗面的愁苦。结穴处的两句，描绘自己因愁而病， 因病添愁，愁病相因，以至夜不成眠的痛苦。
   这首词语言自然婉转，通俗流丽，篇幅虽短，波 澜颇多。上片以五个“独”字，写出了女词人因内心 孤闷难遣而导致的焦灼无宁、百无一可的情状，全是 动态的描写。“伫立伤神”两句，转向写静态的感觉， 但意脉是相承的。
  下片用特写镜头摄取了两幅生动而 逼真的图画：一幅是泪流满面的少妇，眼泪洗去了脸 上大半的脂粉；另一幅是她面对寒夜孤灯，耿耿不寐。 “剔尽寒灯”的落脚点不在“剔”字（剪剔灯心的动 作），而在“尽”字。
  “尽”字是体现时间的。所谓 “ 梦又不成灯又烬”（欧阳修《玉楼春》），显然是彻 夜无眠。对于孤凄愁病的闺中人，只写这一泪、这一 夜的悲苦，其他日子里也是完全可以想象的。又何况 是“此情谁见”，无人见，无人知，无人慰藉，无可 解脱！自写苦情，情长词短，其体会之深，含蕴之厚， 有非男性作家拟闺情之词所能及者。
   菩萨蛮 朱淑真 山亭水榭秋方半， 凤帏寂寞无人伴。 愁闷一番新， 双蛾只旧颦。 起来临绣户， 时有疏萤度。 多谢月相怜， 今宵不忍圆。 朱淑真本人的爱情生活极为不幸，作为一位女词 人，她多情而敏感。
  词中写女主人公从缺月获得安慰， 不啻是一种含泪的笑颜。无怪魏仲恭在《朱淑真断肠 诗词序》中评价其词为“清新婉丽，蓄思含情，能道 人意中事，同岂泛泛者所能及”。 “春秋多佳日”山亭水榭”的风光当分外迷人， 但词人却以极冷漠的笔调作出此词，因为“良辰美景 奈何天”， 消除不了“凤帏”中之“寂寞”—— 独处 无郎，还有什么赏心乐事可言呢？“凤帏”句使人联 想到李商隐《无题》诗中的名句：“重帏深下莫愁堂， 卧后清宵细细长”。
  如此情状，叫人怎不颦眉，怎不 愁闷？有意味的是，词人使“愁闷”与“颦眉”分属 于“新”“旧”二字。“旧”字以见女主人公愁情之久 长“新”字则表现其愁情之与日俱增。一愁未去，一 愁又生，这是“新”；而所有的愁都与相思有关，这 又是“旧”。
  “新”“旧”二字相映成趣，更觉情深。 辗转反侧，失眠多时，于是乃有“起来”而“临 绣户”似乎是在期待心上人的到来。然而户外所见， 只不过“时有疏萤度”而已，其人望来终不来。此时， 女主人公空虚寂寞的情怀，是难以排遣的。
  在这关键 处，词人又却又写出了一丝安慰，也算是自慰吧！词 人给她一点安慰，一轮缺月，高挂中天，并赋予它人 情味，说它因怜悯闺中人的孤栖，不忍独圆。“多谢” 二字，痴极妙极。同是写孤独情怀，苏东坡在圆月上 做文章：“不应有恨，何事长向别时圆”；朱淑真则 在缺月上做文章“多谢月相怜，今宵不忍圆。
  ”移情 于物，怨谢由我，真有异曲同工同妙。此词最有兴味 之所在正是结尾两句。 眼儿媚 朱淑真 迟迟春日弄轻柔， 花径暗香流。 清明过了， 不堪回首， 云锁朱楼。
   午窗睡起莺声巧， 何处唤春愁？ 绿杨影里， 海棠亭畔， 红杏梢头。 朱淑真是一位多愁善感的女词人，这首词写一位 闺中女子（实际上是作者自己）在明媚的春光中，回 首往事而愁绪万端。
   上片“迟迟春日弄轻柔，花径暗香流”两句，描 绘出一幅风和日丽，花香怡人的春日美景。“迟迟春 日”语出《诗经·七月》“春日迟迟”，“迟迟”指日 长而暖。“弄轻柔”三字，言和煦的阳光在抚弄着杨 柳的柔枝嫩条。
  秦观《江城子》词：“ 西城杨柳弄春 柔。”“弄”字下得很妙，形象生动鲜明。对此良辰美 景，主人公信步走在花间小径上，一股暗香扑鼻而来， 令人心醉，春天多么美好啊！但是好景不长，清明过 后，却遇上阴霾的天气，云雾笼罩着朱阁绣户，犹如 给女主人公的内心罩上了一层愁雾，使她想起了一段 不堪回首的伤心往事。
  看来开头所写的春光明媚，并 不是眼前之景，而是已经逝去的美好时光。不然和煦 的阳光与云雾是很难统一在一个画面上，也很难发生 在同一时间内。“云锁朱楼”的“锁”字，是一句之 眼，它除了给我们云雾压楼的阴霾感觉以外，还具有 锁在深闺的女子不得自由的象喻性。
  “锁”字蕴含丰 富，将阴云四布的天气、深闺女子的被禁锢和心头的 郁闷，尽括其中。 下片着重表现的是女主人公的春愁。这种春愁是 由黄莺的啼叫唤起的。大凡心绪不佳的女子，最易闻 鸟啼而惊心，故唐诗有“打起黄莺儿，莫教枝上啼” 之句。
  试想一个愁绪万端的女子，在百无聊赖之时， 只好在午睡中消磨时光，午睡醒来，听到窗外莺声巧 啭。不禁唤起了她的春愁。黄莺在何处啼叫呢？是在 绿杨影里，还是在海棠亭畔，抑或是在红杏梢头呢？ 自问自答，颇耐人玩味。
   这首词笔触轻柔细腻，语言婉丽自然。作者用鸟 语花香来反衬自己的惆怅，这是以乐景写哀的手法。 作者在写景上不断变换画面，从明媚的春日，到阴霾 的天气；时间上从清明之前，写到清明之后；有眼前 的感受，也有往事的回忆。
  既有感到的暖意，嗅到馨 香，也有听到的莺啼，看到的色彩。通过它们表现女 主人公细腻的感情波澜。下片词的自问自答，更是妙 趣横生。词人将静态的“绿杨影里，海棠亭畔，红杏 梢头”， 引入黄莺的巧啭，静中有动、寂中有声，化 静态美为动态美，使读者仿佛听到莺啼之声不断地从 一个地方流播到另一个地方，使鸟啼之声富于立体感 和流动感。
  这是非常美的意境创造。以听觉写鸟声的 流动，使人辨别不出鸟鸣何处，词人的春愁，也像飞 鸣的流莺，忽儿在东，忽儿在西，说不清准确的位 置。这莫可名状的愁怨，词人并不说破，留给读者去 想象，去补充。
   蝶恋花 朱淑真 楼外垂杨千万缕， 欲系青春， 少住春还去。 犹自风前飘柳絮， 随春且看归何处？ 绿满山川闻杜宇， 便做无情， 莫也愁人苦。 把酒送春春不语， 黄昏却不潇潇雨。
   宋代有不少“惜春”词。暮在景色不外具柳絮纷 飞，杜鹃哀呜，暮雨淅沥，抒发的不过是作者的惋惜 之情。然而，女词人朱淑真却通过丰富的想象力和贴 切的拟人手法，将暮春景色表现得委婉多姿、细腻动 人，在宋代诸多惜春之作中，显出它自己独有的艺术 特色。
   词中首先出现的是垂杨。“楼外垂杨千万缕，欲 系青春，少住春还去”三句，描绘了垂杨的绿姿。这 种“万条垂下绿丝绦”（贺知章《咏柳》）的景色，对 于阴历二月（即仲春时节），是最为典型的。
  上引贺 诗中即有“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”之句。 它不同于“浓如烟草淡如金”的新柳（明人杨基《咏 新柳》），也有别于“风吹无一叶”的衰柳（宋人翁灵 舒《咏衰柳》）。为什么借它来表现惜春之情呢？主要 利用那柔细如丝缕的枝条的构造成似乎可以系留着事 物的联象。
  “少住春还去”，在作者的想象中，那打算 系住春天的柳条没有达到目的，它只把春天从二月拖 到三月末，春天经过短暂的逗留，还是决然离去了。 “犹自风前飘柳絮，随春且看归何处”两句，对 暮春景物作了进一层的描写。
  柳絮是暮春最鲜明的特 征之一，所以诗人们说：“飞絮著人春共老”（范成 大《暮春上塘道中》）、“飞絮送春归”（蔡伸《朝中 措》）。他们都把飞絮同残春联系在一起。朱淑真却独 出心裁，把天空随风飘舞的柳絮，描写为似乎要尾随 春天归去，去探看春的去处，把它找回来，像黄庭坚 在词中透露的：“ 若有人知春去处，唤取归来同住” （《清平乐》）。
  比起简单写成“飞絮”“送春归”或 “著人春意老”来，朱淑真这种“随春”的写法，就 显得更有迂曲之趣。句中用“犹自”把“系春”同 “ 随春”联系起来，造成了似乎是垂杨为了留春， “一计不成，又生一计”的艺术效果。
   像飞絮一样，哀鸣的杜宇（杜鹃鸟）也似看作是 残春的标志。“绿满山川闻杜宇，便做无情，莫也愁 人苦”，春残时节，花落草长，山野一片碧绿。远望 着这暮春的山野，听到传来的杜鹃鸟的凄厉叫声，词 人在想：杜鹃即使（便做）无情，也为“春去”而愁 苦，因而发出同情的哀鸣，词人通过这摇曳生姿的一 笔，借杜宇点出人意的愁苦，这就把上片中处于“暮 后”的主人公引向台前。
  在上片，仅仅从“楼外”两 个字，感觉到她的楼内张望；从“系春”“随春”， 意识到是她在驰骋想象，主人公的惜春之情完全是靠 垂杨和柳絮表现出来的。现在则由侧面烘托转向正面 描写。
   “把酒送春春不语”。系春既不可能，随春又无 结果，主人公看到的只是暮春的碧野，听到的又是宣 告春去的鸟鸣，于是她只好无可奈何地“送春”了。 阴历三月末是春天最后离去的日子，古人常常在这时 把酒举杯，以示送春。
  唐末诗人韩?壕∪铡肥? “把酒送春惆怅在，年年三月病恹恹”之句。朱淑真 按照旧俗依依不舍地“送春”，而春却没有回答。她 看到的只是在黄昏中忽然下起的潇潇细雨。作者用一 个“却”字，把“雨”变成了对春的送行。
  这写法同 王灼的“试来把酒留春住，问春无语，帘卷西山雨” （《点绛唇》）相似，不过把暮雨同送春紧密相连，更 耐人寻味：这雨是春漠然而去的步履声呢，还是春不 得不去而洒下的惜别之泪呢？ 这首词同黄庭坚的《清平乐》都将春拟人，抒惜 春情怀，但写法上各有千秋。
  黄词从追访消逝的春光 着笔，朱词从借垂柳系春、飞絮随春到主人公送春， 通过有层次的心理变化揭示主题。相比之下，黄词更 加空灵、爽丽，朱词则较多寄情于残春的景色，带有 凄忱的情味，这大概和她的身世有关。
   清平乐 送春 朱淑真 风光紧急， 三月俄三十。 拟欲留连计无及， 绿野烟愁露泣。 倩谁寄语春宵？ 城头画鼓轻敲。 缱绻临歧嘱付， 来年早到梅梢。
   唐贾岛《三月晦赠刘评事》诗云：“三月正当三 十日，风光别我苦吟身。共君今夜不须睡，未到晓钟 犹是春。”命意新奇，女词人朱淑真因其意而用之于 词，构思更奇。 词的起句便奇突。
  风光通常只能用秀丽、迷人写 来形容，与“紧急”搭配很是奇特。留春之意已引而 未发。紧补一句“三月俄三十”，此意则跃然纸上。 这两句属于倒置，比贾诗从月日说起，尤觉用笔跳脱。 一般写春暮，止到三月，点出“三十（日）”，更见暮 春之“暮”。
  日子写得如此具体，读来却不板滞，盖 一句之中，已具加倍之法。而用一“俄”字渲染紧急 气氛，比贾句用“正当”二字，更有生气。在三月三 十日这个临界的日子里，春天就要消逝了。“拟欲留 连计无及”，一方面把春天设想为远行者，另一方面 又俨有送行者在焉，“拟欲留连”者究竟是谁？似是 作者自谓，观下句则又似是“绿野”了。
  暮春时节， 红瘦绿肥，树木含烟，花草滴露，都似为无计留春而 感伤呢。写景的同时，又把自然景物人格化了。上两 句与下两句，一催一留，大有“方留恋处，兰舟催 发”的意趣，而先写紧催，后写苦留，尤觉词情叠 宕。
   上片已构成一个“送别”的局面。催的催得“紧 急”，留的“留连无计”， 只好抓紧时机作临别赠言罢。 故过片即云“倩谁寄语春宵”。上片写惜春却未露一 个“春”字，此处以“春宵”出之，乃是因为这才是 春光的最后一霎，点睛点得恰是地方。
  春宵渐行渐远， 需要一个称职的使者追及传语的。“ 倩谁”？—— “城 关画鼓轻敲”， 此句似写春宵这境，同时也就是一个 使者在自告奋勇。读来饶有意味，隐含比兴手法。唐 宋时城楼定时击鼓，为城坊门启闭之节，日击二次： 五更三筹击后，听人行。
  昼漏尽击后，禁人行。叫做 “咚咚鼓”。鼓声为时光之友伴，请它传语甚妙。“敲” 上着一“轻”字，便带有微妙的感情色彩，恰是“缱 绻”软语的态度。“临歧”二字把“送别”的构思表 现得更加明显。
  最末一句即“临歧嘱咐”的“缱绻” 的情话：“来年早到梅梢。”不道眼前惜别之情，而 说来年请早，言轻意重，耐人寻味。“早到梅梢”尤 为妙笔生花之语。盖百花迎春，以凌寒独放的梅花为 最早，谓“早到梅梢”，似嫌梅花开的还不够早，盼 归急切，更见惜春感情的强烈。
  把春回的概念，具象 化为早梅之开放，又创出极美的诗歌意象，使全词意 境大大生色。整个下片和贾岛诗相比，实在是别开生 面，更有异彩。 贾岛诗只是诗人自己寄语朋友，明表惜春之意。 而此词却通篇不见有人，全用比兴手法创造了一个神 话般的送别场面：时间是三月三十日，行者是春天， 送行愁泣是“绿野”，催发者为“风光”，寄语之信使 为“画鼓”，。
  。俨然是大自然导演的一出戏剧。而 作者本人惜春之意，即充溢于字里行间，读之尤觉妙 趣横生。 清平乐 朱淑真 恼烟撩露， 留我须臾住。 携手藕花湖上路， 一霎黄梅细雨。
   娇痴不怕人猜， 和衣睡倒人怀。 最是分携时候， 归来懒傍妆台。 上片写一对男女游湖遇雨，为之小驻。语序倒是 词中常见现象，本词上片即为一个倒装句。女主人公 与男友相约游湖，先是“携手藕花湖上路”，这大约 是西湖之白堤吧，那里的藕花当已开了，“接天莲叶 无穷碧，映日荷花别样红”呢。
  也许这对情侣最初就 是相约赏花而来，不料遇上“一霎黄梅细雨”。正是 这场梅雨及撩拨着人的“烟”呀“露”呀，留他们停 步了，总得找个避雨的处所吧。“留我须臾住”的 “ 我”，乃是复数，相当于“我们”。
  游湖赏花而遇 雨，却给他们造成了一个幽清的环境和难得亲近的机 会。真乃因祸得福也。 下片写女主人公大胆的举动及归来后异常的心理。 “一霎黄梅细雨”使西湖谢绝游众，因而在他们小住 的地方，应当没有第三者在场。
  否则，当人面就搂搂 抱抱，未免轻狂。须知这里“娇痴不怕人猜”之“人”， 与“和衣睡倒人怀”之“人”实际上只是一个，都是 就男友而言。当时情景应是这样的：由于女主人公难 得与男友单独亲近，一旦相会于幽静场所，遂难自持， “娇痴”就指此而言。
  其结果就是“感郎不羞郎，回 身就郎抱”（《碧玉歌》）。“睡倒人怀”即拥抱伏枕于 恋人肩上，李后主所谓“一向偎人颤”、“教君恣意 怜”也。这样的热情，这样的主动，休说外人，即使 自己的男友也不免一时失措或诧异。
  但女人主公不管 许多，“ 不怕人猜”，打破了“授受不亲”一类清规 戒律，遂有了相恋以来第一次甜蜜的体验。 正因为是第一次，感觉也就特别强烈而持久。 “最是分携时候”，多么依依不舍；“归来懒傍妆台”， 何等心荡神迷！两笔就把一个初欢后的女子情态写活 了。
   全词情多而不亵贵在写出少女真实的体验。本来 南朝乐府中已有类似描写，但那是民歌。如今出现在 宋时女词人之手，该是何等的勇气。道学家们虽不免 诋之为“淫娃佚女”、“有失妇德”。
  然而词论家仍不 吝予以高度的赞扬：“易安‘眼波才动被人猜’，矜持 得妙；淑真‘娇痴不怕人猜’，放诞得妙。均善于言 情。”（《莲子居词话》卷二） 谒金门 春半 朱淑真 春已半， 触目此情无限。
   十二阑干闲倚遍， 愁来天不管。 好是风和日暖， 输与莺莺燕燕。 满院落花帘不卷， 断肠芳草远。 在这首词中作者抒发因所嫁非偶而婚后日日思念 意中人却无法相见的痛苦之情。
  开端两句：“春已半， 触目此情无限”， 通过女主人公的视觉和对暮春景象 的感受，道出了她的无限伤感之情。“此情”究竟指 的是什么？这里并未明说，从词的下文及作者婚事不 遂意来看，是思佳偶不得，精神孤独苦闷；是惜春 伤怀，叹年华消逝。
  “无限”二字，有两层意思：一 是说明作者此时忧郁心情的浓重，大好春色处处都触 发她的忧思；二是表明作者的隐忧永无消除之日，有 如“一江春水向东流”之势。 接着，作者用行为描写形象地表现了她的愁绪： “十二阑干闲倚遍，愁来天不管。
  ”古词曾有“倚遍 阑干十二楼”之句与此近似。此句写女主人公愁怀难 遣、百无聊赖、无所栖息的情态。“遍”字，写出呆 留时间之长。“闲”字，看来显得轻松，实则用意深 重，这正表现了作者终日无逅、时时被愁情困锁不得 稍脱的心境。
  她因无法排遣愁绪，只得发出“愁来天 不管”的怨恨。此句写得新颖奇特，天，本无知觉， 无感情，不管人事。而她却责怪天不管她的忧愁，这 是因忧伤至极而发出的怨恨，是自哀自怜的绝望心声。
   剥削阶级社会的女子不能自主自己的婚事，常常怨天 尤人。《诗·鄘风·柏舟》的“母也天只！不谅人只！” 写的是一个女子爱上一个青年，她的母亲却强迫她给 另一个人，她誓死不肯，呼娘唤天，希望能谅察她的 心。
  朱淑真心中虽也有恋人，但她却不能违背“父母 之命，媒妁之言”，不得不嫁给一个庸俗之徒，故她 痛苦的感情比《柏舟》中那个女子更强烈、更深沉。 过片，具体写对自然景物的感喟：“好是风和日 暖，输与莺莺燕燕。
  ”大好春光，风和日暖，本应为 成双佳人享受，可是自己因孤寂忧伤而无心赏玩，全 都白白地送给了莺燕，这既表现出对莺燕的羡妒，又 仅映了现实的残酷无情。说得何等凄苦！莺莺、燕燕， 双字叠用，并非是为了凑成双数，而是暗示它们成双 成对，以反衬自己单身只影，人不如鸟，委婉曲折地 表现孤栖之情，含蓄而深邃。
  作者在诗集《恨春五首》 之二里写道：“ 莺莺燕燕休相笑，试与单栖各自知！” 造语虽异，立意却同。 末两句进一步表现作者的情思：“满院落花帘不 卷，断肠芳草远。”它不但与开头两句相照应，而且 隐曲地透露了她愁怨的根源。
  她在诗中说：“故人何 处草空碧，撩乱寸心天一涯。”（《暮春有感》）“断肠 芳草连天碧，春不归来梦不通。”（《晚春有感》）由相 比可知，她所思念的人在漫天芳草的远方，相思而又 不得相聚，故为之“断肠”。
  全词至此结束，言有尽 而意无穷，读来情思缱绻，荡气回肠，在我们脑海里 留下一个凝眸远方、忧伤不能自己的思妇形象。这与 晏殊的“当时轻别意中人，山长水远知何处”（《踏莎 行》）、李清照的“人何处，连天芳草，望断归来路” （《点绛唇》），词意相同，但朱淑真写得隐晦，而晏、 李说得明朗，敢直言“意中人”、“人何处”，这是因 为晏殊不受封建礼教的束缚，李清照思念丈夫为人情 所不能非议，故他们没有顾忌。
  而朱淑真婚后思念情 人则被视为非法，故难以明言。 。收起