被***
2014-10-26 17:29:05
(2)颈动脉支架成形植入术 PTA 治疗血管狭窄虽然取得了一定的效果,但仍存在术中内膜撕裂、术后血管弹性回缩及再...[展开]
(2)颈动脉支架成形植入术 PTA 治疗血管狭窄虽然取得了一定的效果,但仍存在术中内膜撕裂、术后血管弹性回缩及再狭窄等问题,其原因为:
①对于偏心性斑块,球囊支撑作用只是在偏心性斑块对侧动脉壁,因此充盈球囊不能撕裂偏心性斑块,结果去除充盈球囊后受扩张段血管会发生弹性回缩;
②单纯球囊扩张的再狭窄率高,早期是弹性回缩所致,后期则是粥样硬化进一步发展的结果;
③对于严重环状钙化性斑块,扩张需要较高的压力,易形成动脉夹层。
而颈动脉支架的植入可以覆盖并紧贴受治疗段血管壁,封闭球囊扩张引起的夹层,限制动脉与循环血液内引起内膜增生的物质接触,因而提高疗效,降低再狭窄的发生率。颈动脉支架成形术的适应证1998 年美国心脏病学会提出了如下的颈动脉狭窄处理原则,可供颈动脉支架植入术参考:
①颈动脉狭窄(70%~99%)伴狭窄同侧症状者,有CE 适应证;
②颈动脉狭窄(30%~69%)伴狭窄同侧脑缺血症状者,可考虑CE 治疗,但尚未证明有益;
③颈动脉狭窄(0%~29%)伴狭窄同侧症状者,CE治疗无益;
④对于无症状性颈动脉狭窄(60%~99%),CE 有益。
目前,颈动脉支架植入术技术成功率大于98%,并发症发生率为2%~6%,死亡率<1%,说明颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄可能是安全、有效的。但颈内动脉支架植入术的临床疗效不仅要看即刻疗效、并发症发生率,还要看远期疗效,才能确定支架植入术在治疗颈动脉疾病中的价值。
目前几个颈动脉支架植入术与CE 治疗颈动脉狭窄的多中心、随机、前瞻性的临床对照试验正在进行中,可望不久即可得到更加明确的结论。 颈动脉支架植入术的并发症:
①术后再狭窄率<5%;
②支架变形、塌陷、移位的发生率较低;
③其他并发症如血管痉挛、脑卒中、血肿形成等和PTA 相似。
另外,近年来为了降低颈动脉支架植入术中的栓子脱落造成的TIA、脑栓塞的发生率,提高手术安全性,术中的脑保护装置已开始应用于临床。 该装置可以防止操作过程中血管壁上脱落的碎屑随血流进入颅内,降低术中脑栓塞的发生率,其远期疗效尚需进一步证实。
[收起]