请问管理员作弊处罚后,还有资格做管理员吗?
现实摆在眼前的事实是,分对谁!
过去同一个时间,出现的同样说是作弊的,爱问认定的作弊形式也是一样的,一个在处罚了以后,去年的本月本选为上半年优秀管理员?
另一个要辨别自己,被撤销回答,人家不可以讲话,撤销一个。 留下一个,还需要再找答案吗?
我个人的看法:人非圣贤,孰能无过? 作弊和是否有管理才能是两回事,是否继续当管理员,要看其它实际情况,最重要的要看处罚了以后的管理表现。还是继续用“规定”作弊?
问题比你们说的要严重的多,我的题上有这方面的我的看法。 在我回答了111111的问题后,已经说明111111的作弊情况要比他提到他人是否作弊,性质恶劣,那个时间我回答了我的意思他们就应该打...全部
现实摆在眼前的事实是,分对谁!
过去同一个时间,出现的同样说是作弊的,爱问认定的作弊形式也是一样的,一个在处罚了以后,去年的本月本选为上半年优秀管理员?
另一个要辨别自己,被撤销回答,人家不可以讲话,撤销一个。
留下一个,还需要再找答案吗?
我个人的看法:人非圣贤,孰能无过? 作弊和是否有管理才能是两回事,是否继续当管理员,要看其它实际情况,最重要的要看处罚了以后的管理表现。还是继续用“规定”作弊?
问题比你们说的要严重的多,我的题上有这方面的我的看法。
在我回答了111111的问题后,已经说明111111的作弊情况要比他提到他人是否作弊,性质恶劣,那个时间我回答了我的意思他们就应该打住111111形式的作弊,以后继续,哪个作弊性质更严重?
很显然,答案已经又有了,同样的说法,不一样的对待,爱问他们会正面给出答案吗 ?
从我说的事情过程中,至今他们也没有说法的?! 当时已经证明了,这样的处理方法,事实是铁证如山,把结果处理成这样的编辑,和被留下的管理员,以及象111111为代表的这样的----肯定是他们所谓的朋友了,这个事情的处理过程,就是编辑、管理员和他们的小号同伙合伙作弊的铁证!
结论还是:你说的可能会是我上面提到的另一种结果,但是只要有权的他们作弊处理就可以,就算时表示支持和挽留,也演变成管理者处理不一样结果的借口,这个借口是更大的作弊。
今天很多人提出来作弊的情况,用心和你不同,他们并没说明他们自己,证明的自认为充分,其实漏洞太多。所以,我暂时没答。因为他们不清楚的地方,正象111111系列出现的形式一样,这点没排除,我是不会因为这样抓作弊的,而“不识庐山真面目”的!
我也想看管理人员的正面回答! 谢你的题。
收起