呵呵,这是别人在考你还是你在考别人啊?简单回答下,可能不专业,但是方向绝对对。仅供参考哈!如下:景点受到破坏当然是要维护。不管哪个景点。具体的比如黄山景区楼堂建造过多导致自然性被破坏,污染严重事件。
详细可参考链接1。做法就是维护:拆掉过多的楼堂,恢复景观的自然性,规划合理位置,合理数量的楼堂数量并要有制度来规范楼堂的运营机制,使两者间达到一种和谐。 旅游资源的开发和保护可以说是矛盾也可以说不矛盾。
原因:1:没有开发就没有所谓的保护。保护是在开发的前提下产生的后续措施。这两个是相辅相成的。2:说矛盾是因为两者就像矛与盾。开发了的旅游资源势必会因为运营导致一定程度上的破坏,污染。就像做了一把矛,在不断攻击。
那么只有用盾来防御。 这个盾就是保护。3:既然这样为什么还要开发?这是因为两者并非不能和谐共存,这是个辩证关系,关键看侧重点。过度开发,保护不力当然不建议开发。适度开发,重点维护。
那么就能长久持续,和谐共存。