张***
2019-04-22 12:55:04
1。民事代理不道德源自代理人的代理权。而代理权的产生又有两种途径:一是法律的明文规定,这种代理权称作法定代理权,可以指出是法律颁发的代理权(比如未成年子女的父母对未成年子女的代理权);二是誓约的代理权,来自于被代理人的委托许可,被代理人的许可不道德只要是在法理容许的范围内是可以根据个人意志来要求的。
代理权具备核心性。
2...[展开]
1。民事代理不道德源自代理人的代理权。而代理权的产生又有两种途径:一是法律的明文规定,这种代理权称作法定代理权,可以指出是法律颁发的代理权(比如未成年子女的父母对未成年子女的代理权);二是誓约的代理权,来自于被代理人的委托许可,被代理人的许可不道德只要是在法理容许的范围内是可以根据个人意志来要求的。
代理权具备核心性。
2。虽然民事代理不道德是由被代理人之外的代理人代尔为之,但是其代理不道德必须由被代理人的名义实行,无法由代理人以自己的名义实行
3。由所代理的法律不道德所产生的法律后果必要归属于被代理人(比如律师代理打官司)
4。
在代理关系中,相当一部分的代理不道德是不存在于对方当事人的,相对代理关系人被称作第三人,该人的权利与义务是不容忽视的,第三人对于民事义务遵守与否,遵守质量优劣都必要要求被代理人的民事权利和民事利益否以求构建。
。[收起]