爱问的人气高还是百度的知道人气高?
1 人气
论常驻人口，新浪人气高些。
论 流动+常驻 人口，百度人气高些。
百度里有些分类的人气超过新浪，新浪里有些分类的人气超过百度。
2 提问者的水平
由于百度流动人口多，提问者的水平相对低些。 绝大比例的问题 出自 一级 用户。很多问题，过于简单。在新浪，提问者的水平相对高些。过于简单的问题相对少。高级别用户 提的问题占总问题的比例 相对高些。
3 回答者的水平
两者差不多。 都有较强实力的专业人士散布在各个分类领域中。
但是，百度这个网站 的 主要功能 是搜索引擎功能。与此形成有趣的一致的是，这里的高分用户（排总分前100）也都特别是擅长搜索，他们给出的回答中的绝大部分（80%...全部
1 人气
论常驻人口，新浪人气高些。
论 流动+常驻 人口，百度人气高些。
百度里有些分类的人气超过新浪，新浪里有些分类的人气超过百度。
2 提问者的水平
由于百度流动人口多，提问者的水平相对低些。
绝大比例的问题 出自 一级 用户。很多问题，过于简单。在新浪，提问者的水平相对高些。过于简单的问题相对少。高级别用户 提的问题占总问题的比例 相对高些。
3 回答者的水平
两者差不多。
都有较强实力的专业人士散布在各个分类领域中。
但是，百度这个网站 的 主要功能 是搜索引擎功能。与此形成有趣的一致的是，这里的高分用户（排总分前100）也都特别是擅长搜索，他们给出的回答中的绝大部分（80%左右） 并非 是自己的观点，而是 搜索---拷贝。
而在新浪爱问，总分前100名的用户 主要是靠自己的知识来答题，他们所提供的回答中，搜索拷贝来的回答 占 个人回答问题数量 的 30%左右，远低于 百度 的80%。
4 网络速度：
百度的速度一直很快。
新浪的速度 一般很慢，个别时候慢得不行。
5 网络界面
这个 看个人习惯，习惯了哪个就觉得哪个好。新浪界面的第一感觉是层次分明，百度界面的第一感觉 是简洁。
6 问题的评论
百度里，一个问题解决后，可以对最佳答案进行评论。
而新浪爱问不论是解决前还是解决后，可以对包括最佳答案以外的任何一个回答随时发表评论，增加了不同观点之间的交流。我觉得，在这一点上，百度应该向爱问学习。
比如，我想对 雪卡比可可 “新浪爱问很烦人的,每回答一个问题,当那个问题被处理后,就会发一个e-mail ,弄得我的邮箱都是那些邮件”这句话发表评论，告诉他不是那个样子，告诉他 可以通过个人中心里的设置 或保留或去掉。
在新浪爱问就可以直接在他的回答上评论。而在百度，我却只能在自己的回答中评论。而这个评论与你的问题却无关。
7 答题激励
在两个地方，都对热心的答题者给予物质奖励。
8 网友专家
在百度，每周的积分 在某领域中排前5名，可成为网友专家。
在新浪，在某领域中的回答得分超过个人总分的40%，则被认为擅长该领域的问题回答。与此同时，也象百度一样，每周的积分 在某领域中 排前10名，可成为该领域的 推荐用户。
9 作弊现象
实事求是讲，百度的作弊刷分现象远远超过了爱问。
当然，两个地方的作弊现象都很严重。
10 对作弊的处理
爱问对作弊的判定很迟钝。有时，明显的作弊行为 也不进行处理。为不制造冤案，显得过于心慈手软。只在证据十分充分时才处理。
在百度，即使不是明显的作弊，只要有人举报，只要管理者能够发现一定得迹象，一般都会对作弊进行处理，即使证据是八分充分。
因此，偶尔会出现冤案。
11 无满意答案时
在新浪，一个问题提出后，要在15天内处理。但是提问者可以几乎无限次地提高悬赏分（至100为止）。15天的有效期 自提高悬赏分的时刻起重新计算。
当悬赏分提高后，问题将被视作新问题，而排序在问题列表的最前方。新浪这样的做法，有利于在提问者无满意答案时，进一步征集回答。
在百度，一个问题的有效期也是15天。而且悬赏分最多只能提高2次。
即使提高了悬赏分，有效期也不重新计算。同时，也不把问题的排序提前。
显然在这一点上，新浪的做法更好。
至于总体上 哪个好哪个坏，其实各有千秋。建议你两个地方都呆一呆，看看哪个更适合你的口味 。
收起
