司法门与百度的关系?
2007年5月,上海大众搬场公司发现部分搬场公司打着“大众搬场”之名在互联网上招揽生意,并通过百度竞价排名和火爆地带等进行网络营销推广服务。百度了解情况后,凭借其常规管理流程旋即停止了相关网站的推广服务,并对该事件展开调查。 而后大众搬场公司及其上级单位上海大众交通将百度以发布虚假和侵权广告事由告上法庭,要求百度道歉并赔偿50万人民币。2008年6月25日上海市第二中级人民法院正式裁定,百度竞价排名并非广告,被告不构成直接侵权。
判决公布之后,舆论哗然。质疑者认为:法院的裁决不公,这个绝对是广告;为何面对百度这样的大企业,司法就失去了公正?赞成者则认为,对于百度这样的民族企业,司法倾...全部
2007年5月,上海大众搬场公司发现部分搬场公司打着“大众搬场”之名在互联网上招揽生意,并通过百度竞价排名和火爆地带等进行网络营销推广服务。百度了解情况后,凭借其常规管理流程旋即停止了相关网站的推广服务,并对该事件展开调查。
而后大众搬场公司及其上级单位上海大众交通将百度以发布虚假和侵权广告事由告上法庭,要求百度道歉并赔偿50万人民币。2008年6月25日上海市第二中级人民法院正式裁定,百度竞价排名并非广告,被告不构成直接侵权。
判决公布之后,舆论哗然。质疑者认为:法院的裁决不公,这个绝对是广告;为何面对百度这样的大企业,司法就失去了公正?赞成者则认为,对于百度这样的民族企业,司法倾斜是应该的。由此开始,百度的违法被判为侵权这一事件引起了IT和互联网业界的广泛讨论。
此事件中司是否公正成了人们关注的焦点,所以大家把这一事件称为“司法门”。收起