搜索
搜索
收到回答复，再急问太子龙：
97年有偿取得土地使用证，地位置虽然不占线，但城建规划部门以政府要修路为由，等好修路再建，故一直未给办施工许可证，不能自建房。地空置几年。是无偿收回的吗？
5年前，旗政府选新区地盖新址，路不通，2年前开发商把路扩宽修通了，拆！拆！拆！现在又收路两边居民房屋、土地统统拆给开发商作商业用地，根据《土地管理法》第五十八条规定（2）条：为公共利益需要使用土地的，（3）为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的，可以收回。
政府选地盖新址收回土地使用权，符合这两条吗？
我认为建房不能是政府原因！况且，个人利益和公共利益都是同等重要的，两者都不能失之偏颇。真希望〈物权法〉早点明确这类个人财产不受侵犯。 如果打着公共利益的旗号倒卖开发商，干着损害个人利益的事情，居民又得不到合理补偿那行吗？这个问题引起好多群众上访北京，问题至今无解决，闹点给加点，动迁补偿问题一直走走停停坚难的进行着。
今年4月份，政府以红头文件和土地局电视通知收回征用，政府在拆迁问题上直接规定了拆迁范围、拆迁期限和拆迁补偿办法，把许多应由拆迁人（开发商）和用户做的事情全包了下来，把补偿标准定的很低，而土地局单就空地（路边）：按802元、（里边）按200元地价挂牌出让给挂别人资质招牌的开发商，并给开发商建商业门脸和商业住宅。
而居民空土地按50元补准。政府依据什么来制定补的标准？合理吗？这不是损害我们的利用倒卖土地吗？我不服补偿如何形事！
还有，太子龙讲：（希望您就是太子），开发商的行为是否合法很难下定论,因为开发商有无土地使用权证、规划、施工许可证还不清楚。（我阻拦施工时，对方只拿出有和土地局出让交款协议合同，沿路一侧规划四至方框图，算吗？可以定性吗？），要弄清土地使用权的归属，（我的、被不知情卖了，是真的！）就算是当地的国土部门错了，我没有错。
如我坚持，他们走行政裁决，还是收回征用了，合法途径在那？
您说如阻碍施工是不对的，我主张谁动了我的地就要与谁说话！否则无人再管，通过合法途径，解决土地使用权问题、楼建起再说吗 ！
买来的土地使用权就作废了？？百户居民拆迁致贫 政府保护谁的利益？我们不想干违法的事！带着这多问题就是想通过您能百忙依法解答复我为盼，这也是此地多人的期盼，语言不道，但是事实！！请凉解，快气愤我们了！什么是理啊？平安和谐社会在哪！！，
我的网易电子邮箱 - liquanshun@126_com。
0478-321587。
你的问题很复杂，涉及到了几个部门．一是国土局，二是规划局，三是建设局．而且各个部门所适用的法律、法规也不一样，国土部门是用土地法，规划部门是用规划法，建设部门是用建设工程方面的法规，如果三个部门各自处理你们这种情况，他们所给的答复可能都不一样，但是看上去却都不错，原因在哪呢，有可能三个法规有不衔接的地方（通常说的法律空白点），同时，本人不是本案当事人...全部
你的问题很复杂，涉及到了几个部门．一是国土局，二是规划局，三是建设局．而且各个部门所适用的法律、法规也不一样，国土部门是用土地法，规划部门是用规划法，建设部门是用建设工程方面的法规，如果三个部门各自处理你们这种情况，他们所给的答复可能都不一样，但是看上去却都不错，原因在哪呢，有可能三个法规有不衔接的地方（通常说的法律空白点），同时，本人不是本案当事人，对你的实际情况也不清楚，故很难回答你的具体问题．不过对这类问题的处理，本人认为是要有理有节，一是要依法办事，二是要讲究方法．方法一、可以先向相关部门反映你们的情况，以及收回土地所适用的法律、法规。
二、造成收收回土地的原因及其责任。三、涉及责任单位是否应承担民事赔偿责任。四是收回土地的赔偿是不是到位，有没有法律规定的补偿额。所有的法律法规都应由政府相关职能部门提供。
同时，你们要求建房的报告是不是按时给予了答复等等，如果职能部门相互推诿，可以依法向政府信访。 如果有职能部门乱作为和不作为现象，可以向当地的法院提起行政诉讼。切不可做过急或有违法事件发生，相信党、相信政府。
收起
加载中...
