有个问题搞不懂

事情总有他的分寸，舍己为人也有他的分寸，我觉的舍己为人不是一味的为人而不考虑自己，舍己为人在在最好的情况下是一种双赢，有时会对自己不太好。舍己为人有时也需讲自己的利益，只是这不是最重要的，分寸要自己去把握揣摩。[收起]

    首先,我们国家的许多口号都是历史的产物,是在特定的历史条件下形成的,并不适用于其他的时期。所以我们不能一概接受,要有选择。比如,学习雷锋就该考虑怎么学,雷锋会开拖拉机,那时的拖拉机比现在的飞机还要少;他还写了一篇文章在上发表,现在又有几个人能在报纸上发文章?实际上即使是雷锋活在当代,也会对现在的许多现象产生困惑。
    
其次,舍己为人是非常高尚的利他行为,在任何年代任何种族都是值得提倡的。但它的本意是为了种族的利益,为了群体的发展和繁衍,而不是为了一己私利而只要求别人去“舍己为人”，自己却趁机大占便宜。
  
第三，看得出你是个爱思考的人，有时候思想的碰撞会产生更大的火花。推荐你看一看《中国人的道德前景》（茅于轼）、《社会学》、《道德情操论》（亚当。  斯密）等几本书，尤其是第一本书，会有很大收益的。
  [收起]

    呵呵
我认为你的理解不对
舍己指的是 舍去自己想要的东西 想做的事 甚至自己的生命
为人指的是 把  “舍去自己想要的东西 想做的事 甚至自己的生命”留给别人别人获取更多的利益
但是这种事大多数会发生在 “同志之间 战友之间 亲戚之间 朋友之间 或者是一种更高尚 崇高的利益”
它不会发生在那种不干好事的坏人 狼狈为奸的那一类人里

下面给你详细说说你问的那3个例子

1。
    就是说别人给你一巴掌那不成傻子了吗
那不叫什么舍己为人 （如果他故意找事给你的那一巴掌的话）
除非你忍了之后就能达到你的一个目的 就像卧薪尝胆那种差不多
2。 还有比如说把你的东西拿走那能不能说那个人没有舍己为人的精神呢
可以说他没有 不过你和他关系很好 并且你认为他拿走没有什么大不了 那也可以说明你有舍己为人的精神
3。
    在比如说你去小卖部买东西可是没有钱，那店主不给你那样子能不能说那个人没有舍己为人的精神
不能 因为想着一类人本来就是要有利益的 他们吃的就是这口饭 
但是如果说他信任你 让你回来再給他钱 那可以说他有这种精神了 打个比方“你放学了 =了很久 父母也没有来接你 你去打个电话 却没有带钱 他允许你 父母来接你之后给他钱 或回来再给 或者干脆不要了”这也可以说明他舍己为人

这都是我的个人观点  您认为有什么不对的地方请指出 共同进步吗 呵呵。
    。[收起]

舍己为人，是一种道德层面上的高尚精神，不能简单地从字面来理解。 
在生与死的关键时刻，把生的希望让给自己的同胞，朋友，兄弟姐妹； 
而死的危险留给自己，这就是真正的舍己为人的精神。例如很多为抢救溺水儿童而牺牲的英雄们，就具备这种高尚精神。 [收起]