搜索
搜索
题目： 某公司向a公司销售产品一批价为30000，增值税为5100,a公司开来一张商业汇票期限为3个月。
1、收到票据时： 借：应收票据 —— a公司 35100
贷：主应业务收入 30000
应交税金—— 应增值税（销像税）5100
2、如果用该票据来抵消前欠款：借：应收票据 ——a公司 35100 贷：应收账款 35100
3、如果该票据为计息到期收回时： 借：银行存款 35977。
5
贷：应收账款 35100
财务费用 877。5
（我想问一下明系科目是否正确，还有最后一步是否正确）
。
太有问题了：
“2、如果用该票据来抵消前欠款：借：应收票据 ——a公司 35100 贷： 应收账款35100”
这是说以该票据抵消还是a公司的相同金额的以前欠款？如果是的话，还应再做一笔本次销售又没有票据的分录：借：应收账款——a，贷：应收票据——a。
而且你这笔分录的贷方加上明细账的话应为“应收账款——a”。&n...全部
太有问题了：
“2、如果用该票据来抵消前欠款：借：应收票据 ——a公司 35100 贷： 应收账款35100”
这是说以该票据抵消还是a公司的相同金额的以前欠款？如果是的话，还应再做一笔本次销售又没有票据的分录：借：应收账款——a，贷：应收票据——a。
而且你这笔分录的贷方加上明细账的话应为“应收账款——a”。 可是这种抵消又有什么必要？
但如果不是的话，第一，收a公司的票怎能抵别公司的应收款？第二，结合1、2、两笔分录，岂不是记了两次“应收票据——a”？
“3、如果该票据为计息到期收回时： 借：银行存款 35977。
5
贷：应收账款 35100
财务费用 877。 5”
从这笔分录来看，倒是验证了我上面的第一种说法，即做一笔本次销售又没有票据的分录：借：应收账款——a，贷：应收票据——a后，这笔分录是正确的，只是“应收账款”仍然应列明细为a。
综上所述，1，如果是以a公司的本次票据抵消a公司的前欠货款，它差一笔分录，即：“借：应收账款——a，贷：应收票据——a”。 但这样做实在是给自己找麻烦，有什么必要？2，如果是以a公司的票据抵别公司的应收账款，那就根本错了。
之所以让我们无法判断，就是因为“应收账款”没有明细的缘故。
。收起
除了应收账款应该带单位外，前面两个分录没有错，，最后一个我不知道你的票面利息是多少，如果你的计算没有问题的话，分录是正确的。如果你有中级会计书的话，24页就有这样一个题。萍萍的回答是不带息的票据的处理...全部
除了应收账款应该带单位外，前面两个分录没有错，，最后一个我不知道你的票面利息是多少，如果你的计算没有问题的话，分录是正确的。如果你有中级会计书的话，24页就有这样一个题。萍萍的回答是不带息的票据的处理方法。收起
加载中...
